Automatska puška CZ 805 BREN

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I jesi u pravu, sve je bolje od ovoga sto imamo.Ovo sto nasi rade ja mislim da ni Talibani ne rade.Mi ne znamo ni koji kalibar ni koja puska nam je „zvanicna“
A sto se tice Brena, od CZ moze neki pistolj da se kupi a puska cak ni za lov od njih a kamoli za vojsku.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Shomy, Steeeefan, Neo BetOnBit
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Krušarac šta fali Brenu 2 a i LK

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jel' gospodin neko sa kredibilitetom?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Krusarac ::I jesi u pravu, sve je bolje od ovoga sto imamo.Ovo sto nasi rade ja mislim da ni Talibani ne rade.Mi ne znamo ni koji kalibar ni koja puska nam je „zvanicna“
A sto se tice Brena, od CZ moze neki pistolj da se kupi a puska cak ni za lov od njih a kamoli za vojsku.

И ја бих хтео да знам, зашто Брен 2 пушка не ваља?

У новембру 2022. сам наручио МС варијанту, у 5.56 НАТО, али, док сам је чекао, десио се мораторијум, па ми је продавница вратила аванс.

Свакако планирам да је опет наручим, ако укину мораторијум, па ме занимају све негативне стране те пушке.

Хвала.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni se samo ne sviđaju šine sa sve 4 strane po prednjoj oblozi, vreme je da izbace verziju sa MLok-om, em bi bila udobnija, em manje mase. Inače puška k'o puška, ništa specijalno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CZ ima jako veliku istoriju problema sa dugim cevima osim ako nesto nisu promenili u poslednjih par godina.Sve sto moze da se zamisli kao problem kod duge cevi sve su to imali na repertoaru i bez ikakve zadrske su sve to prodavali svojim kupcima pa cak i cevi koje nisu u osi sa ostatkom sanduka.Moj dobar prijatelj vlasnik streljene i prodavnice oruzja dva puta je vracao Bren nazad zbog katastrofalne preciznosti.Ali to sve u inostranstvu, takva reklamacija tesko da bi prosla kod nas.Ovo naravno nije pravilo ali umnogome podseca na Zastavu gde je bilo kakva kupovina cisto kockanje i sreca.Recimo treci Bren koji je dobio bio je odlican.
Sto se tice ovoga ali za vojsku…Bren je pretrpeo vise izmena od svog prvog pojavljivanja ali u sustini to je jedna „pomodarna puska“ i pokusaj kopiranja SCARa.Licencu nude svima ko god je zainteresovan, sto budi odredjene sumnje, ali ok ne mora da znaci da je to nesto lose.Puska je okicena sinama kao novodisnja jelka sa vrlo upitnim sistemom rasklapanja kroz spoj sanduka sa kundakom koji se preklapa.Sve te sine i pokusaj da puska lici na scar dovele su dotle da je oruzje prilicno nezgrapno,sa prilicno velikom siluetom.Plastika ne daje utisak nekog preteranog kvaliteta a zbog olaksavanja cele puske donji deo od rukohvata pa do uvodnika za okvir je od platike itd…
E sad…i to tako je svemirski brod u odnosu na ovo sta mi imamo i sta ovi nasi planiraju da imamo.A tu i jeste problem sto mi sami ne znamo sta hocemo.Odustalo se od 5,56 preslo sa na 6,5(makar na papiru) kakva bi to kombinacija sa Brenom bila i koji kalibar meni nije jasno?
Ima tu jos jedan veliki problem sto se nas tice, iz moje tacke gledista.Ako pogledamo rat u Ukrajni, vojnici sa obe strane bez problema mogu da odloze svoje puske jer se od svega one najmanje koriste, osim onih nesrecnika isteranih ispred svojih linija da drze neke otporne tacke u rovovima od po 20m.Znaci, radi sve od artiljerije,preko dronova,do kalibra ali puska najmanje.
Medjutim, u sukobu u kome bi se nasla nasa vojska sa potencijalnim neprijateljem tako necega nebi bilo.Ja sam siguran da bi opet bilo preganjanja i jurenja preko suma,livada i njiva a takvom slucaju vojniku je potrebno onezbediti da mu puska bude kao Svajcarski vojni asov, nesalomiv.Kako vreme prolazi a gledajuci ove nove kreacije iz Zastave sve me vise zao sto se nije islo na sredjivanje one nesretne M21 u 5,56.Najvise bih voleo da vidim Steyer Aug po licenci kod nas ili nesto drugo medjutim imajuci u vidu stanje u nasem raju jedino sto je trebalo biti uradjeno u Zastavi je kopiranje AK serije 100 u 5,56 sa kratkom sinom za montazu optike na poklopcu.

• 1Ovo se svidja korisniku: Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znaci M21BS sa novim kundakom

• 2Ovo se svidja korisnicima: dac, Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Крушарац, хвала, за одговор. Не знам, колико сам упућен, Брен 2 пушка се прилично добро показала, одлична је алтернатива СКАР-у, а та пушка не може да се набави код нас, а тешко и у Европи.

Доњи део од пластике је и код СКАР-а, тако да ту не видим неки проблем. Пластика на Брену-у можда делује јефтино, али, није, има у себи карбонска влакна, због ојачања, па има ту неку специфичну текстуру.


Знам, да је варијанта Брен-а 2, у 7.62Х39мм имала доста проблема, али је 5.56мм варијанта прилично добра.

• 5Ovo se svidja korisnicima: dac, Krusarac, kuntalo, rovac, Neo BetOnBit
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Onu u 7.62x39 najvise zezaju okviri (jer su u momentu retardacije resili da prave pusku u 7.62x39 koje ne koristi okvire od AK, ili barem njihovog vz.58 ), ali ima jos jedan problem, karakteristican za "multikalibarne' platforme gde danca svih caura nisu jedanke velicine* - lomovi zatvaraca jer je ostavljeno premalo "mesa" na zatvaracu.
*AK-100 serija u 7.62x39, AR-15 u 7.62x39 (ako nije uzet zatvarac sa AR-10, tada je OK) itd.

• 1Ovo se svidja korisniku: Neo BetOnBit
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neo…kupovina Brena u civilne svrhe nije greska ako se tebi puska dopada i ako ti lezi tu onda nema problema.Osim onoga sa cevima sve sto sam napisao je otprilike sa vojne tacke gledista gde po meni plastika u donjem delu nije najsrecnije resenje.I naravno samo u 5,56 da bude Bojan je lepo objasnio zbog cega.