|
Poslao: 03 Okt 2008 12:47
|
offline
- Puch
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 29 Sep 2008
- Poruke: 610
- Gde živiš: Slovenija
|
Drži se, da je u vreme dolaska F2000 večina armija več izvela svoje prenaoružanje na novije puške, pa stoga nova zamjena ne dolazi u obzir. Jedino su moguče manje nabavke F2000 za specijalne jedinice koje trebaju imati najbolje od najboljega.
Slovenija je na svoju sreču dosta odugovlačila, pa je time dobila mogučnost da kod pušaka iskoči za klasu iznad svih ostalih zemalja sveta.
Joo, što sam to na kraju naložio, ali se nisam mogao zadržati.
Možda sam se pomalo i našalio, ali ima u napisanome i istine. Prosudite sami.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 03 Okt 2008 17:37
|
offline
- Kai5erSo7e
- Počasni građanin
- Pridružio: 21 Apr 2008
- Poruke: 855
- Gde živiš: RH-ZG
|
Puch ::
Pouzdanost F2000 je sam vrh današnjeg stepena razvoja oružja - može se očekivati 3 laka zastoja u životnom veku puške. A kako je kučište zatvarača potpuno zatvoreno, tu je eliminisan ulaz prljavštine.
To je sve ipak samo moje mišljenje, a vreme če pokazati u kojem če pravcu iči razvoj naoružanja. Može biti, da če sistem ostati usamljen, a isto nije nemoguče, da če za 10 godina sve nove puške imati izbacivanje čaura napred.
Videt čemo
pouzdanost se pokazala kod slovenaca
kad su sve puske morale na remont
da to je ipak samo tvoje misljenje i imas pravo na njega kao i ja na svoje
nego dal je neko cuo da njemcka izbacuje G36 iz naoruzanja i zasto 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Okt 2008 19:51
|
offline
- bozo13
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 25 Sep 2006
- Poruke: 605
- Gde živiš: Slovenija
|
KOliko ja znam, za sada imaju F2000 jedinice koje su predvidene za "peace keeping" operacije. Ostali još uvjek imaju M70
LPB
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Okt 2008 20:33
|
offline
- Puch
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 29 Sep 2008
- Poruke: 610
- Gde živiš: Slovenija
|
Pomenuta veoma visoka pouzdanost važi samo za pušku sa SLO poboljšanjima.
Bez njih pouzdanost je niža, ali još uvek prebacuje NATO standard.
Odlučeno je da žurba nije potrebna, pa če se sva poboljšanja implementirati prilikom remonta.
Svi vojnici, koji učestvuju u mirovnim operacijama, opremljeni su puškama F2000 sa več napravljenima svima poboljšanjima, koje posjeduju največu pouzdanost.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2008 16:12
|
offline
- Izambar
- Ugledni građanin
- Sam svoj gazda ,sam svoj majstor.
- Pridružio: 19 Jul 2008
- Poruke: 414
- Gde živiš: U Srbji brale
|
Zašto akati tastaturu o G36 VS F2000 ,kada su se belgijske specijalne jedinice odlučile da zadrže FNC a F2000 koriste u manjoj meri
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2008 19:55
|
offline
- Puch
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 29 Sep 2008
- Poruke: 610
- Gde živiš: Slovenija
|
Ako je poznato Belgijansko objašnjenje za takvu odluku, to bi i mene zanimalo.
Inače i u vojski slovenije, neki ljudi rekli su mi, kako je za njih samo kalašnik pravo oružje (klasični hevi metal).
A F2000 radi njezine plastične konstrukcije, nikako ne mogu da prihvate kao "pravo" oružje. Neko mi je kazao, da mu je F2000 kao igračka iz supermarketa.
Prava ocjena bila bi samo iz neke duže ratne upotrebe, pa još u usporedbi sa drugim rešenjima. (Tako nešto baš ne bih želio.)
Kao što sam več jednom napomenuo - s vremenom če da se pokaže, je li F2000 pokazatelj budučnosti, ili pak samo interesantna stranputica.
Da smo pošteni. Nije li to posle dužeg vremena prva konstrukcija, koja donosi nešto novo (izbacivanje čaura napred). Nisu li sve druge puške samo su hiljadu i jedna varijacija jednog te istog. Bilo bi šteta da se ne isproba i neki novi put.
Da se nije pokušalo nešto novo, mogli bi zbilja i zadržati Kalašnike, nabaciti njima aimpointe i rešena stvar. A stare M-70 če se ionako zadržati u konzervaciji. (Kalašniku M-70 po mome mišljenju jedine zamjerke jesu nišanske sprave, okidač i sklopljivi kundak. Da se sistem okidanja zamjeni sa nekim malo više razradjenim sistemom, i doda aipoint, puška bi savršeno odgovarala za idučih 20 godina.)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Okt 2008 20:29
|
offline
- Kai5erSo7e
- Počasni građanin
- Pridružio: 21 Apr 2008
- Poruke: 855
- Gde živiš: RH-ZG
|
Puch ::
Da se nije pokušalo nešto novo, mogli bi zbilja i zadržati Kalašnike, nabaciti njima aimpointe i rešena stvar. A stare M-70 če se ionako zadržati u konzervaciji. (Kalašniku M-70 po mome mišljenju jedine zamjerke jesu nišanske sprave, okidač i sklopljivi kundak. Da se sistem okidanja zamjeni sa nekim malo više razradjenim sistemom, i doda aipoint, puška bi savršeno odgovarala za idučih 20 godina.)
na kraju ce i drzave koje imaju u naoruzanju razne tipove AK47 profitirat od tog
i to zbog metka a i mogu nabacit svu silu raznoraznih stvarcica gore
jer dobri stari m43 je ipak neko srednje rjesenje izmedu 5,56, 5,45 i 7,62
jedni su prelagani a drugi preteski
mozda treba samo poradit na konstrukciji zrna
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2008 03:35
|
offline
- Mare_m76
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Sep 2008
- Poruke: 774
|
zasto se niko ne zapita zasto slicne puske kao f2000 ne koriste recimo americka ,ruska,engleska vojska? bar ne masovno ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2008 07:38
|
offline
- Puch
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 29 Sep 2008
- Poruke: 610
- Gde živiš: Slovenija
|
Može se slobodno reči da se slične puške (bullpup) apsolutno masovno koriste več desetlječima:
- L85 (SA80) Engleska
- FAMAS Francuska
- STEYR AUG Austrija, Australija i još ko.
|
|
|
|
|
|
