Puch ::Nije li to posle dužeg vremena prva konstrukcija, koja donosi nešto novo (izbacivanje čaura napred). Nisu li sve druge puške samo su hiljadu i jedna varijacija jednog te istog.
kaj si zapel za to izbacivanje cahura naprjed
kaj je tak revolucionarno u tom izbacivanju
meni bi bilo bolje da naprave izbacivac
al da cahure ne letaju okolo nego padaju odma dolje
Građanine:
Desetlječima več traje diskusija o usporedjenju klasičnih pušaka i balpap konstrukcije. Tu se kao neka pokvarena ploča uvjek vrti zamjerka balpap puškama, jer ljevacima čahure lete u lice. Neke od konstrukcija radi toga omogučavaju prilagodjavanje pravca izmeta čahura (uz to ide zamjena komplet zatvarača). To je naravno dosta nezgodno.
Meni je kao dosta tehničkom čovjeku veoma interesantan ovaj novi pristup fabrike FN, koji sad čahure izbacuje napred. Time je doslovce prvi put u historiji postignuta puna upotrebljivost jedne balpap puške bilo ljevacima, bilo desnorukima bez ikakvih prerada.
Inače ispad čahura nadole bio bi mi isto prikladan (možda čak bolje nego napred).
To sam imao na šarcu i bilo je dosta zgodno. Za vreme pucanja samo su nestajale i gomilale se ispod.
Zahvaljujem ti što si mi dao ideju, pa ču imat o čemu da tupim glavom.
Puch ::Tu se kao neka pokvarena ploča uvjek vrti zamjerka balpap puškama, jer ljevacima čahure lete u lice. Neke od konstrukcija radi toga omogučavaju prilagodjavanje pravca izmeta čahura (uz to ide zamjena komplet zatvarača).
prouci FAMAS
on to ima super rjeseno
jedino je zajeb ak je bas takva frka pa uzmes pusku od kolege ljevaka
U slučaju da se izlazni kanal blokira (možda pritiskanjem izlaznog otvora uz neki zid, granu ili tako nešto...), očito zatvarač posle nekoliko hitaca više nebi mogao u njega gurati nove čahure, pa bi imali zastoj.
U tom slučaju, trebali bi oružje odmaknuti od prepreke, izvaditi magazin i repetirati ga, da se izbace čahure. Kroz gornji poklopac proveri se, je li ležište metka prazno. Magazin se vrati na njegovo mesto, oružje se repetira i nastavlja sa pucanjem.
Očito je, da je bilo koje oružje moguče dovesti do zastoja, ako mu se mehanički blokira otvor za izbacivanje čahura (ako ne vjerujete - probajte).
Jedina je razlika, što kod običnih pušaka dolazi do zastoja odmah, dok F2000 omogučava opaliti još nekoliko hitaca. Ako se u to vreme otvor deblokira, do zastoja neče ni doči.
Meni lično pomalo smeta što one čahure izlaze nekako neredovito. Čini se da bi osječaj bio bolji kad bi izletjela uvjek uz pucanj, kao što smo navikli kod drugog oružja.
Puch ::
Meni lično pomalo smeta što one čahure izlaze nekako neredovito. Čini se da bi osječaj bio bolji kad bi izletjela uvjek uz pucanj, kao što smo navikli kod drugog oružja.
bas tak
da se ne skupljaju unutar te cjevi
na tom su trebali poradit
dok nisam vidjel filmic nisam ni znal da se nakupljaju
e sad dal postoji mogucnost zastoja samih cahura
vrjeme ce pokazati
Puch ::Ako je poznato Belgijansko objašnjenje za takvu odluku, to bi i mene zanimalo.
Inače i u vojski slovenije, neki ljudi rekli su mi, kako je za njih samo kalašnik pravo oružje (klasični hevi metal).
A F2000 radi njezine plastične konstrukcije, nikako ne mogu da prihvate kao "pravo" oružje. Neko mi je kazao, da mu je F2000 kao igračka iz supermarketa.
Prava ocjena bila bi samo iz neke duže ratne upotrebe, pa još u usporedbi sa drugim rešenjima. (Tako nešto baš ne bih želio.)
Kao što sam več jednom napomenuo - s vremenom če da se pokaže, je li F2000 pokazatelj budučnosti, ili pak samo interesantna stranputica.
Da smo pošteni. Nije li to posle dužeg vremena prva konstrukcija, koja donosi nešto novo (izbacivanje čaura napred). Nisu li sve druge puške samo su hiljadu i jedna varijacija jednog te istog. Bilo bi šteta da se ne isproba i neki novi put.
Da se nije pokušalo nešto novo, mogli bi zbilja i zadržati Kalašnike, nabaciti njima aimpointe i rešena stvar. A stare M-70 če se ionako zadržati u konzervaciji. (Kalašniku M-70 po mome mišljenju jedine zamjerke jesu nišanske sprave, okidač i sklopljivi kundak. Da se sistem okidanja zamjeni sa nekim malo više razradjenim sistemom, i doda aipoint, puška bi savršeno odgovarala za idučih 20 godina.)
To su naši i uradili za misiju u Afganistanu. Ona M70 bila je onda barem 1,5 kg teža nego savremena puška.
Zašto su Belgijske specialne postrojbe zadržale FNC. Vjerovatno zbog pouzdanosti.
Neznam, zašto su u SV išli u nabavku ove puške (osim nedaj bože zbog korupcije). Kod puške je uvjek bolje biti konzervativniji i uzeti nešto, što je več duže na tržištu i pouzdano radi. Kod F2000S to se još pouzdano nezna - mada barem na ispitivanjima i ne stoji ova puška toliko loše.
Vjerovatno je sada najbolja puška, koja je na tržištu u proizvodnji - HK 416. Spoj vrlo dobrog oblika puške M4 sa zatvaračem puške G36.
Kako to meni izgleda, današnji trend novih jurišnih pušaka jeste balpap.
U taj trend se ne ubraja G36, jer je HK predugo razvijao ultramodernu pušku sa metcima bez čahura, pa je za protivteg neophodno morao predstaviti pouzdanu pušku klasične konstrukcije.
Druga je SCAR puška - isto klasična.
izvanredna HK416 jeste prerada stare M4 - samo je pridodat gasni cilindar i obloga sa 4 pikatini šinama. A nosač zatvarača ima dinamiku otvaranja kao na G36. Uz to je popravljen i nesretni magazin od M16 (najčešči uzrok zastoja), koji je isto tako prepravljen i kod F2000S.
Što se tiče balpap pušaka sa klasičnim izbacivanjem čahura, ja smatram neophodnim, da se pravac izbacivanja može menjati bez rasklapanja puške. (to još niko ne nudi, a kod F2000 to je bespredmetno)
To može biti neka poluga, dugme, prečni čep, nema veze. Ako ne tražim previše, to bi trebalo biti uradjeno na toliko pouzdan način da bi se pravac izbacivanja mogao promjeniti makar i usred rafala (samo malo sanjam).
Idealno bi bilo, kad bi se puška od sebe ugodila za pravac izbacivanja, zavisno od ruke kojom se dohvati rukohvat. To bi verovatno previše komplikovalo pušku i time ugrozilo pouzdanost.
Realistički mogla bi puška imati dve ručice za zapinjanje. Kad bi se povuklo desnu, izmet čahura bi se automatski podesio o levu stranu, a zaapinjanje levom ručicom, podesilo bi izmet na desnu stranu. Time bi se puška uvjek ugodila ljevacima i desnorukima.
