Poslao: 16 Maj 2008 14:58
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4903
- Gde živiš: Slovenija
|
oh... the little diferences
Sta mene jako muci jest, da ako imamo pustinske uniforme, zasto onda nisu i oprsniki (west) isto pustinjske konfiguracije, nego normalne - zelene.
Ovo zaista iznicuje svu "kamuflazu" koje jim daju pustinjske uniforme.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 30 Jul 2008 23:28
|
offline
- Izambar
- Ugledni građanin
- Sam svoj gazda ,sam svoj majstor.
- Pridružio: 19 Jul 2008
- Poruke: 414
- Gde živiš: U Srbji brale
|
Mislim da prevagu nije doneo kvalitet F 2000 vec to sto je jeftinija Sig 550 i njeni derivati 551 i 552 su odlicne puske tzv. Rols Roys medju puskama ali i skupe za opremaje obicne vojske sto se tice H&K G36 mislim da bi bila bolje resenje. F2000 ili Fussile2000 (puska2000) mi se jednostavno ne svidja ne zbog radikalnog dizajna najvise lici na vodene puske kojima se klinci jure po kraju ovih tropskih dana ,mislim da ima sl. nedostatke: Celo oruzije je upakovano u plasticne "koruge" prevelike debljine mnogo vece nego npr. kod izraelskog Tavora ,pistoljska drska je previse zakosena za moj ukus ,optika je vec posebna prica skidanjem plasticnog poklopca na kome su izliveni fiksni nisani za slucaj nuzde vidi se da ima mesta za duplo vecu optiku optika zatecena ispod"ljusture" imala je precnik flomastera fiksnog uvecanja 1,6 x i objektivom malog precnika koncanica sa debelim linijama je sa donje str. polukruznog oblika sa vertikalnom crtom i nisanskom tackom koja pokriva 1 MOA na 100m nije postaavljena na picatinny sinu vec zalepljena na plastiku kocnica i regulator paljbe su na tockicu postavljenom unutar branika obarace i slabo se vide zamena okvira je komplikovana preko tastera sa donje str. koji treba jako pritisnuti okvir ne ispada vec viri do pola i mora se izvuci rukom sistem za izbacivane caura radi na sl. nacin ispaljenu cauru izvlakac donese ispred poluge/klackalice koja pri povratku zatvaraca gurne cauru u cev za evakuaciju ovaj ciklus se ponavlja dok cela kolona ne otvori vratanca i caure pocnu da ispadaju cev za evakuaciju je sa desne str. oruzija a otvor par cm iza cevi pomenuti sklop zatvaraca je spakovan u plasticnu kutiju lako se menja ali moze da se greskom okrene naopako prilikom sklapanja u unutrsasnjosti je mnogo praznog prostora inace sve se drzi preko plasticnih zabica.
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2008 23:58
|
offline
- Izambar
- Ugledni građanin
- Sam svoj gazda ,sam svoj majstor.
- Pridružio: 19 Jul 2008
- Poruke: 414
- Gde živiš: U Srbji brale
|
Plastika je ustvari i dominantan materijal na ovoj pusci . Ako izuzmemo cev ,zatvarac sa nosacem (mikro liv) ,i nosac bajoneta sve ostalo je od plsastike pa cak i cekic u okidackom mehanizmu on je smesten u malu plsaticnu kutiju a ne sistem za izbacivanje caura kako sam greskom naoisao postupak rasklaoanja je prilicno jednostavan izvuce se plasticna civija iznad okidaca skine se oslonac za rame i onda se ceo sadrzaj izvuce ili istrese unazad rucica zatvaraca je sa desne str. i lako se dohvati ako ste levoruki inace puska se na strelistu za moj ukus solidno pokazala.
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Sep 2008 13:11
|
offline
- Puch
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 29 Sep 2008
- Poruke: 610
- Gde živiš: Slovenija
|
U vrijeme, kad u Sloveniji još nije bilo odlučeno izmedju F2000 i G36, meni je HK izgledala kao logično rešenje.
No na izložbi vojne opreme u Radgoni, oba su proizvodjača tada izložila sve vrste svojih oružnih proizvoda, pa smo posjetitelji mogli do sita (na suvo) isprobati izravne konkurente.
Bio sam pomalo iznenadjen, jer moj "favorit" HK G36 nije davao baš solidan osječaj iako znam da se bez sumnje radi o dobrom oružju.
Nasuprot tome "plastična igračka" F2000, kad nju uzmeš u ruke, ona se naprosto salije sa njima i osječaj je da kažem "ubitačan" - da zatreba, mogao bi za čas posla njome nekoga ukokati. Da se razumemo - ni u snu ne želim nikome nauditi, samo želim plastično opisati osječaj.
Od toga trenutka dalje, bilo mi je sve jasno i bio sam na strani F2000, a sličnu je odluku na kraju donela i komisija za izbor.
Da odmah rasčistimo - prava iskustva sa oružjem imam samo iz služenja u JNA i sa onome što je tada tamo bilo.
M70 je po meni dosta zastarela. Bez sumnje ona je pravi uzor naoružanja iz hladnog rata i svakojakih gradjanskih ratova i donekle simbol pouzdanosti, no ništa više od toga. Pouzdanost je i kod kalašnika vezana na održavanje. Da je to tako jasno mi je, jer sam bio svedok, kada su na M70 čekičem otvarali zaglavljeni zatvarač (nosač zatvarača).
U rukama M70, kao što vjerujem svi znamo, nije baš prirodna a upotreba sa sklopljenim kundakom, skoro je nemoguča. Preciznost je, po meni, možda največa mana i iznad 300 m ona se posve izgubi.
Što se tiče pouzdanosti kod F2000, izgleda da je bila sve od početka iznad NATO standarda. No Slovenci ne bi bili ono što jesu, da nisu pokušali svoju novu "igračku" još isfrizirati, pa su na njoj uveli nekoliko poboljšanja. Uspeli su u toj mjeri da postignuta pouzdanost 3 puta prebacuje NATO standard i izjednačuje se sa zahtijevima za SCAR.
F2000 koja je sada u upotrebi meni izgleda jedno oružje, koje je veoma doradjeno, precizno, pouzdano, zgodno za prenošenje i kod upotrebe "apsolutno ubitačno" do preko 500 metara.
|
|
|
|
Poslao: 29 Sep 2008 13:41
|
offline
- Pridružio: 24 Avg 2007
- Poruke: 998
|
Da samo da nebi imali opet slučaj "Patria" tu su ga zbilja zabrljali.
|
|
|
|
Poslao: 29 Sep 2008 13:48
|
offline
- janezek67
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2007
- Poruke: 783
|
Puch ::U vrijeme, kad u Sloveniji još nije bilo odlučeno izmedju F2000 i G36, meni je HK izgledala kao logično rešenje.
No na izložbi vojne opreme u Radgoni, oba su proizvodjača tada izložila sve vrste svojih oružnih proizvoda, pa smo posjetitelji mogli do sita (na suvo) isprobati izravne konkurente.
Bio sam pomalo iznenadjen, jer moj "favorit" HK G36 nije davao baš solidan osječaj iako znam da se bez sumnje radi o dobrom oružju.
Nasuprot tome "plastična igračka" F2000, kad nju uzmeš u ruke, ona se naprosto salije sa njima i osječaj je da kažem "ubitačan" - da zatreba, mogao bi za čas posla njome nekoga ukokati. Da se razumemo - ni u snu ne želim nikome nauditi, samo želim plastično opisati osječaj.
Od toga trenutka dalje, bilo mi je sve jasno i bio sam na strani F2000, a sličnu je odluku na kraju donela i komisija za izbor.
Da odmah rasčistimo - prava iskustva sa oružjem imam samo iz služenja u JNA i sa onome što je tada tamo bilo.
M70 je po meni dosta zastarela. Bez sumnje ona je pravi uzor naoružanja iz hladnog rata i svakojakih gradjanskih ratova i donekle simbol pouzdanosti, no ništa više od toga. Pouzdanost je i kod kalašnika vezana na održavanje. Da je to tako jasno mi je, jer sam bio svedok, kada su na M70 čekičem otvarali zaglavljeni zatvarač (nosač zatvarača).
U rukama M70, kao što vjerujem svi znamo, nije baš prirodna a upotreba sa sklopljenim kundakom, skoro je nemoguča. Preciznost je, po meni, možda največa mana i iznad 300 m ona se posve izgubi.
Što se tiče pouzdanosti kod F2000, izgleda da je bila sve od početka iznad NATO standarda. No Slovenci ne bi bili ono što jesu, da nisu pokušali svoju novu "igračku" još isfrizirati, pa su na njoj uveli nekoliko poboljšanja. Uspeli su u toj mjeri da postignuta pouzdanost 3 puta prebacuje NATO standard i izjednačuje se sa zahtijevima za SCAR.
F2000 koja je sada u upotrebi meni izgleda jedno oružje, koje je veoma doradjeno, precizno, pouzdano, zgodno za prenošenje i kod upotrebe "apsolutno ubitačno" do preko 500 metara.
Za F2000 neznam - hrvati ga u specialnim jedinicama ne vole. I G36 ima mana - i to znam.
Iz M70 pucao sam u JNA. Samo jedan put - ono što se sečam, pomeranje cjevi prema gore (licu). Vrlo nezgodan osječaj, vjerovatno bi trebao više vremena, da se priviknem. Ova moja M70 bila je prvih serija (bez onog koseg regulatora) . Možda kod novih serija to i nije bilo toliko nezgodno. PAP-ovka bila je u poređenju za M70 prava carica. Rafalno nisam pucao, tako da o tome ne mogu dati nikakvo iskustvo.
Ono o preciznosti mogu da potvrdim.
|
|
|
|
Poslao: 30 Sep 2008 11:20
|
offline
- Pridružio: 24 Avg 2007
- Poruke: 998
|
Što se tiče FN F2000 u Hrvatskoj više se je bunio novinar več pripadnici BSD-a njega je najviše naljutilo što niko nije znao da je ta puška kupljena,jer eto on je novinar pa vjerojatno mora sve znat.
ko je pročitao članak vidjeće da ima dosta napisanih nelogičnosti jedna od tih je da ljevacima čahure izlječu ravno u glavu.
Nego jel i M-80 ima puškarnice sa strane,nije mu baš nešt to pomagalo.
Kod BTR-80.90 nije mi se nikada sviđao taj izlazak sa strane,dali je oklop na istoj razini neznam volio bih vidjeti podatke sa testiranja,koliko sam čitao Patria kaže da im največu razinu zaštite.
|
|
|
|
Poslao: 03 Okt 2008 10:30
|
offline
- janezek67
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2007
- Poruke: 783
|
Puch ::Može se smatrati da je to moj lični osječaj.
Imao sam obe puške na štantovima 2 metra jedan od drugog pa sam neko vreme kružio od jedne do druge i isprobavao ih.
G36 na slikama odaje veoma solidan izgled, dok u rukama to nije baš tako. Osobito prednja obloga cevi nije mi bila baš čvrsta. Stara M70 u usporedjenju ima prednju oblogu apsolutno solidnu.
Inače G36 je po svemu klasična podosta dugačka puška - u rukama kao sve klasične puške malo asocira na koplje. Nekima se možda to dopada, ali to znači da sve vreme, dok je nosiš, moraš biti sabran, da se negde s njom ne zakačiš.
F2000 na slikama ne daje dobar utisak - više plastična igračka, nego oružje. Izgleda mekana i neozbiljna.
U realnosti ona je apsolutno solidna i neverovatno ergonomična. Prosto sedne u ruke, kao nešto najprirodnije na svetu. Izvanredno je uravnotežena oko rukohvata i u momentu postaje prirodni produžetak tela. Kratka je i veoma zgodna za nošenje. Bilo gde je stavio, nigde ne smeta - kao M70 sa sklopljenim kundakom, samo što to još puno bolje.
Kada sam po netu čitao reporte o isprobavanjima F2000, u večini slučajeva mogao sam uhvatiti, kako su ljudi doživeli slično iskustvo kao ja. Znači - prišli su novoj pušci sa nepovjerenjem i veoma brzo se oduševili.
Pouzdanost F2000 je sam vrh današnjeg stepena razvoja oružja - može se očekivati 3 laka zastoja u životnom veku puške. A kako je kučište zatvarača potpuno zatvoreno, tu je eliminisan ulaz prljavštine.
To je sve ipak samo moje mišljenje, a vreme če pokazati u kojem če pravcu iči razvoj naoružanja. Može biti, da če sistem ostati usamljen, a isto nije nemoguče, da če za 10 godina sve nove puške imati izbacivanje čaura napred.
Videt čemo
Za probleme oko prednjih obloga i ispadanja okvira kod G36 čuo sam i ja.
Voljeo bi, da je F2000S pouzdana i dobra barem u polovnini koliko se priča.
|
|
|
|
Poslao: 03 Okt 2008 12:13
|
offline
- Pridružio: 24 Avg 2007
- Poruke: 998
|
Citat:Inače G36 je po svemu klasična podosta dugačka puška - u rukama kao sve klasične puške malo asocira na koplje.
Onda bi trebao znati da ima više verzija G-36 i da nisu baš sve "koplja".
FN F2000 jedino Slovenija ima u naoružanje svoje vojske mislim na kompletnu vojsku ne na pojedine specijalne jedinice koje su uvele FN F2000 i koje imaju više vrsta oružja.
Problematično je što nije uvedena još u Belgijsku vojsku.
Kod G36 je ipak priča drukčija imaju ju Njemci,Španjolci,Portugal neki djelovi vojske (marinci,zrakoplovstvo,republikanska garda),Latvia,neznam dali je Grčka uvela u naoružanje.
Dopuna: 03 Okt 2008 12:13
Da tako ispadaju okviri nebi je ove vojske imale u naoružanju.
|
|
|
|