Automatska puška FN SCAR

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ameri presli na HK 416 ?.... nisu je bas uzeli ?
A ovo za moderni RB , LPRS , POVR ? I to su Ameri uzeli a mi jos koristimo iz 80 --ih? Ni onda bas nije bilo najnovije i najbolje....
I taj hk 416 ce raditi u fabrici u Americi....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

HuK 416 (iliti M-27 kod jenkija) za sada je u fazi prijema za USMC. Ne sumnjam da je HuK solidno oruzje i da ga koriste i druge formacije pored marinaca ali SCAR je nastao po zahtevima USSOCOM-a i jos uvek se koristi kod njih.

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, sam naziv puske je iz zahtjeva, to je tacno . Ne kazem da je puska losa , ali nije toliko ni savrsena .
Ali ako se ne sjecate , tada se furao M 4 colt , i svi su bili odusevljeni kad se pojavio .
Licno izjave US vojnika , koji nisu htjeli da daju M 16 ( zadnja verzija ) , ne zele da daju bolje oruzje za losije .
M 4 nije imala hidrosok , kraca cjev ... a u stvari fora je bila da ide proizvodnja .... jer vojska je bila zasicena sa M 16 .

Nego nek kupe te moderne RB , LPRS i POVr za SB , pa da se izvade

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::"... A vidjecemo koliko ce puska pruziti ....
Slazem se. Ali hajde onda da barem malo sacekamo sa pljuvacinom.
goxin ::"...A ne mogu shvatiti da M 21 moze biti losa kad je nastala na m 70 ....
Kada sam je prvi put isprobao M-21 je ostavila sasvim solidan utisak. Takodje, ako pitas korisnike prvih 500 pusaka koje su prodate Makedoniji cuces pozitivne komentare. Medjutim, situacija se od tada poprilicno promenila, a sta je sve problem mozes da pogledas na posebnoj temi o M-21.
Na kraju, i indijski INSAS je nastao od AK pa opet qrcu ne valja.
goxin ::"... kad vidimo slike specnaza kako su koristili sve varijante AK , ukljucujuci i AKM , do uvodjenja AK 12 , AK 15 ....
Ovaj argument je poprilicno "izlizan" iz mnogo razloga. Da pomenemo neke?
- Sam naziv SPETZNAZ je prilicno rasiren u Rusiji i bivsim zemljama SSSR i obuhvata veoma sirok spektar formacija vojske i policije sa jako neujednacenim kvalitetom ljudstva, obuke i opreme.
- Ako za primer uzimamo najkvalitetnije formacije (napr. "Vimpel" iz Rusije a ne Spetznaz Turkmenistana ili Gruzije) videcemo da u opremi pored (najmodernijih) AK sistema imaju i strano oruzje, pistolje, snajperke...
- Akcije spec. jedinica Rusije direktno podrzavaju svi vidovi oruzanih snaga, ukljucujuci obavestajne i kosmicke snage. Sa takvom "zaledjinom" kvalitrt streljackog oruzja nije osnovni faktor efikasnosti.
- Mnoge druge spec. snage u svetu, u najmanju ruku uporedive sa ruskim ne koriste AK i zbog toga im nisu primetno umanjene sposobnosti.
- Sa drhge strane, mnoge naoruzane skupine (koje se i uz najbolju volju tesko mogu klasifikovati kao formacije a kamo li vojska) koriste AK pa im to nije donelo neku srecu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma INSAS je dobar primjer kako se napravila losa puska od AK ...
I kako su je politickim vezama uvalili Nepalu...

Sa M 21 mi nikad nece biti jasno sta nije i redu sa njom .
Od visoke optike ( Tabuk , M 76 , nasa m 70 pred rat , eto i specnaz sa istim... sve ista montaza optike) , do problema sa korozijom ....hrdjala je i moja m 70 ( i zelenila u cjevi ) nakon par dana na terenu ( zima je bila) . Kasnije se vratila u prvobitno stanje .

Inace sve puske imaju vrline i mane . Trazi se preciznost, prosjecna . Jer u stresnoj situaciji niko nije savrseno miran kao na strelistu ....( snajperisti su druga stvar ) i pouzdnost , t.j. da nema zastoja i devijacija na oruzju...

Sto se tice cjene puske . Racunajte da radnik Zastave ima puno manju platu nego neko u Njemckoj i Belgiji .

I zbog toga su njihove puske skuplje . Vjerojatno u to uracunaju i cjenu razvoja nove puske ....
Koliko je to vazan pojam domace oruzje ....
A slabljenje kvaliteta puske se ne smije dozvoliti . To je kriva i drzava i Zastava.
Mada iskreno , odavno je namjenska industrija na meti privatnika . Veliki je to financijski interes. Pa me ne bi cudilo da je to princip kao i sa ostalim firmama u Bivsoj jugi , onda bi znacilo da neko namjerno sabotira ....

MUP RS je kupio M 21 i M05 , ocekujemo neki test od njih da urade predstave , ima tu ljudi koji su cjeli rat koristili nase puske , vidjece poboljsanja ili pogorsanja ....
A nadam se da ce i VS uraditi test SCAR -a i predstaviti sa vrlinam i manama....Specijalci bar ne bi trebali da izlaze sa strelista...

• 3Ovo se svidja korisnicima: goxin, Krusarac, mushroom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::

Sto se tice cjene puske . Racunajte da radnik Zastave ima puno manju platu nego neko u Njemckoj i Belgiji .


IH, bre, pretera. Napisi lepo da racunamo da radnik u Zastavi ima manju platu nego radnik u najsiromasnijoj proviniciji u Kini, za koju vazi da ima jeftinu radnu snagu pa da bude preciznije.

Po podacima Statiste, prosecna plata u provinciji Henan u centralnoj Kini za 2016 je bila skoro 500 eura.. Prosecna plata za celu kinu je 735 eura.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Hk 416 je pobijedio nad SCAR L a u SF -u se koristi SCAR u kalibru 7.62x 51 ( marksman vjerojatno) , ima malu jeftinu optiku i ne smeta mu vjerojatno kad repetira, spominje da SCAR hoce da "ubije " optiku , sta god to znacilo ...
Mnogo se grije prednji kraj...
Prilikom zastoja trazio je rucicu koja gura zatvarac naprijed, koke nema kao na AR 15 ( doduse koristi jeftinu municiju )...
Jbg svaka puska ima mane i vrline , da malo pljujemo i strane kad smo popljuvali domace....

• 1Ovo se svidja korisniku: dragon986
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

O kupovini bilo kog oruzja odlucuje politika.To je slucaj kako sa velikim i razvijenim zemljama tako i sa onima koje to nisu.Na zalost ali je to tako,to pogotovu dolazi do izrazaja kod ovakvih zemalja kao sto smo mi.
Nije nista lose u nabavci tih scar pusaka,vise me brine sarenilo u kalibrima a pogotovu zbog najave jos jednog novog kalibra u 6,5mm.
Ja licno jesam za 6,5gren ali da se projekat ozbiljno izvede,ali sumnjam da ce tako biti cim najavljuju uvodjenje m17 sa dva kalibra.
Ne razumem kako to misle,da se prvo trosi 7,62 a postepeno uvodi 6,5?Pa to uvodjenje novog metka moze da traje 20god.Kakve garancije imas da negde na pola tog procesa ne dobijes neki sukob vecih razmera?
7,62 si potrosio kolicine vise nema a 6,5 ni njega nemas dovoljno.Ne smem ni da zamislim...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne bih se složio da kod kupovine 750 pušaka odlučuje politika. To je suviše mala količina. Za to verujem da su dobili jer su tražili.