|
Poslao: 18 Maj 2018 22:39
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2875
|
@Recce: SOCOM je beše zahtevao da ručica bude vezana za nosač zatvarača, jel' da? Da li to znači da im je bitna opcija da mogu da "ubede" metak da uđe u ležište kao na AK npr.?
Ono što mi nikad nije bilo jasno je sledeće: ako metak već nije ušao u ležište do kraja, zar nije logičnije (osim u sred borbe) da se isti izbaci i uvede novi, jer nešto ne valja - ili sa metkom, ili je puška dovoljno zaprljana?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 19 Maj 2018 00:22
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3696
|
goxin ::Da, sam naziv puske je iz zahtjeva, to je tacno . Ne kazem da je puska losa , ali nije toliko ni savrsena .
Ali ako se ne sjecate , tada se furao M 4 colt , i svi su bili odusevljeni kad se pojavio .
Licno izjave US vojnika , koji nisu htjeli da daju M 16 ( zadnja verzija ) , ne zele da daju bolje oruzje za losije .
M 4 nije imala hidrosok , kraca cjev ... a u stvari fora je bila da ide proizvodnja .... jer vojska je bila zasicena sa M 16 .
Nego nek kupe te moderne RB , LPRS i POVr za SB , pa da se izvade 
Pripadnici IDF su imali mogucnost da biraju i M4 je ubedljivo pobedio M16 i Galila, sto samo pokazuje da razliciti uslovi traze drugacije naoruzanje. Posto se u ovom slucaju radi o vrlo ogranicenoj kolicini za specijalnu brigadu , verovatno su dobili ono sto su trazili, sto je gotovo uvek slucaj kod jedinica tog tipa.
To uopste ne znaci da je to najbolja puska na svetu( novinskim clancima ne treba puno verovati) ali verovatno ispunjava zahteve koji se od nje ocekuju. Sigurno je ista puska testirana i uporedjivana sa drugima pre donosenja odluke o kupovini. Tako to radi u celom svetu , a ne vidim zasto bi Srbija bila neki izuzetak.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Maj 2018 04:20
|
online
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7708
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Najskuplja granata za CG 84 mm je 3000 $ , a cjene idu i manje zavisno od granate .
AT 4 je oko 1400-1700$
BUR ne znam koliko je ....
Kako se ne zeznuse da uzmu RB , povecanog dometa sa mogucnoscu ispaljivanja iz zatvorenog prostora ? ( bilo sa zapada ili istoka ? )
Puska nije fijasko , ali ima vrline i mane kao i svaka druga.
U VS , fali modernog lakog naoruzanja podrske...nije puska toliko pod moranje....
Sto se tice SCAR-a u 5.56 , bio je na probi kod SF-a . HK 416 je bolja i i vise nju koriste ( kupljene su radi probe ...) ....SCAR 7.62 x51 se jos koristi ...
Doduse potrose specijalci pusku brzo ... nije to nista za njih . ( mislim na US SF , TASK Force , kako ih zovu sad ....)
Nego hajde posto sam poceo ovu raspravu da se i povuce i izvinim zato sto sam navijacki krenuo da branim zastavu.
Uzeto je , nije losa puska . Lijepo izgleda a nadam se da ce korisnike dobro sluziti i da nece primjetiti lose strane .
Najvaznije je da ne dodje vrijeme da je moraju koristiti van strelista .... sve ostalo nije ni vazno toliko.
Svaka puska ima dobre i lose strane , nema savrsene puske . A ja cu i dalje navijati za zastavu....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Maj 2018 09:21
|
offline
- mushroom
- Legendarni građanin
- ja nesum radijo, ja sam neki veliki dr.mr.
- Pridružio: 29 Jul 2014
- Poruke: 4529
|
Goxin mesas bre covece kopnene specijalce KoV-a i specijalce Mornarice! SOCOM koristi FN SCAR itd. na onom spisku koje je postavio Recce, a ovi imaju svoj spisak naoruzanja koji nije isti kao od SOCOM! Razlog sto nisu izabrali SCAR je da se u prvim serijama polimer nije pokazao dobro u morskim uslovima. To je to! Ako hocete da pisete o (ne)kvalitetu Zastave, premestite se na drugu temu...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Maj 2018 09:41
|
online
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7708
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Ajde nadjite izvore.
SCAR je kupljen kao proba za SF ( rendjeri cini mi se - Task force )
Malo SCAR L , Malo SCAR H .
SCAR H je prihvacen , a koliko ja znam nije kupljena naknadna veca kolicina SCAR L , a mislim ni da SCAR H nisu nove narucivali...
Mislim da je kolicina kupljenih bila oko par stotina.
Mozda informacije koje sam ja dobio nisu tacne... najvece zamjerke su bile na cjenu ....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Maj 2018 10:17
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5901
|
goxin ::
Sa M 21 mi nikad nece biti jasno sta nije i redu sa njom .
..... vidjece poboljsanja ili pogorsanja ....
То и јесте проблем, што би рекао наш народ „исто страње, друго паковање“.
Покушавају је продати као нешто ново, а у ствари ради се о М-80 обложен пластиком. Не доноси ништа ново.
Ал да се вратимо на тему. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Maj 2018 10:22
|
online
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7708
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Nego evo malo o SCAR H
https://www.quora.com/Whats-the-purpose-of-having-.....-and-M16A4
FN SCAR is US special Forces’ new weapon, designed by SOSOCM. It just went into production in late 2007.
226 jams, 1 jam every 265 rounds, 3.85x more reliable than the M4
226 zastoja , 1zastoj svakih 265 metaka, skoro 4 puta bolja nego m 4 ( nije navedeno koji SCAR, mislim da je H )
Naravno da ce biti pouzdana usporedjujuci sa AR 15 platformom.
The HK416 is a modified M4 carbine, which can be and has been converted from existing rifles. Used by US Special Forces.
233 jams, 1 jam every 257 rounds, 3.77x more reliable than the M4
Kod hk 416 , 1 zastoj svakih 257 metaka
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Maj 2018 11:41
|
online
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7708
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Tako da ona prica o 14 000 metaka bez zastoja ne pije vode.
Ali , moguce da se ta brojka odnosi na izdrzljivost oruzja bez kvara .
Ne znam za M 70 , ali za razlicite AK varijante spominju 5000 metaka ( cjev , neki djelovi mehanizma ... )... ovo je neprovjereno.
Znaci kvar zbog kojeg puska mora u radionicu.
Moguce da navy seal koriste.... za njih ne znam
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Maj 2018 11:58
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6265
|
Treba razlikovati zastoj od kvara. Zastoj je prestanak funkcije koji se moze otkloniti bez intervencije na delu oruzja ili njegove zamene.
Podaci o pouzdanosti tj. broju zastoja zavise od cilja ispitivanja tj. uslova testa. Broj od 14.000 metaka bez zastoja jeste impresivan ali je sigurno moguc u uslovima na fabrickom strelistu. Pritom, nigde se ne navodi u kom vremenskom intervalu su ispaljeni kao ni rezim paljbe (jedinacna, rafalna, mesovita...). Sa druge strane, podaci o broju zastoja navedeni u JDR odnose se na ispitivanje puske u naglaseno prasnjavom okruzenju. Defenitivno, ne mogu se ocekivati ni priblizni rezultati. Pritom, ni za ovaj test se ne navode detalji (da li se oruzje cisti i na koji nacin, posle koliko ispaljenih metaka, kako je puska tretirana prasinom tj. da li je samo povrsinski zasuta ili je ubacena u mehanizam itd...).
Kroz noviju istoriju vatrenog oruzja imali smo nekoliko rezultata koji zaista zvuce neverovatno ali su istiniti.
Napr. malokalibarski pistolj S&W Mod.41 ispalio je 20.000 metaka bez zastoja!  Svako sa minimalnim iskustvom o poluautomatskom oruzju u kalibru 22 LR zna da je ovo na granici fantastike.
Takodje, pistolj SIG-Sauer P-225 koji je na ispitivanju za US Army ispalio vise od 10.000 metaka bez zastoja.
Ruska MP-153 koja je za tri dana "provukla kroz cev" oko 1,5 tona sacme bez zastoja itd...
Ipak je rec o specificnim uslovima ispitivanja.
BTW
Zastava je na pocetku proizvodnje M-21 davala podatak da je zivotni vek oruzja "vise od 10.000 metaka bez zamene cevi". A to je brojka za postovanje...
Puske SCAR L koje se koriste na prijemu municije u PPU "gaze" dobrano preko 10.000 metaka bez kvarova
|
|
|
|
|
|
