Poslao: 02 Maj 2021 06:46
|
offline
- Skrabalo
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Mar 2010
- Poruke: 970
|
M64 nije upućivana u trupu na testiranje (barem prema informacijama kojim raspolažem) usled ozbiljnog nedostatka s pozicioniranjem zadnjeg dela cevi i posledičnim problemima uvođenja metka. Testiranja su vršena prelaznim modelom koji se povremeno naziva M67, koji nije imao nekoliko karakteristika M64, mada je neke zadržao.
Upravo po tome se raspoznaju, na stranu rukohvat od Zitela ili drveni. Način vezivanja cevi u frezovani sanduk je prepoznatljiva razlika M64 i ostalih prethodnika AP M70.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 02 Maj 2021 07:21
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25756
|
BojanK
To jeste prava M64 očito prosla kroz ruke i nije kao sa slika iz izloga ali jeste ona a negde se sreće naziv M67 koga su po mojim saznanjima uparili uz ovu pra AP M70 zbog tada usvojenog domaćeg standardnog metka M67 sa OZ.
Škrabalo
Vezivanje cevi srafljenjem i sanduk frezovan su se zadržali posle M64 a negde se javlja i oznaka M67 i kod prvih serija M70.
M70 je dobila modularnost na vrhu cevi sa skidanjem ovog nepraktičnog kompenzatora urezivanjem levog navoja M14,postavljanjem zaskočnika za fiksiranje i isprva onog ravnog zaštitnika usta cevi da bi se mogao po potrebi postaviti tromblonski nastavak.
Tačno je da je i u serijskoj izradi drveni pištoljski rukohvat zamenjen poznatim crnim od Zitela sa karakterističnim dezenom.
Do brkanja dolazi jer se u divanu javljaju svi RADNI VARIJETETI FAZ64 kojih je bilo nekoliko.
Ova sa slike koju je bojank okačio je Bila u opitu pod oznakom M64 i pred varijanta za serijsku izradu M70.
To sto se uz rane radove FAZ64 na kraju neko umeće onaj naziv M67 i jeste da se pokaze da je to bio konačni izbor u trenutku kada je stigao i konačni metak 7,62x39mm.
Tu da kazemo prihvaćenu verziju u Zastavi po izradi O serije i sa gore nabrojanim izmenama na rukohvatu i kraju cevi su krstili kao M70A sa metalnim i M70B sa drvenim kundakom.
Kod ranih FAZ64 su obrnute A i B oznake po tipu sa drvenim A i B je nosila sa preklopnim kundakom.
Kada sam 1985.g u ZCZ pitao a uzase sam imao knjigu od BBogdanovića neko od starijih mi reče da su to njihove namerno izokrenute oznake i da ono A treba da zvuči kao AUTOMAT po sklopljenom kundaku dok za B nije bilo divana dali i on nesto treba da znači ili samo prosto drugačija konstrukcija na kundaku..
|
|
|
|
Poslao: 02 Maj 2021 08:11
|
offline
- Skrabalo
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Mar 2010
- Poruke: 970
|
Ja sam napisao kako je najviše problema sa M64 bilo po pitanju nagiba cevi, odnosno njenog zadnjeg dela gde se vezuju u sanduk, ne da li se šrafila ili fiksirala klinom. To je jedna prilično tajnovita oblast s kojom se VTI i "Zastava" nisu godinama uspevali da se izbore. Par uglovnih stepeni nagiba je uzrokovalo krš problema, što je zapečatilo sudbinu M64. Drška rukohvata, kompenzator, ručica zatvarača, način montiranja bajoneta su minorne izmene.
|
|
|
|
Poslao: 02 Maj 2021 08:40
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25756
|
Skrabalo
Moj propust je očito a to da su uvodne rampe metka u cevkama poduže problem zastavi valda i vrapci cvrkuću..
No on se negde uz poliranje dotera a negde se morao menjati nagib spoja cevi i sanduka.
Drugi sličan problem kod AK familije je bio u prelazu na presovani sanduk gde je bila kamara problema od debljine lima do načina spajanja i ugla rampe ali to ide izvan okvira predmetne M64 pa bi ovde uz jedno Velko O ja zakočio da se ne ide u Offf.
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Maj 2021 14:07
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6265
|
Sredinom '80—ih mitraljesci u diverzantskim formacijama dužili si M—72 AB2 N1 PB (preklopni kundak, skidajuće nožice, šina za noćnu optiku i 5 okvira + 2 doboša sa 70 metaka). Kasnije, tokom 90—ih retki fanatici koji du nosili orižje sa dobošem tvrdili su da je ruski bio primetno pouzdaniji.
Lično, smatram da je jedina kombinacija mitraljez/doboš vredna pažnje Ultimax 100
|
|
|
|
Poslao: 02 Maj 2021 15:08
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20021
|
Jeste sovjetski pouzdaniji, domaci je imao oko 30% vise zastoja. Problem je sto je i sovjetski imao puno vise (preko 50%) zastoja u odnosu na regularne okvire.
|
|
|
|
Poslao: 02 Maj 2021 15:44
|
offline
- Skrabalo
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Mar 2010
- Poruke: 970
|
Koristio oba, još u Bileći pre raspada SFRJ i JNA. Sovjetski je bio robusniji, otporniji na mehanička oštećenja, ali i on je glavio poprilično. Pogotovo ako se osloni na podlogu prilikom gađanja ili pridržava. Domaći je bio "mekši", ali unutrašnji sklop je bio finije obrađen. Kod sovjetskog su rubovi "ježa" bili kao žilet, stalno se neko povređivao po jagodicama prstiju.
Za vreme kada se pojavio Luis je bio čudo tehnike s svojim tanjirastim dobošem. Pouzdano je radio i onaj za Bren, ali je trebalo tegliti čudo s sto metaka .303 British. Ultimax 100 jeste etalon kako može da se to primeni i na savremenom PM. Kod RPK i našeg M72 doboš i nema naročitog smisla, jer osim po oznaci to i nisu puškomitraljezi.
|
|
|
|
Poslao: 05 Maj 2021 12:42
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5901
|
bojank ::
Rukohvat na AP M70 seriji, na M/PM M84 itd nije bakelitni, u pitanju je podvrsta najlona sa puniocem od staklenog praha, Zytel, za koji je SFRJ kupila licencu '60ih od DuPont-a.
E da, ne znam zasto mi se po mozgu vuce izraz "bakelitni".
|
|
|
|
Poslao: 05 Maj 2021 13:31
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7708
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Ima par AK sa bakelitom ili nesto slicnim
Doduse samo prednja obloga.
Rukohvat i kundak neka djecja plastika
|
|
|
|