|
Poslao: 29 Avg 2021 22:46
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6258
|
Poluautomatska verzija je bila komercijalna puska koja se prodavala "napolju" ali i kod nas. U par navrata poredili smo je sa M-76 koja se pokazala kao ozbiljnije oruzje.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 30 Avg 2021 09:52
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2314
|
Ima negdje na ovom forumu, ne znam na kojoj temi, svjedočenje čovjeka iz Bosne. Našao m77 u magazinima "nečega" (TO, JNA,...). Uglavnom je koncenzus bio da je to "slučajan pronalazak". Jedna je bila, recimo u Konjicu (Igman) u pm verziji namjenjena ispitivanju municije - MiA.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Avg 2021 11:07
|
offline
- Skrabalo
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Mar 2010
- Poruke: 966
|
U vreme kada je razvijena i predstavljena naša M77, gotovo nijedna zapadna armija osim US nije usvojila automatske puške u kalibru 5,56x45mm i na taj američki metak se gledalo kao na novitet diskutabilne budućnosti.
Naravno, to nije imalo veze s zamisli da se ona negde proda za vojne svrhe u iole ozbiljnijoj količini u tim i takvim zemljama. Na stranu što nije bila optimalna svojim svojstvima, što bi neko u NATO zemljama tada vremena kupovao vojno oružje od SFRJ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Avg 2021 11:47
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2314
|
Ne mora nužno otan biti cilj. Tada (pa i danas) su i neke zemlje van otan imale 7,62 x52 u naoružanju kao Iran, Pakistan (znam da su imali G3)... Da se nije ciljalo na njih pa možda i Indiu kao potencijalno tržište? Kod Kipra je prošla. Tada
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Avg 2021 11:53
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2314
|
Napisano: 30 Avg 2021 11:52
Za usporedbu mi fali iskustvo sa m77. U čemu je toliko lošija?
Dopuna: 30 Avg 2021 11:53
Btw, m77 je sigurno bila jeftinija. Nije loš razlog za kupovinu streljačkog naoružanja na veliko
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Avg 2021 12:11
|
offline
- Skrabalo
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Mar 2010
- Poruke: 966
|
Ne bih da namećem sopstvena iskustva kao nešto validno, ali isprobao sam podosta primeraka u vojnoj i lovačkoj varijanti. Saobrazna su s onim što su oduvek svi odreda zamerali: prilično loše grupisanje pogodaka, balans katastrofa, nišani anahroni, omašen korak navoja...
Džabe što je nešto jeftino ako ne valja. Kao i kinesko streljačko naoružanje oduvek.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Avg 2021 13:23
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19946
|
Iz (kratkog) razgovara sa Kipraninom, M77 mu je bila draza od FAL-a, doduse mozda mu je zapao dobar primerak, a FAL je bila bas matora. Najveca zamerka FAL-u je bilo podesavanje gasne pozajmnice, ako nije na bas tacnom podeoku pravi problem, a podeoka ima podosta, a ne mozes da "stavis na pravi i zaboravis" jer zavisi i od dzebane i zaprljanosti... M77 je radila uvek, a bila je i nesto kraca od FAL-a, sto je njemu u mehanizovanoj pesadiji znacilo. PA OK, malo jaci trzaj nego FAL, ali nista bitno, nozice apsolutno beskorisne, cak stetne (ako ih koristis pomera se grupa pogodaka i to ne malo, automatski mod "za svadbe i slavlja", potpuno beskoristan, cak i sa nozica - FAL je tu bio nesto bolji, ali i dalje je po "PS-u" automatska paljba bila dozvoljena samo na mete ispod 50m.
Generalno kao i sve te puske previse metka da bi valjalo.
PS, osim Kipra vidjena je u Maliju i Cadu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Avg 2021 14:23
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6258
|
Korrišćena je u Indoneziji, gde je išla „na probu“ zajedno sa našim vojnim instruktorima.
Moje iskustvo je ograničeno, ali preciznost je bila ispod očekivanja.
Problemi sa FAL koje je pomenuo Bojan javljaju se kod promene municije. Ja sam neko vreme koristio FAL snajperku koja je „štucala“ sa španskom municijom nešto lakšeg zrna
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Avg 2021 15:32
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19946
|
Preciznost koliko sam pokupio od Amera koji je ima je tu negde sa CETME i losijim FAL-ovima i G3, losija od dobrih G3 i FAL-ova. Opet, ispunjava americke vojne zahteve za preciznost AP iz '80ih, ali sa druge strane prakticno ne postoji puska proizvedena posle 2.s.r. koja ih ne moze ispuniti.
Nekome ko se zezao sa matorim FAL-om je verovatno bila skroz OK, nekome ko moze da bira... ne bi je odabrao verovatno nikada, osim ako bas nije ljubitelj egzotike.'
|
|
|
|
|
|
