Poslao: 24 Maj 2016 13:34
|
offline
- Pridružio: 25 Nov 2008
- Poruke: 44
|
Koliko je meni poznato HS i Springfield su po veličini i snazi otprilike u istom rangu. Pričam o financijskoj snazi firme, a ne o snazi brenda. Znači Springfield nema nikakav leverage nad HS-om, pa može "kukati" oko preseljenja pogona koliko ga volja.
HS ima potencijala prerasti Springfield, ali to je sve u domeni ŠBBKBB. Ako bi se to dogodilo onda bi tek vidjeli imaju li u HS-u interesa otkupiti Springfieldov brand ili žele razvijati svoj. Do tad možemo samo nagađati.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 24 Maj 2016 13:35
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4927
- Gde živiš: Slovenija
|
tonci.cadaloro ::
Korisnici HS pištolja u svijetu
pitanje je ovdje i kako se zavodi ako/kada neka državna/privatna organizacija kupi par komada radi testiranja, primerjave, etc...
fino je i to da u Finskoj Grčka policija koristi HS pištolje
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2016 13:38
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6299
|
SAD ima prilicno restriktivne propise kada je rec o "made in USA" oruzju. Ne samo o 51% domicilno izradjenih delova vec i po tome sto napr. za poluautomatsku pusku sanduk tj. receiver mora biti "USA made" (ne znam konkretno kako je sa pistoljima ali cak je i STI imao problem sa modelom "Spartan" koji je doradjivan i sastavljan izvan SAD). BATF donosi zasebnu odluku o svakom modelu na trzistu. Ponekad je bolje biti strani proizvodjac, napr. trazeniji je Walther PPK iz Nemacke nego S&W PPK/S...
Tonci, HS ima odlicne reference na SAD trzistu ali itekako zavisi od Springfielda i njihove poslovne politike. To je za HS mozda i dobro jer stalni zahtevi u pogledu kvaliteta i izmena konstrukcije dovode do konkurentnijeg proizvoda (sto se ne bi desavalo da Springfield, kako ti kazes nema snage za tako nesto). HS i Springfield imaju saradnju koja koristi obema stranama i tako i treba da bude. Springfield i dalje radi za OS SAD i itekako ima mogucnost da uslovljava HS po pitanju proizvodnje poodice XD (uostalom, znate li kako je nastao XDM?). I to, barem za sada nije nista lose za HS. Naprotiv. A da je HS mocniji od SA u Hrvatskoj i ostatku sveta prodavali bi oruzje Springfielda oznaceno kao HS a ne obratno
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2016 14:02
|
offline
- Pridružio: 28 Feb 2016
- Poruke: 226
- Gde živiš: Zagreb
|
Napisano: 24 Maj 2016 14:39
Citat:Kladim se da od 1000 korisnika Springfield Armory XD možda jedan ili dva znaju da je to proizvod HS. A o ostalim nebi da prićam.
Svakako treba čitati specijalističke magazine ali i forume pa onda napisati ovako nešto. Svi koji se koriste oružjem, profesionalno,... itekako su čuli za hrvatskog proizvođaća HS produkt diljem svijeta te za njegove proizvode jer vjerovali ili ne, HS produkt se pojavljuje na svim kompetetnim sajmovima svijeta kao što ima zastupstva diljem svijeta a Armory springfield je samo za SAD.
Dopuna: 24 Maj 2016 14:45
Evo zastupnika HS produkta da stvari pojasnimo
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Citat:Od početka suradnje s navedenim poslovnim partnerom, HS Produkt bilježi najveći rast prodaje pištolja u svijetu, a Springfield ostvaruje najveći uvoz pištolja jedne tvornice u povijesti SAD-a. Naime, HS Produkt 95% svog izvoza ostvaruje na tržište SAD-a. Pištolj HS Produkta proglašavan je pištoljem godine u SAD-u u 2003., 2006., 2009 i 2013. godine.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Dopuna: 24 Maj 2016 15:02
Recce ::SAD ima prilicno restriktivne propise kada je rec o "made in USA" oruzju. Ne samo o 51% domicilno izradjenih delova vec i po tome sto napr. za poluautomatsku pusku sanduk tj. receiver mora biti "USA made" (ne znam konkretno kako je sa pistoljima ali cak je i STI imao problem sa modelom "Spartan" koji je doradjivan i sastavljan izvan SAD). BATF donosi zasebnu odluku o svakom modelu na trzistu. Ponekad je bolje biti strani proizvodjac, napr. trazeniji je Walther PPK iz Nemacke nego S&W PPK/S...
Tonci, HS ima odlicne reference na SAD trzistu ali itekako zavisi od Springfielda i njihove poslovne politike. To je za HS mozda i dobro jer stalni zahtevi u pogledu kvaliteta i izmena konstrukcije dovode do konkurentnijeg proizvoda (sto se ne bi desavalo da Springfield, kako ti kazes nema snage za tako nesto). HS i Springfield imaju saradnju koja koristi obema stranama i tako i treba da bude. Springfield i dalje radi za OS SAD i itekako ima mogucnost da uslovljava HS po pitanju proizvodnje poodice XD (uostalom, znate li kako je nastao XDM?). I to, barem za sada nije nista lose za HS. Naprotiv. A da je HS mocniji od SA u Hrvatskoj i ostatku sveta prodavali bi oruzje Springfielda oznaceno kao HS a ne obratno
Springfield je kao takav prepoznao kvalitetu i financijski interes u preprodaji proizvoda HS produkta i to je neosporno. Razlika između Springfielda i HS produkta što se drugi ne bavi preprodajom tuđih proizvoda već je fokusiran na svoje te ponudio tender za zastupstvo na kojem je međuostalima za SAD prošao Springfield. Uvijek uvijete postavlja proizvođač, ali naravno da sluša zastupnika za potrebu određenoga tržišta. To nije ništa novo.
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2016 19:21
|
offline
- lajavi krelac

- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
tonci.cadaloro ::
Citat:Kladim se da od 1000 korisnika Springfield Armory XD možda jedan ili dva znaju da je to proizvod HS. A o ostalim nebi da prićam.
Svakako treba čitati specijalističke magazine ali i forume pa onda napisati ovako nešto. Svi koji se koriste oružjem, profesionalno,... itekako su čuli za hrvatskog proizvođaća HS produkt diljem svijeta te za njegove proizvode jer vjerovali ili ne, HS produkt se pojavljuje na svim kompetetnim sajmovima svijeta kao što ima zastupstva diljem svijeta a Armory springfield je samo za SAD.
Ok, Jazbarov post je nesto sa cime se slazem, samo bih dodao da ovdje govorim o prosjecnom americkom korisniku. Profiji i zaludjenici za oruzje su nesto drugo. Pretpostavljam da je zato cifra "2 od 1000" ovdje navedena radi karikiranja situacije, ali nije daleko od istine.
Inace, kakvi su Ameri govori i onaj prilog RT u Americi o tome ko je iznio najveci teret 2. Svjetskog rata. Pametnome dovoljno.
Inace, HS Produkt se ne pojavljuje na najvecem evropskom sajmu, sem kao posjetioci. Sto je steta jer imaju sta da pokazu, iako je njihov proizvodni program tek malo jaci od Gloka. Da se razumijemo, moj stav je da Glok ima samo jedan pistolj kome mijenja dimenzije i kalibre i nista vise. I bas bi volio da mi neko dokaze suprotno. Sa druge strane, HS Produkt makar ima jos i pusku i bacac granata koji su sudeci po reakcijama onih koji su ih imali u ruci vrlo pozitivni.
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2016 19:39
|
offline
- Pridružio: 09 Sep 2015
- Poruke: 1201
|
Ja bih voleo da cujem naziv jedne velike policijske agencije ili police departmenta u SAD kojoj je XD nabaljen kao primary carry oruzje. Ne odobren za nosenje off duty, nego kupljen od strane agencije, i podeljen sastavu.
Razlog je prost za ovakvo pitanje. Jedostavno, takve agencije nema. XD nigde nije nabaljen, posto je Sprigfildova podrska u najboljem slucaju katastrofalna. Ne ulazim u kvalitet i konstrukciju samog oruzja, iako je i to jedan od razloga, ali najveci razlog za ne nabavku je Springfildova post prodajna podrska, uz ekonomske razloge. I S&W i Glock nude otkup starog oruzja, a vreme resavanja svih problema se meri u satima. Kada neki Glock pocne da pravi zastoje na treningu, u departmentu koji ima 15 pistolja tog modela, podrska stiz vec sutradan, sa zamenom oruzja, ili otklanjanjem problema.
Kod Springfilda to se ne desava ni u roku od mesec dana, a oruzja idu napred nazad do besvesti.
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2016 20:55
|
offline
- justkidding74

- Počasni građanin
- Pridružio: 28 Apr 2014
- Poruke: 917
- Gde živiš: Tu i tamo vise ni ja neznam!
|
I tako je to nije smo specifikacije i munje nego cela prica od pocetka do kraja plus stecene pozicije koje da bi kao novajlija preuzeo treba bas da das mnogoo vise....
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2016 21:38
|
offline
- Pridružio: 09 Sep 2015
- Poruke: 1201
|
A musterije su itekako zahtevne, posto, mozes misliti pucaju, i to poprilicno, pa je oruzje prilicno testirno, a na ulici je situacija ozbiljna. Oruzje se upotrebljava i to opet svakodnevno.
To je potpuno drugacija prica od prodaje vojskama.
U toj prici, trenutno je Glock na prvom mestu, sa podrskom kakva samo moze da se pozeli. Smith je takodje tu, oni su tradicionalni snabdevac trzista, i znaju kako se to radi, a po prvi put posle poprilicno vremena imaju stvarno dobar proizvod. I prednost sto je taj proizvod Made in USA a ne u nekoj evro afro azijskoj zabiti, sa njihove tacke gledista.
H&K prilicno gubi pozicije, SIG je takodje uzdrman time sto je NSW odlucio da izabere Glocka. A ni jedan ni drugi nemaju podrsku na nivou koju imaju prva dva.
U toj prici Sprnigfild nema sta da trazi, a kamoli HS product, bez ogromnog ulaganja u mrezu podrske, koju ni sve prodaje u sledecih 10 godina ne mogu da pokriju. I to je kraj price.
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2016 22:07
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6299
|
Uz sve to, pistolji HS Produkta su uspeli da u toku proteklih devet godina cak cetiri puta budu "gun of a year" a XD prodaje ubedljivo najvise pistolja kalibra .45 ACP u SAD. Glock se fokusirao na ra program u 9mm Para, koliko god da S&W reklamira seriju MP jos uvek je veoma daleko od nivoa jednog M-9... Uostalom, jedna decenija nije predugacak period (HS je otprilike toliko i prisutan u SAD) da se ne vredi potruditi.
|
|
|
|
Poslao: 25 Maj 2016 05:37
|
offline
- lajavi krelac

- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
IPSC klub mog prijatelja ima jedan XDM koji je protjerao toliko metaka kroz cijev koliko samo klupski pistolj moze i to bez ikakvih problema. Inace, americkim sluzbama je vjerovatno ta vrsta podrske o kojoj WS govori vrlo bitna. Civilnom trzistu je sporedna stvar.
Uopste me ne cudi za to "gun of a year". Tu ulogu ima pored dobre konstrukcije i kvaliteta izrade i ono drugo... Ako je Lin Tompson ulozio milion dolara da nas ubijedi da je tanto savrsenstvo, mislite da to nije uradio i SA sa XD-om? Ulozili su oni mnogo vise, i vjerujem da su na razlicite nacine "pomogli" ziriju da donese odluku. Ako se namijestaju izbori za miss, za skupstinu, predsjednika, namjestaljke se rade kod svih igara na srecu, mislite da se ovdje radi drugacije? Zarada je suvise ozbiljna da bi to prepustili savjesti zirija.
|
|
|
|