Automatska puška VHS - nova puška Hrvatske vojske

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CheefCoach ::jazbar ::E sad koliko je matora ta doktrina? Danas uz svu tu jeftinu optiku jurišne puške mogu i duže da precizno pljuju kad ih upotrebljavaju i lošiji strelci.

Pa od vremena Drugog Svetskog rata, kada je pesadija prestala da jurisa preko nicije zemlje, i kada je konjica ukinuta (jer je konjanik velika meta koja se uocava na vecim daljinama). Nije to stvar preciznosti puske, vec to da je tesko pronaci metu na razdaljinama preko 300 metara (osim na pojedinim terenima). Svi se danas kriju, zaklanjaju se, nose maskirne uniorme i drugu kamuflazu. U urbanim sredinama ne mozes naci cist pravac koji ima preko 300 metara, a slicno vazi i za neki sumoviti predel. U dzunglama je stvar jos gora. Crvena armija je radila statistiku borbi tokom 2. SR i zakljucila da se absolutna vecina borbi odvijala na rastojanjima do 300 metara. A onda su imali i brzinometne puske kojima nije bio problem ni 500 metara razdaljine.

Izuzetak je Afganistan gde su dometi daleko preko 300 m, ali i daleko iznad mogucnosti automatske puske.
Ti ulaziš u koliziju sa samim sobom. Baš kod juriša ti netreba dugodometno oružje. Francuzi su usvojili Famas koji je bull-pup konstrukcije sa prilično dugom cevi dužine 488 mm (F1 model). Zašto bi išli na toliko dugu cev ako ne zbog preciznosti na duži domet. A iskustva u ratovima imaju na pretek.

Naravno da su u 2SR bile borbe na manjim odstojanjima jer osim repetirki drugo osobno oružje nije dopuštalo veću daljinu. Osobno automatsko oružje je bilo uglavnom pištoljskog kalibra.

• 1Ovo se svidja korisniku: WS2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Duza cev ima i drugih prednosti koje nisu domet; kao sto je brzina zrna koja je bitna za hidrosok. 5,56x45 mm je metak koji trazi dugu cev oko 500 mm.

To sto je puska ,,neprecizna" nikada nije sprecavalo vojnike da gadjaju na vecim daljinama. Repetrika je precizna puska, nego moze samo strelac da bude neprecizan.

Vojnika u maskirnoj uniformi ces tesko uociti na velikim daljinama. Tesko ces ga naci i da nije barem delimicno zaklonjen necim. I nema svuda otvorenih terena gde postoji cistina veca od 300 metara (a i da je ima, nece ti neprijatelj paradirati tuda). Otuda je bitna preciznost AP do 300 metara.

Na primer US Army svoje strelce obucava za daljine do 300 m.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

US Army obučava vojnike za daljine koje njihova puška M4 podnosi. Jer podaci proizvođaća glede efektivnog dometa mere se kod nove nepohabane puške u optimalnim vremenskim uvjetima. Za traženje neprijatelja US Army obučava svoje vojnike da ih traži i preko optike puške.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::US Army obučava vojnike za daljine koje njihova puška M4 podnosi. Jer podaci proizvođaća glede efektivnog dometa mere se kod nove nepohabane puške u optimalnim vremenskim uvjetima. Za traženje neprijatelja US Army obučava svoje vojnike da ih traži i preko optike puške.

Oni su sami izabrali M4, a imaju dovoljno para i znanja da imaju bilo koju pusku na svetu. Da su im trebale vece daljine, zadrzali bi M16.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa izgleda da trebaju amerikancima neke nove puške pošto su se M4 pokazale posve neefikasne u Afganistanu osim u urbanim delovima. Talibani znajuči ograničenost američkih pljuca ulaze u konflikt na večem odstojanju. Zato i trend modularnih pušaka poput SCAR na kojima se menja dužina cevi i i drugi delovi prema potrebi. Staviš dužu cev ako to nije dovoljno možeš promeniti i kalibar.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Afganistan je vec druga prica. Za tamo ti treba snajperska puska.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ni talibani ne koriste ništa bolje oružje AK u 7.62 i 5.45x39 i eventualno RPK koi ima malo veći efikasniji domet i preciznost od klasičnog AP zbog duže cijevi.
Zato su bulpup dobre moreš imati dugačku cijev a da pritom dužina puške ostane ista.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Faki-Valjevo, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 15 Jul 2016 14:47

Svaka talibanska zaseda ima PKM, i to je sva razlika. Mogu Ameri imati svi po M14, uvek ce onaj ko ima pravi PM u punom kalibru biti u prednosti.
"Puske prave buku, mitraljezi prave leseve"

Dopuna: 15 Jul 2016 14:48

lajavi krelac ::Indijci su odbacili svoje INSAS puske u 5,56 ...

Indusi ili kako da napravis nepouzdan AK...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::
Ti ulaziš u koliziju sa samim sobom. Baš kod juriša ti netreba dugodometno oružje. Francuzi su usvojili Famas koji je bull-pup konstrukcije sa prilično dugom cevi dužine 488 mm (F1 model). Zašto bi išli na toliko dugu cev ako ne zbog preciznosti na duži domet. A iskustva u ratovima imaju na pretek.

Naravno da su u 2SR bile borbe na manjim odstojanjima jer osim repetirki drugo osobno oružje nije dopuštalo veću daljinu. Osobno automatsko oružje je bilo uglavnom pištoljskog kalibra.

Francuska je usvojila Bull pup zbog duzine oruzija, ne zbog duzine cevi. Bullpup ima prednost da na kracem oruziju ne strada duzina cevi.

U 2SR su imali bas oruzije za borbe na vecim daljinama, ali se jednostavno borbe nisu odvijale na tim daljinama. Nisu oni birali daljine na kojima ce da vode borbe i odlucili se za kracu.

Cela ova rasprava vam je pogresna, jer idete od toga da je vazna velika duzina cevi da bi se osvojila preciznost na vecoj daljini (sta samo po sebi nije pogresno), pa onda iz toga izvlacite da je puska sa najduzom cevi najpreciznija (sta samo po sebi ne mora da bude pogresno) i samim tim najbolja (sta je pogresno), pa sad samo jos trebate da resite da li je bitna preciznost na nekoj velikoj daljini ili nije, da bi uspostavili da je VHS najbolja puska od svih drugih koje postoje.
Najveci problem za preciznost nije puska, nego strelac.

Pogledajte snimke iz Iraka (ovde na stranici sa VHS, koja je ovima sa snimka prednost to sto imaju VHS a ne neki Sadamov kalas?), ili NATO vojnika iz Afganistana. Kakve veze tu ima preciznost puske, kad niko ne nisani kako treba jer uopste ne vidi tacan cilj. Nema razlike da li koristili VHS sa cevi od metar i po, ili kalasnikov rucno napravljen u pakistanskim brdima. Automatska puska ima drugu ulogu od snajperske puske, ali to mnogi izgleda ne shvataju, nego zamisljaju vojnike kako svi imaju svoj licni snajpercic i precizno pucaju pojedinacne metkove i obaraju neprijatelja na 800 metara.

Niko ne shvata da je puska maltene nebitna u ratu, vrsta je vazna od prilike koliko i vrsta cizme. Vazno je samo da je se ima, da nije neudobna, da dobro radi, i da se ne raspadne.
Bas ce oni precizno pucati na 800 metara sa metkom 5,56...neprijatelj ce ih pokositi mitraljezom od 7, 12, 14 mm, topom od 20-30-100-120mm, minobacacem, ili im skinuti glavu pravom snajperskom puskom, i to je kraj toga.
Ako ima potrebe da se dejstvuje na vecoj daljini od 400-500 metara, to ce se raditi PM i Snajperom sa pravom optikom (na primer M76. A do 500 metara moze svaka puska precizno da dejstvuje sta se metka i cevi tice, ogranicivajuci faktor u tom slucaju ce uvek biti vojnik i uticaj odredjenih karakteristika puske na vojnika, ali nikad duzina cevi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

JackBeam ::
Cela ova rasprava vam je pogresna, jer idete od toga da je vazna velika duzina cevi da bi se osvojila preciznost na vecoj daljini (sta samo po sebi nije pogresno), pa onda iz toga izvlacite da je puska sa najduzom cevi najpreciznija (sta samo po sebi ne mora da bude pogresno) i samim tim najbolja (sta je pogresno), pa sad samo jos trebate da resite da li je bitna preciznost na nekoj velikoj daljini ili nije, da bi uspostavili da je VHS najbolja puska od svih drugih koje postoje.
Najveci problem za preciznost nije puska, nego strelac.


Ne bas. Ljudi iz VHS-a tvrde da im je puska najpreciznija na daljinama od 300-600 metara. Objasnjenje za to je da imaju najduzu cev, odnosno cev koja je najbliza cevi od oko 500 mm za koju je projektovan metak 5,56 mm. I to je sve.

5,56 mm kada pogodi meso sa velikom brzinom raspada se i pravi ogromnu stetu. Zato je i izabran kao kalibar na prvom mestu. Da bi se dobila ta brzina metka, potrebna je duza cev.

Od profesionalnog vojnika-pesadinca ja ocekujem da bude dobar strelac. Dovoljno dobar da moze da pogodi coveka u pokretu na barem 300 m. U suprotnom postoji neki problem.