Automatska puška VHS - nova puška Hrvatske vojske

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

da li kada se kaze 300m obucavanje, da li to znaci do 300m. Ja 300m zamisljam kao duzina bazena 50m x 6. kada se na to doda, maskirna unforma, zaklon, teren, smiraj, noc itd...za obicnog vojnika i 300m je daleko. Ok je da mozes da pogodis na toj daljini ali da sa imas neku veliku prednost u odnosu na protvnika-smunjam, ma koja puska bila u pitanju.

pa zato pitam, kada se kaze do 300m, da je je to u praksi od 0 do 150-200 najcesce. retko 300?

za Dalje, naravno snajperi, otpika, itd...ima smisla

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znaci da moze da pogodi metu na strelistu koja se nalazi na 300 metara udaljenosti.

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, JackBeam, VES 11119
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kolko se sećam u JNA se gađalo u metu i pogađalo na 400m.

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, JackBeam
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najveca udaljenost na kojoj se gadjalo sa AP m70 mislim da je bila 350m,poprilican je broj onih koji su odsluzili vojsku a da nikada nisu pogodili metu na 350m.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 17 Jul 2016 11:49

ikan ::Kolko se sećam u JNA se gađalo u metu i pogađalo na 400m.

to je relatvno, dajte neki statistiku tog gadjanja... na 300m koliko vojnika pogodi od 10 metaka, 10x....ne sumnjam da na forumu, ima ljudi koji bi i na 500 pogadjali, ali takvi su retkost.

Dopuna: 17 Jul 2016 12:02

Boris BM ::Najveca udaljenost na kojoj se gadjalo sa AP m70 mislim da je bila 350m,poprilican je broj onih koji su odsluzili vojsku a da nikada nisu pogodili metu na 350m.

zato sam i postavio pitanje, moje gadjanje sa m70 je imalo na strelistu katastorfalne rezutata,,,dosta nije imalo pogodak, a neki su imali vise nego sto su ispucali metka, ili slicajno ili neko gadjao njigovu metu. ne mogu da se setim koliko je tacno bilo daleko,

dobro sad se promenilo, ima i scope, bolji meci, bolje trenirani, ali mora da postoji neka statistika, koliko je to bitno.....a ne da pricamo da se na 300m skidaju neprajtelji kao vrapci.

ako jeste tako, da nesto naucim

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nama su rekli da je meta na 400m. Otkud bi znao. I svi smo tukli po svim metama, kako koja padne prelaziš na onu koja nije.
A u ratu je velika verovatnoća da nećeš ni da vidiš neprijatelj, a ne da ga pogodiš.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ikan ::Nama su rekli da je meta na 400m. Otkud bi znao. I svi smo tukli po svim metama, kako koja padne prelaziš na onu koja nije.
A u ratu je velika verovatnoća da nećeš ni da vidiš neprijatelj, a ne da ga pogodiš.
Posto se mete gadjaju od najudaljenijih do najblizih na svakom gadjanju je bilo onih koji nisu imali metaka za najblize mete.Da dodam da ni sa 30 metaka neki nisu oborili mete preko 200+ metara.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CheefCoach ::
Od profesionalnog vojnika-pesadinca ja ocekujem da bude dobar strelac. Dovoljno dobar da moze da pogodi coveka u pokretu na barem 300 m. U suprotnom postoji neki problem.


Jeli ovo vojni forum ili obdaniste?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vratite se temi!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo se očekivalo!
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]