|
Poslao: 05 Jan 2018 18:13
|
offline
- mushroom
- Legendarni građanin
- ja nesum radijo, ja sam neki veliki dr.mr.
- Pridružio: 29 Jul 2014
- Poruke: 4532
|
Napisano: 05 Jan 2018 18:11
Ili nije, zavisi od puske! Sa VHS moras da dreknes i priupitas BED GAJA el je levo ili desno, pa da brzinski narihtas pusku i onda krenes da prangijas. FN F2000 npr nema taj problem...
Dopuna: 05 Jan 2018 18:13
A da! VHS i rasklapanje i sklapanje na poljacentu, naja! 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 05 Jan 2018 18:56
|
offline
- Pridružio: 14 Apr 2013
- Poruke: 34
|
mushroom ::Napisano: 05 Jan 2018 18:11
Ili nije, zavisi od puske! Sa VHS moras da dreknes i priupitas BED GAJA el je levo ili desno, pa da brzinski narihtas pusku i onda krenes da prangijas. FN F2000 npr nema taj problem...
Dopuna: 05 Jan 2018 18:13
A da! VHS i rasklapanje i sklapanje na poljacentu, naja!
hell nooo !! ... ajme nisi pazio na satu (času) .. ajmo iz početka ... smijer izbacivanja čahure obabire strijelac a na temelju toga koja mu je strana jača tj dal je dešnjak ili ljevak ... ta se radnja ili operacija odradi jednom i gotovo ... za vrijeme rada tj na samome terenu više nema nepotrebnog petljanja oko toga ... VHS-2 se može koristit kao bilo koja standardna,regularna,klasično dizajnirana puška...daklem može se bez problema provodit radnja tranzicije dominantna-nedominantna strana kada to taktička situacija zahtjeva
što se tiče gareži i nečistoća potreba za raskopavanjem ove puške na terenu je minimalna,isto tako kojekakva prljavština izvana tipa pjesak,blato,prašina teško pronalaze put prema unutrašnjosti...osobno se uvjerih u preko-nekoliko prigoda...na terenu je dovoljno minimalno održavanje i to bez rastavljanja
rasklapanju puške se pristupa tek kada se korisnik nalazi u uvjetima nekakve smanjene ugroze...recimo ko onaj hadžija na videu gore
...a ako se na terenu nešto baš zalomi,nekakav mehanički zastoj aaa hebiga ... snađi se druže,ja ne znam za sistem koji je 100% imun na kvarove
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Jan 2018 19:27
|
offline
- mushroom
- Legendarni građanin
- ja nesum radijo, ja sam neki veliki dr.mr.
- Pridružio: 29 Jul 2014
- Poruke: 4532
|
Gustav, puska se menja sa ramena na rame u zavisnosti od situacije. Pa tako npr. ako trebas da izviris iza levog coseta, a ti desnjak, normalno da ces prebaciti na levo rame pusku. Tad ako pripucas, a pritom si gladan imati prilike da se najedes friskih vrucih caura kao dobar dan. O tome diskutujemo Waldorf i ja
Inace to nije samo problem VHS, nego i Tavora i skoro svih ostalih bullpup prangija. Znam jedino za dve koje nemaju taj problem FN F2000 i Keltec. Sto se tice rasklapanja na poljancetu, da su pinovi fiksni za telo, odnosno da ne mogu da se kompletno izvade iz puske, VHS ne bi imala problem. Mnogo su tanani i lako se zagube na poljancetu, a nije lose na terenu malko cesce opajati pusku iznutra. Em je ti bolje upoznas, em manja sansa za zastoj, a pritom i ubijes dosadu
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Jan 2018 20:34
|
offline
- Pridružio: 14 Apr 2013
- Poruke: 34
|
...ja ne umem da razumem da ti ne razumeš
pa gljivo ja ti upravo o tome i pričam
VHS-2 nema problema sa tranzicijom slaba - jaka strana ili kak ti veliš mjenjanje ramena ... prevedeno ako je puška podešena da čahure ispadaju na desni otvor a strijelac puca sa lijevog ramena čahure ne završavaju u licu--provjereno osobno--i u ležećem položaju
e sad zašto ... zato što se VHS-2 malo razlikuje od ostalih sličnih sistema
otvor(i) za izbacivanje istih je pomaknut naprijed plus deflektor(odbijač) plus napravljena su i nekakva ajmo reć kao zaštitna "krilca" ta krilca imaju funkciju zaštite lica strijelca od sitnih ostataka sagorenog baruta i eventualno čestica otrgnutih sa čahure tijekom rada zatvarača
ponavljam opet pušku na terenu nema potrebe rastavljat u svrhu čišćenja...sve pa i pročačkat "cevku" se može obavit bez te radnje...
istina štiftove su mogli riješit drugačije ...
ako strijelac svoju pušku upoznaje na frontu onda je netko nešto gadno zahebo...al to je druga vrsta problematike
E sad...ako se baš,baš mora...što se tiče gareži kod VHS-a dvije su "kritične" pozicije:plinski sklop i brava zatvarača...plinskom sklopu se pristupa a i održava jednostavnije nego kod bilo kojega standardnog AK sistema a za očistit poziciju brave zatvarača dovoljno je izvadit spremnik,povuć zatvarač u zadnji položaj,osigurat ga zadržačem te komadom krpe ili čega već pobrisat utore i mjesto dosjeda ... to sve traje max 15 sec ... plinski sklop još i kraće
...eto da malo demistificiram svu tu priču...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Jan 2018 21:18
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4065
|
gustav109 ::WS2 ::Napisano: 05 Jan 2018 17:26
Jok more.AK je imt 539 za VHS ferarija..
Dopuna: 05 Jan 2018 17:34
...u ratu treba snaga, brzina, preciznost, ko ferari
Samo sto rat nije staza u Monci,
..
..što se tiče ratovanja VHS-u ide sasvim dobro...sa kalašem drži korak a zna ga i prestić u nekim "disciplinama" WROOOMMMMM !!!!
..samo sto te discipline u koje VHS "vroom"ishe, u arapske vukoseksacine, nisu zastupljene 
vidim da se zaleces ( ko ferari) , VHS nije losa puska, da se razumemo.
mozes cak i ferari da je nazoves. mada to nije.
ali da je dobra, a cena dostupna, kupovali bi arapi to, masovno.
stalno ratuju pa AK nije slucajno tamo. Ali zato ima dosta modela koji su slucajno, ili u prolazu, na njihova ratista
I, mnogi uporedjuju space-like puske sa AK-47 7.62 da izvuku prednost [jer , kao AK nije ni precizna, ni dobra ni..pa i nije..to je puska od pre vijetnamskog rata.
A sto bas sa AK-47? AK familija je hebitacno velika, imas i 5.56 mm i 5.45 - AK vrsnjake VHS-a, pa ajt da vidimo kako ce proci "ferari" onda?
ocajna potreba da se sve sa zapada- uporedi bas sa AK-47 . dalje se ne sme.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Jan 2018 22:39
|
offline
- Pridružio: 09 Sep 2015
- Poruke: 1201
|
gustav109 ::...ja ne umem da razumem da ti ne razumeš
pa gljivo ja ti upravo o tome i pričam
VHS-2 nema problema sa tranzicijom slaba - jaka strana ili kak ti veliš mjenjanje ramena ... prevedeno ako je puška podešena da čahure ispadaju na desni otvor a strijelac puca sa lijevog ramena čahure ne završavaju u licu--provjereno osobno--i u ležećem položaju
Opet pricamo viceve. To sto nece da te cukne kada se namestis moze samo na strelistu. U realnoj situaciji je to govno, koje bacis odmah, i uzmes nesto sto je prilagodjeno za ljudsku upotrebu.
Bez obzira sto je pomeren, otvor za izbacivanje caura je i dalje odmah ispred nosa, a oci su pune barutnih gasova. Uz to ne mozes da je prebacis preko ramena da je skratis posto caure lete pravo u vrat, a situacije u kojima je to neophodno i nisu bas retke, koliko god bila kratka. .
Zaobidji sa hvalospevima o Bulpup puskama, nije cudo sto svi koji su ih usvojili u prethodnoj generaciji beze od njih. Mnogo je vece cudo sto neki ne umeju da nauce na tudjim iskustvima nego moraju da steknu svoja.
No to nam je zajednicka osobina.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Jan 2018 22:46
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2960
|
Ne kažem da je loša puška, ali da je Ferari... pa sad... Par zapažanja:
-Definitivno nije šampion u lakoći rastavljanja.
-Čivije su morale biti sa konusom, tj. da se ne vade cele.
-Udarna igla izgleda vrlo krhko.
-Onaj ustavljač zatvarača, šta li je... čemu to?
-Još jedna puška sa budževinom na nosaču zatvarača. Ovakva konstrukcija mi iskreno nikada neće biti jasna. Sproveo si toliko parče metala skoro do samog gasnog ventila, a onda, umesto da to isto parče iskoristiš kao klip - ne, namestiš prcka od klipčića (sa zasebnom oprugom na mestu gde ne bi trebalo da bude ako baš ne mora) da udara u budžu. Em masa kao kod klipa dugog hoda, em komplikacija sa povratnim mehanizmom klip(čić)a. Možda grešim, možda je to super rešenje, neka mi neko (Recce, bojank?) objasni.
-Ne volim bulpap. 
Da me zapadne komšije pogrešno ne razumeju, mislim da je napredak koji je HS Produkt ostvario fenomenalan, ali i da ne bi trebalo da se zadovolje ovim kao konačnim rešenjem. Pokazali su da su odlično vođena kompanija, i to u vreme kada su fabrike sa velikom oružarskom istorijom otišle u... istoriju, sa ljudima koji znaju šta rade, te mislim da bi trebalo da nastave s usavršavanjem proizvoda. Moje dunstersko mišljenje.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2018 00:34
|
offline
- Pridružio: 14 Apr 2013
- Poruke: 34
|
kuntalo ::Ne kažem da je loša puška, ali da je Ferari... pa sad... Par zapažanja:
-Definitivno nije šampion u lakoći rastavljanja.
-Čivije su morale biti sa konusom, tj. da se ne vade cele.
-Udarna igla izgleda vrlo krhko.
-Onaj ustavljač zatvarača, šta li je... čemu to?
-Još jedna puška sa budževinom na nosaču zatvarača. Ovakva konstrukcija mi iskreno nikada neće biti jasna. Sproveo si toliko parče metala skoro do samog gasnog ventila, a onda, umesto da to isto parče iskoristiš kao klip - ne, namestiš prcka od klipčića (sa zasebnom oprugom na mestu gde ne bi trebalo da bude ako baš ne mora) da udara u budžu. Em masa kao kod klipa dugog hoda, em komplikacija sa povratnim mehanizmom klip(čić)a. Možda grešim, možda je to super rešenje, neka mi neko (Recce, bojank?) objasni.
-Ne volim bulpap.
Da me zapadne komšije pogrešno ne razumeju, mislim da je napredak koji je HS Produkt ostvario fenomenalan, ali i da ne bi trebalo da se zadovolje ovim kao konačnim rešenjem. Pokazali su da su odlično vođena kompanija, i to u vreme kada su fabrike sa velikom oružarskom istorijom otišle u... istoriju, sa ljudima koji znaju šta rade, te mislim da bi trebalo da nastave s usavršavanjem proizvoda. Moje dunstersko mišljenje.
ajj...ajjj
sa tim ferarijem nisam počeo ja..počela su dva "domaćina"...ja sam to samo malo preformulirao
no ajmo redom
--ne nije šampion u rastavljanju a i ne mora to bit...objasnio sam ranije zašto
--čivije,štiftovi,pinovi,zatici...da točno...mogli su ih drugačije riješit al to i nije nekakva kritična falinka,to se inače riješava u procesu obuke,prema S.O.P-u štift koji se izgradi vraća se nazad na svoje mjesto...npr. prednja obloga ili prednji rukohvat osiguran je jednim takvim štiftom...kad ju želimo maknut štift se izgradi,rukohvat ukloni i onda se štift vrati u svoje mjesto na rukohvatu..u njegovu "rupu",ko to poštuje nema šanse da ga izgubi...
--ovo za udarnu iglu je smiješno --izgled te prevario
--ustavljač zatvarača?? misliš zadržač...pa to više manje ima svaka puška...osnovna funkcija služi za zadržavanje zatvarača u zadnjem položaju nakon što se ispali zadnji naboj ..itd,itd
--budževina na nosaču zatvarača o kojoj pričaš je opće prihvaćena,više manje svi relevantni proizvođači imaju nešto u ponudi sa takvim sistemom...nemoguće kako su se baš svi preračunali pa samo kao "prate modu"...da to ne valja baš bi bilo toliko rasprostranjeno...benefiti ovakvog riješenja su poznati...bolja disperzija topline,mirniji rad,blaži trzaj...i dalo bi se tu još stvari za nabrojat ovisno od modela do modela
--bullpup nisam ni ja baš "mirisao" dok mi nije dopala šaka jedinica...sad sa dvojkom...hmmm...standardne puške su mi glupe i smješne
i još nešto a to se tiče tih nesretnih čahura koje upadaju u usta oči uši...pa bogaramu ljudi niste od sapuna i nemaju te čahure po pola kile...u 95% slučajeva osoba u fajtu i pod adrenalinom to niti ne skuži...
čini mi se kako većina žalbi o toj pojavi dolazi od nekih labavaca ili od ekipe sa streljane...onih pametnjakovića koji kao sve znaju...majketimile mazne te čahura i šta??...neću se više igrat,odoh kući ženi
ljudi su pucali sa kecom i bojeve i manevarce "na krivi obraz" pa nikome ništa...jedino kaj se moraju koristit odgovarajuće očale,ne izljeću te čahure ne znam koliko silovito pa da strijelcu oderu kožu sa lica...jedini veći problem je što postoji mogućnost da se neka od čahura odbije i vrati nazad tamo odakle je došla...e tad bi moglo bit "zanimljivo"
|
|
|
|
|
|
