|
miodrag2 ::Marin80 , ako pogledas sta sam rekao , videces da sam isto rekao za sve puske bull-pup konstrukcije , da im je to svima slabost . Pravljene su pre svega za borbu u urbanim uslovima , i za to su odlicne . Ali , u borbi u terenskim uslovima nastaju problemi . Promena okvira je samo jedan od njih , pogotovu u lezecem stavu . Posto su to drugi demantovali , na zadnjem snimku i na ovim slikama to se jasno vidi .
Ako je neko zaljubljenik u AK-47 sistem, to sam ja. To se vidi iz mog nica. Ali ne mozemo tek tako otpisivati bull-pap konstrukciju..
-Promena okvira! Kada sam prvi put menjao okvir na M-70AB2 trebalo mi je jedno 10 sekundi, a dve sedmice kasnije menjao sam ga instinktivno.
VHS je puska za profesionalne vojnike, tako da ce oni brzo izvezbati zamenu okvira.
-Mnogo veca mana, vecine bull-pap pusaka je ne mogucnost koriscena oruzija od strane levorukog strelca. Tako je za sada i sa VHS, uveren sam da ce to promeniti.
-Prednosti su brojne:
-pocevsi od zadrzavanje iste duzine cevi na kracoj pusci(to nije samo povoljno u urbanim uslovima, vec i kod izlaska/ulaska u vozilo, koriscenja iz vozila, prilikom padobranskog desanta...).
-U vecini slucajeva su lakse od konkurenata klasicne konstrukcije,a sa obzirom koliko moderan vojnik nosi opreme, svaki gram je vazan.
-Bolje "leze" u ruci zbog dobre ergonomije.
-Balans je bolji.
PS:Na kraju nam ostaje da vidimo kako ce se pokazati na jedinom testu, koji je vazan, na ratistu. 
|
Tako da moram da pretpostavim da ste u pravu.
