|
Poslao: 06 Jun 2010 13:55
|
offline
- Bili_galeb
- Ugledni građanin
- Pridružio: 14 Mar 2009
- Poruke: 311
- Gde živiš: Kastela
|
S-lash ::konstruktor ::jazbar,da bi bullpup prevladao klasičnu pušku trebalo bi na njoj još dosta toga da se izmeni. Trenutno vlada koncepcija jurišne puške sa brzim izmenonom kalibra.(5.56 na 7.62x 51nato)
mjenjanje cjevi različitog kalibra su potrebe specijalnih - višenamjenskih pušaka, namjenjene specijalnim ili posebnim jedinicama
Ali standardna vojska, profesionalna ili naborniška (ročniška?) netreba pušku kojoj se mjenja cjev.
Puška redovite - obične profesionalne vojske treba imati dobru optiku i puno treninga i pucanja, kako bi bila osvojena 100%. I to je to.
Profesionalni vojnik u Sloveniji zaduži istu pušku za 5 godina, gdje je za časa naborniškog sistema puška išla iz ruke u ruku na 6 mjeseci. Uz take uslove M-70 AB2 jasno bila najbolja moguča puška.
tocno od rici do rici tako kako si objasnija s-lash. Fala bogu da se ja i ti napokon u necemu slazemo  
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 06 Jun 2010 22:07
|
offline
- konstruktor
- Ugledni građanin
- Pridružio: 10 Jan 2009
- Poruke: 405
|
Recimo da su modularne puške pretežno namenjene jedinicama za specijalne namene,ali ovo je bilo.....nekad davno. Danas i Talibani a kamoli iračani znaju sve prednosti a pogotovo mane čuvenog NATO metka 5,56 tako da svoju stradegiju napadanja prilagodjavaju ovom metku(zrnu) Ovo zadaje američki i britanskim trupama velike glavobolje na terenu,malo manje onima u foteljama.
Jedno od rešenja je Koltov modularni karabin. Talibani i iračani diktiraju,modeluju NATO vojnika 21veka.
Ipak ne bi trebalo bit konzervativan u ovom pogledu,modularna puška kao i svaka dosad neće ispuniti sve zahteve svakog vojnika,ali će smanjiti kuknjavu američkog vojnika na terenu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jun 2010 09:23
|
offline
- Pridružio: 07 Jun 2010
- Poruke: 91
- Gde živiš: zg
|
ellf ::mislim da je MORH preuranjeno potpisao ugovor za VHS, trebalo se jos malo sacekati, jer prvi macici se bacaju u vodu.sasvim je normalno da se nakon prve serije ide u redizajn i da se otklone eventualni nedostaci.
mislim da je tu je....politika odigrala svoje.
da da, ako znaš datum potpisivanja ugovora, jasno ti je zašto
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jun 2010 13:43
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16139
- Gde živiš: Lublana
|
vathra ::jazbar ::Pa nije baš tako, nabroji modele bull-pup i klasićne pa češ da vidiš da ide sve više u prilog bull-pup pušci barem što se NATO tiće. Uglavnom samo još Nemci koriste klasiku i neke države koje imaju još stare modele pušaka u upotrebi.
А САД 
Pa M-16 i M-4 su stare puške još prije i na kraju (M-4) vijetnamskog rata!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Avg 2010 18:15
|
offline
- Pridružio: 15 Avg 2010
- Poruke: 34
|
ja ipak mislim ako Hrvatska ponovo zarati da ce se oni vratiti na M70 jer ovo definitivno nije za nase prostore
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Avg 2010 21:00
|
offline
- Pridružio: 10 Maj 2010
- Poruke: 137
- Gde živiš: Beograd
|
jazbar ::vathra ::jazbar ::Pa nije baš tako, nabroji modele bull-pup i klasićne pa češ da vidiš da ide sve više u prilog bull-pup pušci barem što se NATO tiće. Uglavnom samo još Nemci koriste klasiku i neke države koje imaju još stare modele pušaka u upotrebi.
А САД
Pa M-16 i M-4 su stare puške još prije i na kraju (M-4) vijetnamskog rata!
A FN SCAR i XM8?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Sep 2010 17:11
|
offline
- Pridružio: 01 Maj 2010
- Poruke: 4
|
nasao sam ovaj video pogledajte
youtube.com/watch?v=ra7-s4euxOc&feature=related
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
