Nekada je bilo 20 %; kada je kupovana prva VHS. Valjda. Meni malo smeta kada se prica o nekoj vojnoj kupovini u HV, pa dodaju i PDV i onda je malo izazovnije uporedjivati cenu sa kupovinom u na primer Angoli. Sad ne znam da li njihovo ministarstvo odbrane placa PDV.
Kalibar koji upotrebljava, 5,56 mm iz cevi duzine 20 inca je precizan i ima mali trzaj. Puska je 3,75 kg bez okvira, sto je podosta, te nema dvojbe da je trzaj slab.
Uporedjujes je sa M 70. Ona pre svega ima veci metak. Onda kao i svaki Kalsnikov ima veliki klip i dosta pokretnih delova. Teziste kundaka kod M 70 (a cini mi se i kod M 21) je malo ispod linije cevi i linije zatvaraca. Reakcione sile onda stvaraju staticki momenat koji tezi da podigne pusku. To je izgleda manji problem kod VHS, zbog bulpup konstrukcije.
Cim VHS 2 ima klip, on osigurava da zatvarac ostane hladan, cist i podmazan. Uz kvalitenu izradu i propisno odrzavanje vojnika, pouzdanost ne bi smela da bude problem.
Ako je cena 10000 kuna sa PDV-om od 20 % onda je cena bez njega 8000 kuna. 8000 kuna je 1432 dolara. Na vecu kolicinu bi verovatno skinuli 5-10 % od cene, sto dodje da bi puska tesko kostala ispod 1300 dolara. To je opet 100-200 dolara vise od M4, mada mozda i vredi par stotina dolara vise od M4.
Naravno ovo je sve bila teoretska rasprava. Puska mora da prodje barem neku bitku. Za M 21 su se zalili da je teska i da ima preslab metak. VHS je 100 grama laksa prazna i verovatno oko 250 grama laksa kada je puna, ali opet ne verujem da ce izbeci iste kritike. Inace vojska uvek gundja kada joj se menja puska.
ante mpt ::stina je za cijenu.
Cijena jedne VHS2 puske je 10000kn sa pdvom.
Cijena pada ovisno o kolicini narucene.
Sa cenom je tu kao Tavor i AUG, a to je prilicno jaka konkurencija.
U svakom slucaju, HS je razvio novu modernu pusku i nije se bavio samo kopiranjem necijeg proizvoda, sto je za svaku pohvalu.
ALBION101 ::ante mpt ::stina je za cijenu.
Cijena jedne VHS2 puske je 10000kn sa pdvom.
Cijena pada ovisno o kolicini narucene.
Sa cenom je tu kao Tavor i AUG, a to je prilicno jaka konkurencija.
U svakom slucaju, HS je razvio novu modernu pusku i nije se bavio samo kopiranjem necijeg proizvoda, sto je za svaku pohvalu.
Videcemo. Za razvoj VHS je potroseno vise od 40 M evra. Bice potrebno prodati neku vecu kolicinu pusaka da bi se razvoj otplatio i onda ce tek biti za svaku pohvalu. Do tada se projekat moze klasifikovati kao rizican.
Istok i zapad imaju dva odvojena pristupa hranjenja oruzija.
Na zapadu su okviri i clanci redenika potrosna stvar kao i municija,dok su na istoku te stvari bitni delovi oruzija.
Zbog toga je okvir na M 21 tezi i moze se upotrebljavati koliko i zivotni vek oruzija,dok su okviri za M 16 jako nezni i osetljivi na sve i svasta.
Tako da je mozda kriminalno pisati o necemu napamet.
Aluminijumski okviri za M-16 su na pocetku i bili zamisljeni kao "sistem hranjenja za JEDNOKRATNU upotrebu". Taj pristup je kasnije promenjen (jos tokom sukoba u Vijetnamu) ali sam kvalitet okvira nije bitno unapredjen tako da su i danas daleko cenjeniji okviri za HuK ili FN-2000 nego domaci "made in USA". Neke kompanije (napr. Magpul) pokusavale su da vojsci prodaju polimerske okvire ali su nakon kratkog vremena koriscenja svi do jednog odbacivani kao nepouzdani. Medju proizvodjacima se javno govori o uticaju nekih velikih kompanija za koje godinama lobiraju mocni senatori (pre svega se misli na Colt)...
Možemo raspravljati o tome ima li smisla ili potrebe pucati jednom rukom, ali ak ništ drugo može bar poslužiti da se vidi da je balans dobar.
P.S.
Na onom prvom videu na 1.40 NIJE VHS nego Francuski FAMAS. Famas ima ručicu za zapinjanje koja stoji vertikalno i radi zajedno sa zatvaračem, a VHS ima preklopnu ručicu koja je horizontalna (slična onoj na H&K G36). i ne pomiče se kod pucanja.
E sad pošto ne razumijem Mađarski možda su to oni i rekli ili stavili snimku FAMASA samo za usporedbu ali da ne bi bilo zabune. Vidi se i na uniformama vojnika Francuska zastava...