Poslao: 03 Jun 2014 00:11
|
offline
- Pridružio: 01 Okt 2012
- Poruke: 4067
|
Darko Matuško ::.....
Puska koja se onako raspadne jest metla tj nije metla jer metla necemu sluzi,nego je smeće.Nebih volio da se ova tema pretvori u poredjenje AK vs AR sistem ali sta je tu je.Vidim da gajis stereotipno misljenje
vidi sada.. forum je vojni, a metlarsko-komunalno preduzece je na drugu stranu.
ovakav stav o oruzju govori sve o tebi i tvome znanju. I ti ces da mi pricas o stereotipima??? ...metla?
da si bar procitao sta sam napisao shvatio bi zasto spec. snage koriste M-4/16.. ili modernizovanu HK verziju -416. ja sam se samo zbog toga ubacio, a ima temu za AK puske..
Citat:Evo ti malo o trzaju i realno ostvarivoj preciznosti od jednog realnog testera i to ovdje nije poredjenje 5,45 nego 7,62 ak sistema i 5,56 AR.
Razlike u vertikalnom skoku cijevi nisu bas tolike cak ni kod 7,62 a ni u preciznosti razlike nisu bas fatalne e sad zamisli 5,45 verzije i jos imas pusku koja se ne raspadne od malo vode Slijedbenik si prilicno stereotipnih ideja.Poznata su ta hvatanja za slamku pri takvim usporedbama.
meni video ne treba.ok?
Otkud znas ti kakav sam ja sledbenik
ne citas postove i otreses neku zelenu,onako,googleativno.da se vratimo na HK 416 I M-4?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 03 Jun 2014 01:14
|
offline
- Pridružio: 31 Maj 2014
- Poruke: 70
|
Problem je kako je i gore navedeno što je Stonerov sistem kod AR 15 a time i kod M16 i M4 takav da povratni gasovi deluju direktno na čelo zatvarača pa se skuplja garež u kućištu puške i uzrokuje zastoje. Kod AK 47 postoji klip na koji deluju gasovi tako da on sprečava najvećim delom da gasovi i garež uđu u kućište. I to je u glavnom najviše pominjan razlog zastoja kod M 16 i M 4. HK 416 ima klip. Izgleda da su se ipak malo ugledali na stari Kalaš, bar u nečemu. Jako je zanimljivo, ne znam da li je pomenuto ovde, da su američki specijalci, Mornaričke foke koji su likvidirali Bin Ladena u operaciji likvidacije koristili upravo HK 416, ne M4. To sam pročitao u časopisu Kalibar, ne mogu sad da se setim koji broj ali u detalje je opisan tok operacije i navedeno glavno oružje kojim je likvidiran Osama i njegovo obezbeđenje, a to je upravo HK 416. Dakle, puška je vrh.
|
|
|
|
Poslao: 03 Jun 2014 01:21
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3693
|
Recce :: Napr. Izrael je bio primoran da prihvati M-4 iako se Tavor pokazao bolje. Ali, trebali su im motori za servisiranje borbenih aviona pa im je objasnjeno da to ide "u paketu".
Zato polako i bez zucljivosti u raspravi. Kada se manje svadjamo lakse se razume ono sto zelimo da kazemo
Izrael je uveo u naoruzanje Tavor i do kraja 2018 sve aktivne jedinice bi trebalo da budu opremljene sa istima. M4/16 su uveli kao zamenu za Galil, sa kojim nikada nisu imali puno uspeha u upotrebi. Mada IDF je malo cudan sto se tice upotrebe pesadijskog naoruzanja. Oni jos uvek imaju i FAL u rezervi, a Galil nikada nisu ni povukli, tako da trenutno imaju 4 razlicite puske u upotrebi.
|
|
|
|
Poslao: 03 Jun 2014 01:23
|
offline
- Pridružio: 31 Maj 2014
- Poruke: 70
|
Nije mi jasno zašto nisu imali uspeha sa Galil? Znam da trenutno koriste M 16, a uvode Tavor i da su Galil povukli. Ali to je pouzdana puška , u stvari to je kopija AK 47.
|
|
|
|
Poslao: 03 Jun 2014 01:27
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3693
|
Kod Galila je bravljenje zatvaraca drugacije, a tu su i imali probleme. Presovani sanduci se nisu pokazali dovoljno jakim pa su morali da predju na glodane. To je jos vise povecalo tezinu puske ali i cenu proizvodnje.
|
|
|
|
Poslao: 03 Jun 2014 01:28
|
offline
- Pridružio: 31 Maj 2014
- Poruke: 70
|
E pa onda nije baš kao Kalaš. Interesantna informacija. ja sam se baš pitao zašto su je povukli. Recimo, Južnoafrička vojska još uvek koristi pušku R4 Vektor koja je takođe kopija Kalaša, odnosno Finskog Valmet-a koji je opet baziran na kalašu. Ali dobro, da se ne udaljavamo od teme HK 416 je super. Bilo bi zanimljivo otvoriti novu temu upoređenje najnovijih rešenja, odnosno najnovijih jurišnih pušaka današnjice HK 416 - An 94 Abakan- Tavor- FN 2000- AK 200.
|
|
|
|
Poslao: 03 Jun 2014 01:55
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3693
|
R4 Vektor je licencirana proizvodnja Galila u JAR. I R4 je isto imao probleme na samom pocetku ali su navodno u kasnijoj proizvodnji isti otklonjeni. Tokom operacija u Angoli i Namibiji te su puske patile od zastoja koji je izazivao pesak.
|
|
|
|
Poslao: 03 Jun 2014 10:33
|
offline
- Darko Matuško
- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
[quote="WS2"]Darko Matuško ::.....
da si bar procitao sta sam napisao shvatio bi zasto spec. snage koriste M-4/16.. ili modernizovanu HK verziju -416. ja sam se samo zbog toga ubacio, a ima temu za AK puske..
ne citas postove i otreses neku zelenu,onako,googleativno.da se vratimo na HK 416 I M-4?
Evo ponovi jos jednom molim te.Dakle zasto te pojedine specijalne postrojbe koriste M4?
|
|
|
|
Poslao: 03 Jun 2014 12:31
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6262
|
ALBION101 ::Kod Galila je bravljenje zatvaraca drugacije, a tu su i imali probleme. Presovani sanduci se nisu pokazali dovoljno jakim pa su morali da predju na glodane. To je jos vise povecalo tezinu puske ali i cenu proizvodnje.
Jel' mozes da postavis neke podatke/linkove o tome?
Koliko je meni poznato, Galil je od pocetka radjen glodanjem a mali broj primeraka napravljenih na Valmet sanducima zavrsio je u Estoniji nakon servisiranja. Ista prica je i sa AR verzijom u 7,62 NATO (jedino je snajperska vaarijanta Galatz opstala u IDF do danas). Razlika u zatvaracu izmedju Galila i AK je pre svega u polozaju rucice a bravljenje je identicno, sa dva brega koji se zakrecu oko 30'. Neko vreme sam koristio R-4 (ralikuje se od Galila po koriscenju plastike i konstrukciji nozica). Prica o problematicnoj funkciji u prasnjavim uslovima vezana je za predhodnika Galila i R-4 koji je bio isti i u Izraelu i u JAR - belgijska FN FAL! Juznoafrikanci su se i odlucili za Galil upravo zbog vece pouzdanosti (testirana uporedo sa egipatskom verzijom AK zvanom Maadi - i dobro se pokzala). Nisam imaoo prilike da cujem zalbe na ove puske zbog problema u funkcionisanju.
|
|
|
|
Poslao: 03 Jun 2014 14:22
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20014
|
ALBION101 ::...tako da trenutno imaju 4 razlicite puske u upotrebi.
5 komada, AK je i dalje zvanicno u naoruzanju (neka od specijalnih jedinica). Bila je krace vreme (1968-74) zvanicni "substitute standard" za vojsku ali nije nesto mnogo koriscena doduse.
|
|
|
|