Automatske puške familije AK, M. T. Kalašnjikova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

The rock ::Koliko je precizan M70?
Осамдесетих сам био такмичар са том АПу М.70
Свакако не са АБ2, јер јој је кундак ипак, мало мек, хоће да се "увија".
Дрвени кундак, то је већ права пушка.
На 100-200м прецизна је као и све остале војне пушке ПАП, М.48 и ПАСП (са механичким нишаном).
Прве серије имале су проблем са "брониром", који се скидао, то је већ неко овде споменуо, као и са ноћним нишаном. То је све решено на каснијим серијама.
Такмичење са том пушком било је по програму гађања: мета 1х1м, кружна, на 100м, став за гађање лежећи из руку, паљба рафална. Сваки појединачни испаљен метак, одузима се најбољи погодак.
Умеће је било гађати рафалом од два метка, да би се добила оба погодка у мету. Трећи у рафала обавезно "бежи" ван мете.
Гађао сам из свих пушака тадашње ЈНА, али ово гађање је било најатрактивније.
60 метака за 1 минут.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

The rock ::Koliko je precizan M70?

Ovo je veoma tesko odgovoriti ali drago mi je da si nasao pravu temu gde ces postaviti pitanje

Zasto je tesko odgovoriti? Pa eto ja sam u vojsci duzio Zastavu M 70 AB2 kao i skoro svi ostali iz moje jedinice. Bio sam naravno na svim gadjanjima. I mogu ti reci da ne zavisi samo od puske vec i od strelca. Puske koje zaduzuju vojnici isto tako nemaju sve isti kvalitet. Neke imaju vise nagrizene a neke manje nagrizene cevi sto znaci da je sa nekima lakse pucati a sa drugima malo teze. Ipak, ako se puska dobro upuca i ako ukapiras koliko ti puska "vuce" gore ili dole ili levo ili desno, sve to moze strelac da koriguje i da kompenzira. Naravno, sve ima svoje granice ali eto moja puska je podbacivala na 100 metara za oko pola metara pa sam tako uvek morao da gadjam u sam vrh mete, odnosno cak i tik iznad njega.

Dakle, ako se vojnik privikne na tu pusku i naravno ako ima i odgovarajucu obuku onda je svaka M 70 AB2 precizna.

Naravno lakse je pucati ako moras manje da korigujes ali zato postoje vezbe i gadjanja sa puskom pa svako upozna svoju pusko kao sto poznaje svoju majku, zenu ili devojku. Veruj mi kada sam je zaduzio u pocetku nismo znali cija je puska koja nego smo morali da citamo brojeve koje smo naravno odmah, po naredjenju, naucili na pamet. Mada sam ja ima privilegiju da je na jednoj strani drvenog rukohvata bila mala pukotina ali puske su se obicno ostavljale na drugu stranu pa slabe vajde od toga. Na kraju vojnog roka, posle godinu dana, upoznao sam je toliko dobro da sam mogao da je prepoznam iz aviona, sto se kaze.

Ovo bih jos hteo da napisem pa zavrsavam.

Ne mora da znaci da ako je neko u privatnom zivotu dobar strelac, da je to i automatski u vojsci. Imali smo bas takav primer u nasoj bateriji. Bio je jedan momak koji se prijavio sa 19 godina da odsluzi dobrovoljno vojsku (tada se moralo tek sa 21 a ja sam otisao sa 26 inace nas je bilo dosta starijih generacija) i taj momak se bavio aktivno streljastvom iz puske M 48 u civilstvu. Sa druge strane imali smo jednog momka koji je bio cak godinu dana stariji od mene, nadimak general jer se isto i zvao i prezivao kao tadasnji komandant trece armije, i on je nosio naocare i covek je rekao da se zaista nikada u zivotu nije bavio streljastvom ali je njegov otac pucao iz vazdusne puske. Imali smo jos jednog momka, takodje starijeg od mene godinu dana, i taj se takodje nikada nije bavio streljastvom.

Na svakom gadjanju ova dvojica su bili bolji od momka koji se aktivno pre vojske bavio streljastvom. Ja sam bio negde u sredini sa mojom puskom koja je imala ubedljivo najgoru cev a vidi cuda, i ovaj momak sto se bavio streljastvom je imao iste rezultate kao i ja. Moglo bi se reci, ne odlican, ali vrlo dobar.

Takodje imali smo u divizionu i momka druge baterije 30 mm koji je duzio pusku M 70 AB, dakle sa drvenim kundakom, i on je bio jedan od boljih ali nije mogao da stigne ovu dvojicu.

Vidimo da je na pitanje, koliko je precizna neka puska, tesko odgovoriti jer ocigledno preciznost zavisi od vise faktora a ne samo od puske.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam siguran koliko su puske koje je JNA koristila za obuku merilo bilo cega jer je vecina bila izandjana gore nego one koje koriste Talibani bez obzira da li se radi o M70 , PAP ili onim M72.Sa M72 koji je bio u vodu gadjali su svi od vodnika do kapetana i retko ko je pogodio metu na 300m pojedinacnom paljbom.Kasnije sam u rezervi SUP-a gadjao iz njihovih M70 i one su bile u daleko boljem stanju a i preciznije.
Generalno M70 nije bolji/gori od bilo kojeg klona AK47 bez obzira na popularno misljenje da je "Zastavin najbolji".Pucao iz ruskih AK sa sandukom koji je masinski obradjen a ne presovan i manje vise isto kao i ostali klonovi.Sve preko 150m je jako lose a rafalna paljba je trosenje municije.Sa kratkom cevi i teskim sklopom zatvarac/klip ta puska nikada nije ni napravljena da bude precizna vec pouzdana, jednostavna i jeftina.Uzgred ni AK74 nije mnogo precizniji bez obzira na slabije metak/trzaj

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala svima na odgovoru

• 1Ovo se svidja korisniku: brdasce
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

The Rock za M 70 AB2 odnosno sve AK 47 ti jos uvek vazi ono. A u ruke Mandusica Vuka bice svaka puska ubojita

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 03 Jun 2011 18:58

Tako je Kibo ko zna zna

Dopuna: 03 Jun 2011 19:04

Znam da preciznost ne zavisi samo od puske nego i od drugih faktora,ali zanimala me preciznost m70 jer na sajtu Zastava Oruzija pise da M21 ima preciznost i tacnost snajperske puske,pa me zanimalo da li ima i M70

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

The Rock znas onu staru, svaki ciga svoga konja hvali i gde pocinje snajper a gde se zavrsava???

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

AP M70 nije takmičarska puška već vojnička puška da bi se govorilo o nekoj "preciznosti" kao na 200+ metara. postoje postovi sa tabelama iz pravila za automatsku pušku gdje se vidi "vjerovatnoća pogotka mete jedinačno i rafalom", u poligonskim uvjetima.
e sad koliko je to točno i iskoristivo u borbenim uvjetima, ne znam. puno važnije za vojnika na obuci savladati manipulativne operacije ovom puškom, svakodnevno nošenje, čišćenje, mogući zastoji i druženje sa istom dok se ne upozna do najsitnijeg detalja.
ostalo sve dolazi s vremenom a na gađanjima se upoznaje i navikava na njenu "ćud". sve je stvar vježbe, naravno što češće ako je moguće

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo ::I mogu ti reci da ne zavisi samo od puske vec i od strelca.
Јес да је ово беспоговорно истина, али ваљда се читаоци сајта разумеју мало у тематику...

Kibo ::Neke imaju vise nagrizene a neke manje nagrizene cevi sto znaci da je sa nekima lakse pucati a sa drugima malo teze. Ipak, ako se puska dobro upuca i ako ukapiras koliko ti puska "vuce" gore ili dole ili levo ili desno, sve to moze strelac da koriguje i da kompenzira. Naravno, sve ima svoje granice ali eto moja puska je podbacivala na 100 metara za oko pola metara pa sam tako uvek morao da gadjam u sam vrh mete, odnosno cak i tik iznad njega.
Ми смо на првом гађању, на 100 метара, мета 1х1 метар, јединачна паљба, уједно радили и подешавање нишана. После гађања смо пришли мети, старешина и оружар, измерили групу, и на основу колико је група померена од центра, оружар је померио нишан. Чуди ме да ово нису урадили и код вас, поготово јер си имао јасну групу по твом опису.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vathra:
"Ми смо на првом гађању, на 100 метара, мета 1х1 метар, јединачна паљба, уједно радили и подешавање нишана. После гађања смо пришли мети, старешина и оружар, измерили групу, и на основу колико је група померена од центра, оружар је померио нишан. Чуди ме да ово нису урадили и код вас, поготово јер си имао јасну групу по твом опису. "

Vathra, pa jesmo to radili. Ali kod mene se nije pomerao nisan, vec samo kapetan rece, gadjaj pola metara iznad centra jer toliko ti puska podbacuje. Eto to on rece, a ja tako radio, i sve bilo okej.

Naravno da postoji i mogucnost da se pomera nisan. Da sam ga pomerio mozda na 300 metara bilo bi verovatno lakse gadjati, ali to je moja slobodna procena. Nikada nisam upucavao pusku, tako da to ne mogu da kazem tacno.

Znam samo da nam je vodnik za vreme obuke, pred prvo gadjanje, rekao da se nisan moze staviti i na 300 metara i da se onda mora gadjati ispod mete, ne secam se vise koliko, a dobija se pogodak u centar. Nas vodnik bio pesadinac pre nego sto su ga prekomandovali kod nas u ARJ PVO pa se valjda bolje razumeo u te stvari ali kapetan je kapetan.

Sto se tice citalaca, pa ako neko zna za to onda ne bi postavljao takvo pitanje, kao koliko je precizna M 70. Veruj mi Vathra ima i onih koji ne znaju. Ali ima vremena, cenim da su jako mladi i da ce do mojih i tvojih godina, ako se i dalje budu interesovali ovako za oruzje i uopste za sve vezano za vojsku, vise znati nego ti i ja zajedno. Imamo mi tu jednog takvog omladinca.