Automatske puške familije AK, M. T. Kalašnjikova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kai5erSo7e :: da to je 7,62 sa bocno preklopnim usadnikom
takvog sam imo

kNikS ::Eto.

da al moj je bio poljske proizvodnje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kai5erSo7e kako su se pokazali poljski Kalasi odnosno kopije Kalasa u uporedjenju sa domacom M 70 AB2? Bas bi me interesovalo to. Mozda mozes malo vise o toj poljskoj AP-ovki, bilo bi interesantno jer je retko ko od nas imao prilike da je isproba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo ::Kai5erSo7e kako su se pokazali poljski Kalasi odnosno kopije Kalasa u uporedjenju sa domacom M 70 AB2? Bas bi me interesovalo to. Mozda mozes malo vise o toj poljskoj AP-ovki, bilo bi interesantno jer je retko ko od nas imao prilike da je isproba.

vjerovo il ne sve bolje od M70ab2 (prvo sam nju nosil par g. da nebi mislili da pisem bezveze)
od cjevi do vanjske zastite
pa do bocno preklopnog kundaka koji za razliku od M70 nikad nije dobil lufta
i nekako elegantnija
ovo je mozda bas zbog tog kundaka i mozda zbog prednjeg rukohvata
jedino mi je falil oblik zadnjeg rukohvata (jebga valjda navika )
jedini minus ide nemogucnosti ispaljivanja tromblona
al kak to bas i nisam praktociral a imali smo RBG-6 bilo mi je manje bitno

zaboravih dodat
cjev je fenomenalna
nikad nikakve gerezi niti ostecenja
samo provuces krpicu i ona sija
ato kod M70 nisam vidjel ni kod jedne
a svoju sam znal glancat pol dana

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kai5erSo7e hvala na informacijama. Samo jos jedno pitanje, da li je poljska verzija imala mozda hromiranu cev?

Inace, cudno mi je to da nije bilo moguce sa njom ispaliti tromblon ali dobro posto se sve vise uvode podcevni bacaci i pokazali se kao bolji onda nije ni bitno.

P.S. Zasto bi pomislili da pricas gluposti, pa znamo mi da se Hrvatska naoruzavala sa svih strana prema tome ja licno nemam nikakvu pomisao na to da ti ne verujem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo ::Kai5erSo7e hvala na informacijama. Samo jos jedno pitanje, da li je poljska verzija imala mozda hromiranu cev?

to ti sa sigurnoscu nemogu rec
jer ja sam svoju dobil direktno iz sanduka konzerviranu
i pazil sam na nju
al kolko se sjajila i nakon par dana neciscenja reko bi da je

npr. i madarski kalas se pokazal kao jako dobro zasticen cak bolje i od ovog
on je pak bil presvucen nekakvim zapecenim lakom (tak su mi objasnili kad sam pital kakva je ovo zastita)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

.. a nas neko lagao 50 godina da smo imali spejs satl (M70) u poredjenju na ostale istocnoevropske verzije kalasha...a nisu ni prednji rukohvat( rucku) izmislili!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sunburn ::.. a nas neko lagao 50 godina da smo imali spejs satl (M70) u poredjenju na ostale istocnoevropske verzije kalasha...a nisu ni prednji rukohvat( rucku) izmislili!

Pogledaj ponovo onu uporednu analizu ruske i američke puške. Tamo su već , bez pardona, naveli glavne mane ruske puške. Mi , koji smo sa onog fenomenalnog oružja kakvo je M-56 prešli na M-70A znamo koju smo razliku odmah primetili i o tome sam već pisao - no podsetiću: naš narod kaže: ''na koji kamen vodenica započne, na tome i završi'', tako da mane ''kalaša'' teško da se mogle ispraviti. Interesantno da je konstruktor bagatelno imao rešenje za sve te mane! Ignorisao ih je ladno isto onako kako su konstruktori ''tridesetčetvorke'' ignorisali fabričke standarde , a sve u želji da što pre oružje stigne u jedinice i da verno služi ''korisniku''. Idemo redom:

-Otkočiti nečujno tu pušku jeste podvig, ali konstruktor je verovatno mislio na to da vojnik može i pre polaska u bitku da to uradi. Inače na fonu ratišta jedan zvuk manje-više. Umesto maltretiranja da napravi tih regulator on je stavio veliki regulator kao polugu koju ne možeš nikako i nikad da promašiš.
-Manipulacija istim tim regulatorom po hladnoći je prava mora! Ko uspe smrznutih ruku da ga otkoči a da ga ne ''provoza'' preko svih položaja, taj je car...
-Pogodak noću je moguć u najvećem broju samo slučajno, a zamisao oružja i nije bila da se neko noću mangupira i bira ciljeve, umesto da ćuti u zemunici. Za to služe snajperi. To se posle pokazalo kao tačno! Noću, za ne daj bože, na stražarskom mestu prošaraš ''kalašom'' po tami ravnice isperd sebe, to je sasvim dovoljno...
-Prednji rukohvat nema, a kako vidim ni ovi što su ga dodali nisu se s njim usrećili...
-Oružje nije balansirano niti je to moguće jer mu kompletna prednja polovina preteže. Zato on sam legne u levu ruku, a posao strelca-automatičara je samo da pritisne oroz- itd, itd. I posle tog itd
opet ostaje saznanje da si u rukama imao ''alatku'' koja ne zna za pojam ''zastoj'' a to je, valjda, u borbi na život i smrt najvažnije. Posle, u miru, ''kozmetičari'' na to zaborave i onda daju mašti na volju...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kai5erSo7e ::Kai5erSo7e :: da to je 7,62 sa bocno preklopnim usadnikom
takvog sam imo

kNikS ::Eto.

da al moj je bio poljske proizvodnje
nije identican kao poljski, obrati paznju na rebra na pistoljkom i prednjem rukohvatu. dakle, da sumiram - na Sirijusovoj slici je istocno-nemacki MPi-KM, tzv. litvanka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo sad citam ovo sto je napisao Sunburn i ajd sad ovako, jel tebi nedostajao prednjih rukohvat na M 70 AB2? Iskreno receno meni nije jer puska, kao sto je Sirius napisao, odlicno leze na levu ruku i zaista mi nije nimanje nedostajao. Pri pojedinacnom pucanju nikako.

Ovo sa regulatorom jeste problem jer cak i kad nije hladno on lako proklizava pa neki put moras da ga vratis u zeljeni polozaj.

Regulator paljbe jeste veliki ali sad dolazimo do zime i treba pomisliti na to koliko je hladno u Rusiji i tu vojnik nosi rukavice. E sad zamisli da je regulator paljbe dosta mali, pa tesko ces ga onda sa debelim rukavicama uopste i podesavati a proklizavanje bi bio najmanje problem, jednostavno je tesko za manipulisanje ako je regulator mali. Zastava je dobro uradilia sto je kod M 21 napravila obe solucije. Dakle veliki regulator paljbe kao i manji sa kojim se moze i palcem regulisati paljba. Cini mi se da sam to video na jednoj M 21 ako se ne varam i to je odlicna solucija.

U svakom slucaju se mora razmisliti kada i u kojem periodu je nastao cuvenik Kalasnjikov AK-47 i onda treba dobro razmisliti da li nesto postoji u svetu AP-ovki sto bi moglo da nadmasi ovu konstrukciju.

Lepo je imati preciznu pusku koja moze sta znam sve ali kada si u realnoj borbenoj situaciji onda ti je najvaznija pouzdanost jer sta mi vredi sva preciznost ovog sveta ako se nadjem pod jakom koncentrisanom neprijateljskom vatrom a imam zastoj pa ne mogu da uzvratim kako bi se koliko toliko zastitio.

Ako se uzme pri i contra konstrukcije Kalasnjikov AK-47 onda sigurno pro dobija i do sada nisam primetio jos nijednu pusku na trzistu a da nije kopija Kalasnjikovog resenja a da je bolja. Postoje razna resenja ali ovo je po meni do sada jos uvek neprevazidjeno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znaci : Nisam voleo prelaz sa M70 AB2 na M4A1 ali kad se osetila potreba da se radi nesto vise nego "cuvanje straze ispred zemunice" i rafalisanje kalasima po mraku na slepo, onda tu zna se ko je ko.
Ne zbog toga da je "filmovima opevano" zapadno oruzje bolje od kalasha vec zbog lakocu dobijanja sve sto treba jednoj modernoj pusci danas, od optpelektronici do.. .. To su imali i rusi ali niko u SFRJ nije razmisljao o tome, jer to je bilo egzotika. Stojim na to da 50 godina nam servirali film da je to -to, dobijes pusku i metke i juris u partizane.
Ja sam pisao da je M-70 zaglavila pre 30-40 godina i nikad ne izlasla iz blata, dok je PRAVI kalasnjikov otisao predaleko da bi se Zastavini modeli priblizili makar kozmeticki.
Kibo druze, ako pocnemo o prednji rukohvat ili rucicu, rucka nije kozmetika i ima svoj cilj zasto je ugradjena. Pocevski od BIPOD, uvucen u rucicu i ispada na pritisak dugmeta , do... O realnoj borbenoj situaciji , ko sto si napisao , lepo je imati pouzdanu puski ko moze svasta, ali da je lepse da se ima pozudana puska.. ja bi ovde reko da je lepo imati pozdanu pusku koja ima preciznost i sta znam sta jos.
inace uzmi kamen pa bacaj, to je najpouzdanije a i nije bas precizno.Kalasnjikov je odlican. Jos da ga zastava prati....