Poslao: 30 Jul 2008 17:28
|
offline
- Pridružio: 27 Apr 2008
- Poruke: 1429
|
Mozemo traziti razloge do beskraja, ali realnost je drugacija.
Ni bugarska ni Poljska ni Madjarska armija nije naoruzana sa nakindjurenim kalasnjikovima niti su narucivali hrom i dodatke na pusci pa njihove fabrike su produzavale razvitak i nadgradili osnovnu verziju na koju je stala Zastava.
..Polignalna cev kod M21?
"...Polygonal rifling is usually only found in pistol barrels, and is less common in rifles.." - wikipedia
Poligonalna cev u M21 pa jos u MKD armiju?-proveri izvor jos jednom, mislim da to nije tacno.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 30 Jul 2008 19:15
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Sunburn, pusti Wikipediju, ne znam sta ste dobili u Makedoniji pa sam i napisao da nisam siguran.
Stvar je u tome sto je Zastava M 21 trebala da ima poligonalnu cev a zasto je nema e taj razlog ces naci ovde na MyCity gde smo imali diskusiju o M 21.
Vojska Srbije je dobila M 21 sa zljebljenoj cevi medjutim ne znam da li je bilo tako naruceno od Vojske ili Zastava jednostavno ne moze da pravi M 21 kako je planirala. U pitanju je problem sa jednim iznenjerom koji je tu poligonalnu cev patentirao na njega licno pa kad bi Zastava htela da pravi pusku sa takvom cevi onda bi morala debelo da mu plati, tako zvanicno obavestenje.
I nemoj da mi pominjes molim te Wikipediju kao siguran izvor podataka muka mi je od nje.
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2008 22:56
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Sunburn, pa lepo sam ti napisao gde je problem i zasto M 21 ne prave sa poligonalnoj cevi.
Inace, na Zastavinom sajtu naglasavaju da je cev hladno kovana i hromirana i nista vise.
Puska je trebala da ima poligonalnu cev ali posto se desilo to sto se desilo onda nema. Mene je inace najvise i interesovala ta poligonalna cev jer je izuzetno precizna i otporna, medjutim kao sto vidis eto dali nekom inzenjeru otkaz ovaj ne bude lenj pa stavi patent pod svoje ime a Zastava zakasni i trazi ogromnu odstetu ukoliko bi Zastava sad to pocela da radi. Srpska posla (imam pravo to da kazem).
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2008 23:26
|
offline
- Pridružio: 27 Apr 2008
- Poruke: 1429
|
Karakteristika poligonalne cevi je da bolje zaptiva prostor iza ispaljenog metka dok putuje unutar cevi, tako da nema gubitak gasova koji kod pravougaonog zljeba isticu jer nadju prostor. Zljebovi u cev daju mu rotaciju i "glodaju" zrno, dajuci mu obrtni momenat.Poligonalna cev maksimalno zaptiva prostor jer je oblik zljebova dizajniran bas za to.
levo: normalno zljebanje desno poligonalno..
|
|
|
|
Poslao: 31 Jul 2008 00:11
|
offline
- Izambar
- Ugledni građanin
- Sam svoj gazda ,sam svoj majstor.
- Pridružio: 19 Jul 2008
- Poruke: 414
- Gde živiš: U Srbji brale
|
AK 47 jete derivat Stg. 44 inace odlicne puske samo malo zakasnele da pompogne Nemcima ,sistem rada je gotovo isti metak 7.62 x 39 je derivat nemackog 7.9 kruz (7.92 x 33) inace Stg. 44 su koristili i nasi padobranci 70-ih godina ako ne gresim
|
|
|
|
Poslao: 31 Jul 2008 02:23
|
offline
- Besotted
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2006
- Poruke: 3783
- Gde živiš: Novi Sad
|
Zasto nasi u Zastavi nisu dodali rukohvat ispred magazina kao recimo na M-4 sto je uradjeno ako im vec nije pogodno za dugotrajno nosenje. Znam da mogu zglobovi da bole ako se nosi/drzi samo na klasican nacin sto opet utice na preciznost i mobilnost vojnika.
Znam da su Rumunske Ak-47 imale rukohvat poput ovog.
|
|
|
|
Poslao: 31 Jul 2008 19:01
|
offline
- Kai5erSo7e
- Počasni građanin
- Pridružio: 21 Apr 2008
- Poruke: 856
- Gde živiš: RH-ZG
|
Izambar ::AK 47 jete derivat Stg. 44
tu tvrdnju je sam kalasnjikov demantiral vec jako davno
|
|
|
|
Poslao: 31 Jul 2008 21:41
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26056
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Izambar ::AK 47 jete derivat Stg. 44 inace odlicne puske samo malo zakasnele da pompogne Nemcima ,sistem rada je gotovo isti metak 7.62 x 39 je derivat nemackog 7.9 kruz (7.92 x 33) inace Stg. 44 su koristili i nasi padobranci 70-ih godina ako ne gresim
Stg 44 naši padobranci su koristili sve do pojave FAZ M-64, odnosno preteče AP M-70. Sada u naoružanju imaju i ''Galile''.
AK nije derivat StG ni u tehničkom ni u tehnološkom smislu, osim što liči na nju; pa ni to što liči ne znači ništa jer ni ''Galil'' ne liči na AK pa je njegova direktno inspirisana verzija. Pravednije bi bilo reći da je Mihail Kalašnikov bio inspirisan načinom razmišljanja konstruktora jurišne puške. Inače, tvrdim i potpisujem - Nemci ne bi umeli da naprave tako prosto oružje kao što je AK. Pred kraj rata oni su uzeli da prave futurističku pušku kao da će rat trajati još sto godina. Ne umeju tako da funkcionišu, razmišljaju, deluju...Znamo tu priču: kad su uzeli da iskopiraju T-34 dodali su jedno dve hiljade delova više.
|
|
|
|
|