lajavi krelac ::Posto nemaju kundak, zakon ih prepoznaje kao pistolje. Ako bi imali kundak, onda ne bi mogli da budu puske jer nemaju dovoljnu duzinu cijevi i morala bi da se placa posebna taksa od 200$ i da budu registrovani kao posebna oruzja. A sami Ameri su posebno osjetljivi (kivni) na tu taksu pa je zato najlakse da prave ovakve zezancije.
Nema veze sa taksom nego klasifikovanjem oruzija. Ako bi imala kundak spadala bi u Class III oruzija za koja je potrebna ATF dozvola a u velikom broju slucajeva lokalno zakonodavstvo ne dozvoljava posedovanje istih. Minimalna duzina cevi da bi oruzije bilo u kategoriji "puska" je 16 incha.
Dopuna: 21 Nov 2012 19:30
markus ::AK 47 Mini Draco Shorty Semi-Automatic Pistol
Rumunska varijanta AK74U koju imaju i u 5.56mm
Bobo123 ::Zar njihov zakon ne prepoznaje kao pistolje samo oruzje kojem se okvir stavlja u rukohvat ruke kojom se puca i samo jedinacna paljba bez kundaka naravno? Oruzje koje nema "detachable magazine" napred ili sam ja nesto prezupcio
Od 50 drzava, svaka ima neke svoje zakone, od onih koji su jako restriktivni u pogledu sta se smije a sta ne (California Firearms Laws) do onih gdje mozes nositi oruzje sa sobom kakvo god ono bilo. ATF je 2008 izdao knjigu od 500 stranica sa odredbama svih pojedinacnih drzava, pdf se moze naci na njihovoj stranici.
lajavi krelac ::Posto nemaju kundak, zakon ih prepoznaje kao pistolje. Ako bi imali kundak, onda ne bi mogli da budu puske jer nemaju dovoljnu duzinu cijevi i morala bi da se placa posebna taksa od 200$ i da budu registrovani kao posebna oruzja. A sami Ameri su posebno osjetljivi (kivni) na tu taksu pa je zato najlakse da prave ovakve zezancije.
Nema veze sa taksom nego klasifikovanjem oruzija. Ako bi imala kundak spadala bi u Class III oruzija za koja je potrebna ATF dozvola a u velikom broju slucajeva lokalno zakonodavstvo ne dozvoljava posedovanje istih. Minimalna duzina cevi da bi oruzije bilo u kategoriji "puska" je 16 incha.
Samo drugacije receno ono sto sam ja rekao. Ono sto Amere mnogo zesti je upravo ta taksa. Ne smeta njima toliko sto moraju da traze dozvolu koliko cinjenica da moraju da plate saveznoj vladi. Inace, tih 200 $ je uvedeno za vrijeme velike ekonomske krize i tada je to bila enormna suma koja je bila planski uvedena da bi sprijecila ljude da posjeduju "specificno" naoruzanje i opremu za isto (prigusivace). Ovo cesto posmatraju u svjetlu zelje njihove savezne vlade da ukinu cuveni drugi amandman ili da barem pokusaju da ga izigraju kroz nametanje poreza ili kojekakva pravna tumacenja.
lajavi krelac ::
Samo drugacije receno ono sto sam ja rekao. Ono sto Amere mnogo zesti je upravo ta taksa. Ne smeta njima toliko sto moraju da traze dozvolu koliko cinjenica da moraju da plate saveznoj vladi. Inace, tih 200 $ je uvedeno za vrijeme velike ekonomske krize i tada je to bila enormna suma koja je bila planski uvedena da bi sprijecila ljude da posjeduju "specificno" naoruzanje i opremu za isto (prigusivace). Ovo cesto posmatraju u svjetlu zelje njihove savezne vlade da ukinu cuveni drugi amandman ili da barem pokusaju da ga izigraju kroz nametanje poreza ili kojekakva pravna tumacenja.
Dozvola za posedovanje Class III kosta mnogo vise od $200 a sama ATF dozvola ne znaci da mozes isto i da osedujes jer lokalno zakonodavstvo vrlo cesto sprecava posedovanje bilo kakvog naoruzanja u toj kategoriji.
Vezano sa temom AK sa kracom cevi od 16 inca ne moze da se uveze legalno u SAD osim ako nema kundak i tada spada u kategoriju pistolja.
