Automatske puške familije AK, M. T. Kalašnjikova

• 1Ovo se svidja korisniku: Darko Matuško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ako je iko pazio M70 ja sam i za 4 godine joj nisam uspio sačuvati cijev sjajnom. opet znam za Tip56 koji je bio kod jednog uhljupa koji je čistio svakog 29. februara i cijev je dočekala dayton ko ispod čekaića, a nije da nije kroz nju prošlo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ante mpt ::M70ab2 je po meni najljepši ak derivat al joj je cijev teško sr...nje.
nije mi jasno zašto nisu kromirali cijev.možda zato da jna vojnici imaju šta drkat po cijeli da????
al taj mozak koji je odlucio da mu ne kromira cijev je totalni debil.
al šta je najgore ni u PASP M76 nije kromirana cijev,ni u karabina za civile,ni u M72.pa će onda neko govorit pametni ljudi.
totalni kreteni
definitivno

Zanimljivo je da od Ruskog orginala pa nadalje skoro svaki AK ima kromiranu cijev nije to odlika samo Rumuna.Zastava je uporna u ne kromiranju cijevi vojnih oruzja nemislim samo na M 70 nego kao sto rece i PASP(bas sam bio prisutan kod puskara mjenjanju cijevi jednog PASP-a jer ju je nagrizla korozija prilicno dok je Dragunovu npr kromirana,pa nisu Rusi valjda budale pa kromiraju cijevi od AK,Dragunova,Makarova itd itd,Zastava ne i to se proteze jos od M 48 Nisam sad metalurski strucnjak ,izgleda da zastava radi neke hladno kovane cijevi bez kroma koje su mozda jako izdrzljive ako govorimo o ispaljivanju tisuce metaka,i preko 10- 20 000 itd,ali tolika izdrzljivost na eroziju mozda je manje potrebna od izdrzljivosti na koroziju.Vidio sam desetke M 70ki i M 48 mica kojima je cijev trajno unistena korozivnom municijom te pucao iz M 48 i M 70 kojoj je hrdja toliko pojela zlijebove da zrno izlazi bez rotacije u cijevi,rupe na limu su dugujaste,znaci cijev je kaput,unistena,mozes pogoditi nesto do 30 metara a da su bile kromirane i danas bi bile upotrebljive puske,jer pucati vojnu korozivnu municiju a imati nekromiranu ili tenifer i sl cijev je isto kao ploviti sa papirnim camcem.Tu cijev ce sacuvati samo fanatici ciscenja.Usput dobre tvrdo kromirane cijevi bi trebale imati osobinu ekstremne otpornosti na eroziju i trosenje pa mi nije jasno zasto.Ima li Zastava neku caku.Mozda su njihove cijevi radjene nekim postupkom nesto posebno otporne na eroziju,pregrijavanje ili sl ali nesmiju imati krom da bi bile takve.Zna li ko sta o tome ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tvrdo hromiranje cevi kod snajperskih pusaka negativno utice na preciznost samog oruzja.E sad postoji verovatnoca da su se vodili tom logikom ili je mozda nasto sasvim drugo???

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro,tvrdo kromiranje neide bas kad se trazi vrhunska preciznost,za vrhunske snajprere,pritom nemisim cak na nizu klasu kao PASP i Dragunov nego bas natjecateljske i puske za 1000 metara gadjanja obicno su cijevi od nehrdjajuceg celika samo zato jer se on lako oblikuje i obradjuje pri izradi pa mogu izraditi jako preciznu cijev iako te cijevi nisu duga vijeka,sto kod tih oruzja nije ni bitno ali za klasu preciznosti sve do Dragunova a da ne govorim o automatskim puskama ,tvrdo kromirane cijevi zadovoljavaju sto se preciznosti tice.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hromiranje cevi koliko je meni poznato ima samo pozitivan uticaj kod pregrejavanja. Stari Browning mitraljezi nisu imali hromirane civi i mnogo su se brze grejali nego kasniji modeli sa hromiranim cevima.
Mislim da je cena bila jedan od glavnih razloga zbog cega je Zastava izostavljala hromiranje.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Sokolac, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ајмо овако, а колико је прецизност из м70 опадала усљед употребе и хабања цјеви? Онако субјективно- занемарљиво, мало, пуно? Кажете да имате искуства, па сигурно знате..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne uslijed uporabe nego usijed hrdjanja,kod M 70 nije problem uporaba i habanje jer kazu da izdrzi i 40 000 metaka,nikad nisam primjetio da joj se cijev trosi uporabom ali hrdjanjem jesam,pucao sam iz dobro zahrdjale i jos uvijek je jako precizna ali pucao sam iz primjerka sa tolikom zahrdjalom cijevi da metak vise ne rotira i nemoze se urezati u zlijebove.E sa tom nemozes pogoditi kravu .Jesi li imao priliku pucati iz takve.Da je kromirana ili tenifer cijev,nema sanse da bi joj se to moglo dogoditi da tako zahrdja osim ako je nebi drzao u moru

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Дакле, зато што је неко био лијен па није чистио оружје на вријеме не ваља пушка? Па извините господо, зна се како се поступа са оружјем, чак и у ратним условима кад се и нема времена за редовно одржавање! Гледао сам их и више него довољно, читав рат прегулиле од почетка до краја, па им цјев није ни близу катастрофалног стања о којем ви причате.. Него, са техничке стране гледано, колико хромирање поскупљује производњу, можда је то разлог што је ЈНА одустала од тога?

• 1Ovo se svidja korisniku: Darko Matuško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na serijsku proizvodnju koja je bila potrebna da se opremi JNA, hromiranje cevi sigurno ne bi koštalo toliko puno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ono o cemu pricam nadjoh ni manje ni vise na wili clanku o M70.

"The receiver of the M70 is 1.5mm thick, compared to the ~1mm receiver of the AKM, making it more rigid. Likewise, the barrel is not chrome-lined, making it more accurate than a standard AKM, but at the cost of increased susceptibility to corrosion. The lack of chrome lining is consistent with other Yugoslavian built rifles of Soviet design (such as the Yugoslavian M59 or M59/66)"

Zanimljivo,pa ne prave snajper,moj glas bi i dalje isao kromiranoj cijevi.I o ovome za debljinu sanduka sam govorio a i cijevi iako ovdje ne pise i po tome po meni M 70 nije AKM verzija kako oni ovdje navode nego AK 47 a Rumunj je AKM.
http://en.wikipedia.org/wiki/Zastava_M70