Automatske puške familije AK, M. T. Kalašnjikova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

fantom_S ::Фамилија м21 има хромиране цијеви..
Sto je u neku ruku cudno. U vreme JNA gotovo celokupna municija je bila korozivna dok danasnja proizvodnja vise nije .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Darko Matuško ::
E sto se tice ovoga ima smisla i za ovo je moguce da je istina.Naime pogledajte ovaj link sto je prilozio forumas,ima ih vise na YT i doista na svakoj usporenoj snimci pucanja iz AK primjetio sam ovo savijanje cijevi osim na M 70.Pogledajte ovo i usporenu snimku na 0.53.


Na usporenom snimku se tako nesto i ne vidi, nego na high-speed snimku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Debljina sanduka je povecana sa pocetnih 0,9 mm na 1,5 iz jednog jedinog razloga a to je montiranje pasivnog nisana. A cijev nije bila hromirana zato sto se u to vrijeme nije raspolagalo tehnologijom unutrasnjeg tvrdog hromiranja cijevi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nje mi jasno ,zar je to stvarno potrebno za montazu pasivnog nisana sto se rijetko radi na AP a znaci znatno otezavanje oruzja i jeli moguce da su npr Rumuni imali tehnologiju za Kromiranje cijevi a Zastava ne iako je po svemu ostalom tezila perfektnoj AK puski?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ma daj, rezultaj govori sve, ko je bolji rumunski kalaš ili zastavin... zna se da je naš bolji rumunski se loše pkazao u ratu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Darko Matuško ::Nje mi jasno ,zar je to stvarno potrebno za montazu pasivnog nisana sto se rijetko radi na AP a znaci znatno otezavanje oruzja i jeli moguce da su npr Rumuni imali tehnologiju za Kromiranje cijevi a Zastava ne iako je po svemu ostalom tezila perfektnoj AK puski?
Zasto da ne . Rumunija je bila clanica VU tako da je verovatno dobila od neke druge clanice.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Levčanin ::ma daj, rezultaj govori sve, ko je bolji rumunski kalaš ili zastavin... zna se da je naš bolji rumunski se loše pkazao u ratu.

Nisam to rekao nego su kromirali cijev Rumuni na kalasu,Zastava to radi tek na suvremenim modelima jurisnih pusaka.Razlog.Kromirane cijevi su obicno otprnije na visoke tlakove i temperature a usput i na koroziju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cijev se prvenstveno hromira zbog otpornosti na koroziju i to je ok. Sa druge strane, nije bas jednostavan proces odraditi posao kako treba, pogotovo u masovnoj proizvodnji. Npr, kod bugarskog kalasa je za vrijeme jednog od testiranja doslo do odvaljivanja hroma iz unutrasnjosti. Inace, bugarski primjerci vaze za vrlo kvalitetne (sto i jesu). A ovo za lim je jednostavno moralo biti tako. Krajnji korisnik (JNA) je trazila da se nesto preduzme jer se na prelaznim modelima (M-70 AB1), javljao problem sa krivljenjem sanduka kod NPN varijante, pa je zato razvijen model M-70 AB2 sa debljim sandukom koji je usvojen kao konacna verzija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Прилично је невјероватно да је читава серија добила дебљи сандук да би само неколицина Н-ПН модела радила без проблема..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U stvari je apsolutno normalno. Ako puska nije u stanju da odradi ono za sta je potrebno (u ovom slucaju da nosi PN) i da zadovolji krajnjeg korisnika (a nije cim su trazili izmjenu), onda se nesto mora uraditi po tom pitanju. Jedna je da se uveze tudja puska i usvoji u naoruzanje a druga je da domaci proizvodjac napravi odredjene izmjene. Posto je tadasnja drzavna politika bila da se treba teziti potpunoj autonomiji po pitanju naoruzanja, onda je jasan izbor.