Automatske puške familije AK, M. T. Kalašnjikova

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ALBION101 ::voja64 ::Mante se 22lr ja nisam čuo da se i sa tim pravi ijedan model ove teme AK-47 a ne drugi kalibri ili modeli..
Gresis vojo, ima ih gomila u 22LR.
Za ostalo si u pravu. Odosmo debelo u aut.

Da,bas nedugo pred smrt sam Mihail je u Njemacku isao "blagosloviti" bas jednoga u kalibru 22lr

Momci isprika na offu,replike na replike jednostavno dovedu do toga .

• 3Ovo se svidja korisnicima: Darko Matuško, MB120mm, HP 35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

AK-47 da je pravljena u tom kalibru ŠANSE NEMA ...
Možda neka kopija ali to nije TO.....
Dajte da se na temi za KALAŠNJIKOVljevu AK -47 nastavi dalje a ne da lutamo po cevima drugih oružja ,kalibara i slično .
Samo je jedna AK-47 a kopije su upravo to -
Nekada učenik nadmaši učitelja ali se uvek zna ko ga je učio...

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

voja64 ::AK-47 da je pravljena u tom kalibru ŠANSE NEMA ...
Možda neka kopija ali to nije TO.....
Dajte da se na temi za KALAŠNJIKOVljevu AK -47 nastavi dalje a ne da lutamo po cevima drugih oružja ,kalibara i slično .
Samo je jedna AK-47 a kopije su upravo to -
Nekada učenik nadmaši učitelja ali se uvek zna ko ga je učio...

Potpis na sve Vojo,zezamo se.I ja sam istog misljenja,moze kopiju napraviti i moj rodjeni otac i da bude bolja od Ruskog AK 47 ali za mene je samo jedan AK 47 iz tamo nekih hladnijih krajeva.Da ostali mogu bolje,nebi ga kopirali.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::Svaki koncept ima svoje dobre i lose strane

Znaci tebi je najbitnije kod puske da je ljepa,lagana,precizna,ergonomicna?A to sto moras nositi litru ulja sa sobom da bi svakih par ispaljenih okvirova podmazivao,i cistiti svaki put kada je spustis na zemlju?A to sto desetine zemalja koriste tu pusku ne ralikuje se nista od toga da je citav SSSR koristio kalasnjikov,pa makar se on nije svido nekim od tih zemalja ali su ga iz "nekog" razloga koristile.
Nije mi samo jasno o kakvim ti nestabilnostima pricas.Pa da je nestabilno ne bi se onda koristilo kod tenkova.Opcepoznato je da projektili velike brzine i male tezine(5.56) predaje vise energije na cilju od projektila manje brzine i vece tezine.I sad ti tvrdis da projektil od 1450m/s ne bi predao vise energije od 5.56 sa 900m/s.I nije mi jasno zasto je toliko presudna zaustavna moc kada svi govore da vojnika treba raniti da bi se drugi brinuli o njemu,a opet ti isti prave metke sa sto vecom zaustavnom moci.Danasnja vojska sve vise koristi pancire pa veca probojna moc nije za zanemariti.Geleri od granata se krecu oko 1500m/s pa kad i mali pogodi razvaljuje.

Kalasnjikov treba modernizirati,ali ne nuzno zakomplicirati.Promjenitit municiju i to bi bilo dovoljno za narednih 70 godina.

• 3Ovo se svidja korisnicima: sch, voja64, HP 35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

EXOCET ::...Znaci tebi je najbitnije kod puske da je ljepa,lagana,precizna,ergonomicna?A to sto moras nositi litru ulja sa sobom da bi svakih par ispaljenih okvirova podmazivao,i cistiti svaki put kada je spustis na zemlju?.
Daleko od toga da mi je sminkaq najbitnija, da si obratio paznju na moje stavove ranije video bi da vise cenim pouzdanost AK od komfora M-16. Ipak, reci za pusku koja ucestvuje u ratovima sirom sveta vise od pola veka da je s...e najblaze receno je arogantno.
EXOCET ::...Nije mi samo jasno o kakvim ti nestabilnostima pricas.Pa da je nestabilno ne bi se onda koristilo kod tenkova...
Projektil u obliku strelice niti je stabilan niti precizankada je ispaljen iz streljackog oruzja. Razlozi su brojni i kompleksni, da ih ne nabrajam ovde. Pokusavali su i ameri i rusi i nemci i svedjani i koreanci... Eksperimentisalo se sa nosacima (sabot) i bez njih, sa preima i bez, sa ozlebljenom i glatkom cevi... To sto nesto funkcionise iz tenkovskog topa ne znaci da ce raditi iz puske. Uostalom, ako uzmes da je duzina topovske cevi (120-125mm) kod tenka oko 6 m, efikasni domet podkalibarnog projektila 2-2500 m a prihvatljivo rasturanje oko 150 cm, prostim skaliranjem dolazis dopuske ciji bi domet bio izmedju 150 i 200 metara. Znaci - cabar. Mozda ce se nesto promeniti u buducnosti ali sada to "ne pije vodu".
EXOCET ::...Opcepoznato je da projektili velike brzine i male tezine(5.56) predaje vise energije na cilju od projektila manje brzine i vece tezine..
Greska. Niti je "opcepoznato" niti je tacno. Takav projektil NOSI vise kineticke energije ali nije u stanju da je preda na cilju. Zato se i pribegava raznim izigravanjima Zenevske konvencije sa ciljem da se veci deo tog potencijala iskoristi ali ne ide bas...
EXOCET ::...I sad ti tvrdis da projektil od 1450m/s ne bi predao vise energije od 5.56 sa 900m/s..
Tvrdim, jer to pre svega zavisi od konstrukcije projektila. Pri pogotku u isti materijal, dva identicna projektila, onaj koji je brzi ce probiti cilj i nastaviti dalje noseci vecu kolicinu energije. Sporiji projektil koji je ostao u meti predao je SVU energiju na ciju.
EXOCET ::...I nije mi jasno zasto je toliko presudna zaustavna moc kada svi govore da vojnika treba raniti da bi se drugi brinuli o njemu .
Zato sto takve bajne teorije uglavnom generisu oni koji niti su bili pogodjeni niti su nekoga pogodili. Ideja je eliminisati neprijatelja tako da ne moze da se vrati u borbu. Ostalo je glupost. Par sanitetlija ce celi dan opsluzivati vod tempom od par ranjenika na sat. Ne bih voleo da moje momke tim tempom usluzuju grobar. Nikako to ne bih voleo...
Geleri su druga prica tako da ukoliko imas mogucnosti da cilj "poklopis" artiljerijski ne moras da razmisljas o ucinku streljackog zrna. BTW efektivni domet gelera je izuzetno mali a putanja nepredvidiva jer mu je oblik nepravilan sto je jos jedan od razloga za njegovu efikasnost u mesu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::
Greska. Niti je "opcepoznato" niti je tacno. Takav projektil NOSI vise kineticke energije ali nije u stanju da je preda na cilju. Zato se i pribegava raznim izigravanjima Zenevske konvencije sa ciljem da se veci deo tog potencijala iskoristi ali ne ide bas...

Tvrdim, jer to pre svega zavisi od konstrukcije projektila. Pri pogotku u isti materijal, dva identicna projektila, onaj koji je brzi ce probiti cilj i nastaviti dalje noseci vecu kolicinu energije. Sporiji projektil koji je ostao u meti predao je SVU energiju na ciju.


Ne bih se bas do kraja slozio.Sve zavisi do koje se brzine ide,kada se predje kriticna brzina probojnost projektila se smanjuje.Veca brzina obavezno vise probija u celiku ali ne i u vodi ili mesu.Dio izigravanja Zenavske konvencije koja dopusta samo FMJ zrna u vojne svrhe jesu malokalibarski brzi metci koji zbog brzine predaju vise energije cilju i fragmentiraju.Npr 7,62x39 probija znatno vise nego 5,56x45.Zakon fizike, 2xveca brzina=4x veci otpor tijela kroz koje prolazi metak.Zato imamo paradoxe.Strelica luka(oko 100m/s) probija vodu ili vrecu pijeska dok se metak zaustavlja.223 ili 50 bmg se potpuno raspadaju pri udaru od povrsinu vode i to pancirna zrna.

Ovo je zanimljiv experiment na tu temu.

https://www.youtube.com/watch?v=v1uaLWAZXfk

• 7Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, markus, Darko Matuško, Mercury, msta, jazbar, HP 35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Finska PK95TP kopija AK-47 u istom kalibru- po nekim viđenjima je nadmašila original.


U jednoj od poseta mali Finac je merka a i TATKO bi sine...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja bi rade ovu samo u vojnoj verziji. AO-27.Steta sto nisu nastavli dalje proizvodnju.




Kad se vec govori i losoj zaustavno moci strelica imaju ruje i za to rjesenje.

Metci za AO-27







Kalibar 7.62x54R.Nakon ispaljenih 30.000 komada nije zamjeceno NIKAKVO trosenje cijevi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

voja64 ::Finska PK95TP


Vojo, po obicaju grijes, provjeri prije nego sto postujes nesto - sluzbena finska puska ima oznaku RK95TP a ne PK kako si napisao. RK je skracenica od Rynnäkkökivääri (automatska puska) a TP od Taittoperä (sklopivi kundak).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

voja64 ::Finska PK95TP kopija AK-47 u istom kalibru- po nekim viđenjima je nadmašila original.


Kao sto Kris rece RK, ne PK, a inace jedina zamerka (iz prve ruke) je sto se ne moze koristiti kao prirucne lestvice (zbog sklopivog kundaka) za razliku od starog RK62 modela.