Poslao: 15 Okt 2015 11:34
|
offline
- aramis s

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28863
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Samo je malo ”zapušten”, a moglo bi da se poradi.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 15 Okt 2015 11:47
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 35649
|
aramis s ::Samo je malo ”zapušten”, a moglo bi da se poradi.
Hteo je pokojni Kalašnjikov da se modernizuje 7.62x39 nego Sovjeti odlučili da se ide na 5.45x39 protiv čejeg je uvođenja bio konstruktor AP koja je obeležila 20 stoleće a i 21 će.
|
|
|
|
Poslao: 15 Okt 2015 11:50
|
offline
- AcaNik

- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2389
|
Можда је боље рећи да је прву половину 20 века обележио Маузер а другу је дефинитивно Калашњиков
|
|
|
|
Poslao: 15 Okt 2015 12:18
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 35649
|
AcaNik ::Можда је боље рећи да је прву половину 20 века обележио Маузер а другу је дефинитивно Калашњиков
Dobro može i tako.
|
|
|
|
Poslao: 15 Okt 2015 13:27
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16178
- Gde živiš: Lublana
|
aramis s ::Samo je malo ”zapušten”, a moglo bi da se poradi.
Na ćemu? Osim da se smanji težina zrna ja ne vidim drugo rešenje. Osim ako se ne misli na neke nove materijale čaure, oblik zrna i slično? Povečavanjem eksplozivnosti barutnog punjenja da bi se dobio dalekometniji efekat samo će jačati sile trzaja, koje se onda u rafalnom pucanju teško kontrolišu i razvaljuju opstojeću konstrukciju puške. Mora se promeniti oblik i smanjiti težina zrna na najmanje moguču optimalu i time će se povečati efektivan domet i preciznost.
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Okt 2015 15:13
|
offline
- Darko Matuško

- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
jazbar ::aramis s ::Samo je malo ”zapušten”, a moglo bi da se poradi.
Na ćemu? Osim da se smanji težina zrna ja ne vidim drugo rešenje. Osim ako se ne misli na neke nove materijale čaure, oblik zrna i slično? Povečavanjem eksplozivnosti barutnog punjenja da bi se dobio dalekometniji efekat samo će jačati sile trzaja, koje se onda u rafalnom pucanju teško kontrolišu i razvaljuju opstojeću konstrukciju puške. Mora se promeniti oblik i smanjiti težina zrna na najmanje moguču optimalu i time će se povečati efektivan domet i preciznost.
To su i uradili davno i napravili novi metak 5,45....povecali B.C ,smanjili pad i trzaj
|
|
|
|
Poslao: 17 Okt 2015 18:47
|
offline
- aramis s

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28863
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
A sa druge strane, sada u čauru 5,56 guraju zrno 7,62mm. Valjda zato što je položena putanja Sveto pismo, a i nemaju dovoljno stamenih vojnika poput one cure(sa 349. str) koja iz štucovanog Kalaša istrese 72 metka u onu metu i nešto pored
|
|
|
|
Poslao: 17 Okt 2015 19:00
|
offline
- Pridružio: 09 Sep 2015
- Poruke: 1201
|
BC je toliko zanemarljivo povecan da to apsolutno nije razlog za promenu metka. Sustina je u vecoj polaznoj brzini i smanjenju trzaja.
Projektil veceg precnika je uvek povoljniji sa strane BC, ako su mase zrna odgovarajuce za kalibar. Jedini razlog zatsto 5.45 ima minimalno povoljniji BC je sto je zrno kod 7.62x39 ekstremno kratko i lagano za kalibar.
|
|
|
|
Poslao: 17 Okt 2015 19:06
|
offline
- Milan A. Nikolic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Nov 2013
- Poruke: 3035
|
aramis s ::A sa druge strane, sada u čauru 5,56 guraju zrno 7,62mm.
To je samo idealna kombinacija za podzvučnu municiju, koju su ameri iskoristili.
Ne znam da li si možda mislio na nešto drugo.
|
|
|
|