Automatske puške familije AK, M. T. Kalašnjikova

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Plus ne mora da se menja nista osim cevi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imaš i nadzvučnu sa zrnom 110gr. Podzvučna je 220gr.

• 1Ovo se svidja korisniku: Faki-Valjevo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Waldorf and Statler ::

Projektil veceg precnika je uvek povoljniji sa strane BC, ako su mase zrna odgovarajuce za kalibar. Jedini razlog zatsto 5.45 ima minimalno povoljniji BC je sto je zrno kod 7.62x39 ekstremno kratko i lagano za kalibar.

Slazem se,zato bi kod 7,62x39 jedini nacin za povecanje B.C bilo povecati tezinu tj duzinu zrna sto je tesko u tom kalibru,sa takvim zrnom pad bi bio prevelik,tako da neko usavrsavanje 7,62x39 nije moguce tj 5,45 je usavrsena vezija intermediate metka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BC moze da se poveca i bez povecanja tezine, no ostaje pitanje kakvi su ukupni efekti takvog povecanja. Na pusci su potrebni novi nisani, uz zanemarljiv efekat na kraju price. Zbog toga je potrebno uvodjenje novog metka, i tu je kraj prici.

Idemo sa teme, ali ovde, kao i na mnogim drugim mestima se brkaju p pojedine cinjenice. 300 AAC nije natsao zbog toga sto je 5.56 neefikasan, pa je potrebno u istoj akciji napraviti efikasniji metak, vec zbog toga sto je onima koji koriste prigusivac na pusci bio potreban metak koji ce biti efikasniji u podzvucnoj varijanti, a pri tome zadrzati kakvu takvu upotrebljivost i na vecim daljinama. 300 AAC je upravo to, bastard koji u sustini nije dobar ni za sta, ali moze da prodje kao univerzalno resenje. I to nije prvi put da se pojavljuje takav bastard, 300 Whisper je metak identicnog koncepta, i identicne, prilicno tuzne balistike.

• 1Ovo se svidja korisniku: Faki-Valjevo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 18 Okt 2015 20:43

Waldorf and Statler ::BC moze da se poveca i bez povecanja tezine.



Moze jedino povecanjem duzine zrna u datom kalibru sa nekim laksim materijalom,to opet trazi drugaciji korak zlijebova na puskama i uostalom kako i sam kazes ,ne vidim sto bi se tu dobilo i kakve prednosti uopce moze imati 7,62 promjer zrna u odnosu na 5,45 brzo zrno, koje se fragmentira i tumba.Vracamo se opet na pricu o kalibrima, ali izgleda da je to neizbjezno u raspravama o danasnjim automatskim puskama

Dopuna: 18 Okt 2015 20:46

Waldorf and Statler ::

Idemo sa teme, ali ovde, kao i na mnogim drugim mestima se brkaju p pojedine cinjenice. 300 AAC nije natsao zbog toga sto je 5.56 neefikasan, pa je potrebno u istoj akciji napraviti efikasniji metak, vec zbog toga sto je onima koji koriste prigusivac na pusci bio potreban metak koji ce biti efikasniji u podzvucnoj varijanti, a pri tome zadrzati kakvu takvu upotrebljivost i na vecim daljinama. 300 AAC je upravo to, bastard koji u sustini nije dobar ni za sta, ali moze da prodje kao univerzalno resenje. I to nije prvi put da se pojavljuje takav bastard, 300 Whisper je metak identicnog koncepta, i identicne, prilicno tuzne balistike.

Slazem se, ti kalibri imju smisla za priguseno oruzje za djelovanje na relativno malim daljinama,mnogi su na forumima nostalgicni za 7,62 kalibrima srednje jakosti,ali ja ne vidim kakva bi to bila njihova prednost osim zastarjele balistike koju imaju.Kazem srednje jakosti,ignoriracemo 7,62x51 i sl,to je nesto drugo.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Darko Matuško ::
Moze jedino povecanjem duzine zrna u datom kalibru sa nekim laksim materijalom,
Ne mora se stavljati laksi materijal, dovoljno je ne ispuniti prostor sa bilo cime (ostaviti vazduh) sto se radi jos odavno na pojedinim konstrukcijam. Na taj nacin se moze igrati i sa tezistem zrna.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lajavi krelac ::Darko Matuško ::
Moze jedino povecanjem duzine zrna u datom kalibru sa nekim laksim materijalom,
Ne mora se stavljati laksi materijal, dovoljno je ne ispuniti prostor sa bilo cime (ostaviti vazduh) sto se radi jos odavno na pojedinim konstrukcijam. Na taj nacin se moze igrati i sa tezistem zrna.

Istina,ne sjetih se toga.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, Darko Matuško, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recimo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobre slike i ideja ali,da ne kompliciram temu dalje ,takav vid povecavanja balistickog koeficjenta narusava sectional density koeficjent,ili po naski, gustocu materjala po cm kvadratnom precnika zrna sto se jako odrazava na probojnost.Opet ne vidim nikakvu mogucu prednost u odnosu na dugi i vitki 5,45 tj vidim samo moguce mane.