Automatske puške familije AK, M. T. Kalašnjikova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako se izuzme AK platforma, na kojoj mozda bolje radi, 5.56 je bolji metak. Pre svega zbog tezeg zrna, koje ima bolju balistiku.

A sa AR 15, bez problema se svi pogodci drze u grudnoj meti na 500m. Naravno sa optikom, ali malog povecanja, recimo 4x. To sa AK u 7.62x39, na kome je optika tesko da ce da bude. 5.45 je malo bolji, ali opet, na tim daljinama, sa teskim zrnima, 5.56 daleko bolje radi, ali opet, iz AK je malo daleko. I to je otprilike maksimum, a i nepotrebno je, sve preko toga je posao za nesto drugo.

Generalno, na istom nivou, standardni AR za standardni AK, i sredjeni AK za sredjeni AR, AR uvek ima prednost u preciznosti. Jedno 20-30% velicine grupe. Pre svega sto je platforma daleko optimizovanija za preciznost.

• 5Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, Bane san, miodrag, goxin, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

AR baš i nije toliko turana na zastave kao recimo AK a i to valda nešto govori o poverenju..

Sve ja pobrojano uvažavam za preciznos ali se nikad ne odričem učinka na cilju.
Taj detalj je itekako važan kada je vojno oružje pa i lovačko u pitanju a za takmičarsko se streljaštvo već preferiraju neki drugi bitniji elementi gde PRIZNAJEM prednost 5.56nato nad M43...

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vole da pale Zastavine puskice

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

voja64 ::AR baš i nije toliko turana na zastave kao recimo AK a i to valda nešto govori o poverenju..

Sve ja pobrojano uvažavam za preciznos ali se nikad ne odričem učinka na cilju.
Taj detalj je itekako važan kada je vojno oružje pa i lovačko u pitanju a za takmičarsko se streljaštvo već preferiraju neki drugi bitniji elementi gde PRIZNAJEM prednost 5.56nato nad M43...
Војо оте ми реч из уста,мада са овим анемичним никад нијесам гађао.За неке ствари можда јесу бољи,али,за оно што је нама потребно ,/или ти страну која се брани...јел те/.Полемисати о даљинама 500,па и 400м,мислим да уопште не спада у тему.Ниједан писмен каплар не би се тако играо људима.Оптике и остало...опет на нешто друго!

• 4Ovo se svidja korisnicima: Snorks, Bane san, goxin, Darko Matuško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

http://www.vreme.com/cms/view.php?id=1163840
Malo podsećanja na legendu od 9.Januara 2014.g.
Mihail Timofejevič Kalašnjikov >
Jedan čovek i jedna puška
Iz pera:
miloš vasić

Pre nekoliko dana sahranjen je u Iževsku, jednom od centara sovjetske i ruske industrije streljačkog oružja, ing. Kalašnjikov koji je svoje ime ostavio kao simbol. Počasni plotuni ispaljeni su naravno iz pušaka AK47, bio je i Putin. Mihail Timofejevič je umro u svojoj 95. godini, ali puške su ostale

Vredi pročitatai i povremeno se podsetiti a pogotovo zapamtiti ovaj detalj:

AKM47 ostao je "zakon", što kažu deca, do dana današnjeg. Mihail Timofejevič i saradnici, međutim, setili su se zaboravljenog metka 5,45 mm iz 1939. godine i krenuli da ga aktuelizuju. Tako je nastala druga puška Kalašnjikova, AK74, kalibra 5,45X39,5 mm. Dizajn i osnovna ideja skoro su identični sa AK47, ali ima tu jedna ozbiljna razlika u kalibru. Motiv je bio, kao i ranije i kao i kod drugih, da vojnik-pešak može da ponese više municije. To je bio motiv i kod Amerikanaca kada su 1965. uveli metak 5,56X45 mm, sada 5,56 NATO. Prava svrha oba ta metka bila je, međutim, drugačija: kako zaobići i prevariti Hašku konvenciju iz 1899. koja zabranjuje primenu rasprskavajuće ili ekspandirajuće municije ("dum-dum"; naziv je od arsenala u indijskom gradu Dumdum, blizu Kalkute) u ratnim sukobima.

Haška konvencija, koja propisuje punu metalnu košuljicu za projektile koji se koriste u ratnom sukobu, zaobiđena je u oba ova metka na krajnje inventivan način. Oba metka imaju malu masu (metak za AK74 3,43 grama; metak za M16 – 3,5 grama) i visoku polaznu brzinu: 900 metara u sekundi kod AK 74 i 1000 metara u sekundi za M16. Trik je u tome što je u oba slučaja stabilnost metka u letu smanjena. Naime, optimalna stabilnost kod metka 5,56 NATO postiže se korakom žljeba cevi koji – da ne gnjavimo tehnikalijama – proizvede rotaciju zrna od 255 hiljada obrtaja u minutu. Produženje koraka žljeba u M16 i ostalim puškama tog kalibra je, međutim, dovelo do rotacije na samoj ivici stabilnosti – nekih 193 hiljade obrtaja u minutu. To, ukratko opet, znači da projektil pri dodiru sa najmanjom preprekom gubi stabilnost i počinje da se tumba haotično, nanoseći strašne povrede ljudskom tkivu. Metak 5,45 za AK74, osim što je takođe na uporedivoj ivici stabilnosti, punjen je kombinacijom olova (pri kraju) i sinterovanog gvožđa (pri vrhu) i ima šupalj vrh koji se deformiše pri udaru u metu, pojačavajući haotično tumbanje. Hirurzi sa VMA su mi 1991. pričali da su povrede od metka iz AK74, koju su Hrvati koristili tada na nekim linijama sukoba, strašne. Tako su dve velike sile uspešno zaobišle Hašku konvenciju iz 1899: ima li naša municija punu metalnu košuljicu? Ima. Šta naša municija postiže u terminalnoj balistici nije pitanje Haške konvencije. Molim. Međutim, po proceni nadležne vojne komisije, efikasnost vatre iz AK74 u odnosu na AKM47 povećana je po faktoru 1,2 do 1,6. Pitanje je da li je to vredelo truda i novca.

Ima tu još svega i topla preporuka za čitanje..

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Predlazem jedan test slican realnoj situaciji.
Gadjanje meta iza providnih prepreka, znaci neprijatelj moze biti iza siblja , automobila ( auto staklo , lim ) , metak 5.56 pri nailasku na prepreku dobija cudan ugao , tako da i ako vidimo siluetu smatram da je necemo pogoditi . Mozda ako je zaljepljen za staklo, t.j. na kojoj distanci iza takve prepreke mozemo pogoditi metu?

Granje-siblje moze simulirati daska cola ( 2.5 cm ) , koja ce se postaviti izmedju strijelca i mete, na dasci nacrtati siluetu mete u istoj liniji gdje bi trebala biti stvarna vizuelna projekcija radi nisanjenja. Ovo je laksi test od realnog jer siblje je oblo i cesto pri dnu ( niske siluete ) je preko 2.5 cm .

Pokusati isto kroz auto vrata - lim i staklo. Bas me zanima preciznost u takvom slucaju.

Jedno je gadjati papire na strelistu, jedno drugo realna situacija.
Po meni 7.62x39 ima solidnu preciznost, probojnost pa i masu za jurisnu pusku.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Goxin, probano vise puta, i 5.56, sa teskim znom, nema nikakvih problema u pogadjanju mete koja se nalazi iza prepreke. Problemi su postojali sa M193, sa zrnom od 55 greina, pucanim iz cevi koje su imale korak uvijanja 1u 12" ali su oni otklonjeni odavno, sa metkom M855 i cevima sa kracim korakom.

Bio sam prisutan na testu koji je radjen sa Hornadijevim Superperformance metkom sa zrnom od 75 greina, tipa Amax, za koje sam mogao da se kladim da nece proci iza prepreke, pa me je lepo demantovalo. Prepreka je bila dvostruka sofersajbna, sa razmakom od 10 cm, ( Inace stari trik sa bliskog istoka, iz 80tih godina proslog veka, i americke intervencije u Libanu) nagnuta od horizontale pod uglom pod kojim stoji na vozilu, a meta se nalazila 2 metra iza prepreke. I od 10 pogodaka, 10 je bilo u meti, uz povecanje grupe za nekih 40 %. I to na svim daljinama. Istovetan rezultat je bio i sa M855, za razliku od M193, koji nije imao ni jedan pogodak na malim daljinama, sve do preko 200 nmetara, kada je poceo da pogadja, ali njemu nije odgovarao ni korak cevi, pa i to moze da bude razlog.

M67 7.62x39 se nije bas pokazao, kod njega je samo 30% pogodaka bilo u meti. I nije pucan iz AK, nego iz PAP ovke.

A test na siblju debljine grana do 5 cm nije pokazao nikakve probleme, cak ni sa M193.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64, goxin, ssekir75, Darko Matuško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Буше кола и један и други! Тек што сустижу кола када се нађе манекен који мисли да може да запали кроз барикаду
Шпагин избуши кола ко сито са обе стране а да неће ова два.

• 1Ovo se svidja korisniku: nenooo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma sve su to ubitacni meci, ocekivao bih kod 5.56 i 5.45 da promijeni putanju nakon udara , i da promasi metu ali eto radjeni su testovi.

Sto se tice ciste peneracije, treba napomenuti da su pancirni prsluci cesti danas, ima ih gotovo svako.

Takodjer raste i njihov kvalitet, pa je pitanje da li 7.62x39 ostaje dovoljan , ili da se ide na preciznost i brzinu pogadjanja hica , sto omogucuju manji kalibri.

5.56 je stekao neslavnu reputaciju zbog zastoja na m 16 , ( ja sam ih imao i na m 4) , tako da bi primjer za pusku u 5.56 trebalo uzeti Famas, Galil ili R4 .

5.45 x39 nisam imao priliku da koristim ali na internetu ga hvale ( ameri ) zbog penetracije koja je bolja nego na 5.56.

Kolicina municije ( ukupna masa) , domet , preciznost , pouzdanost , efekat na cilju ( probojnost za vojnicku pusku ) , to je jednacina koju treba sloziti.

Za sada M 70 je dokazana za mene i zadovoljava. ( mada odgovarao bi mi i jaci kalibar poput m 77 ) .
Recimo filipinci svi manji ( prosjek) po 20 cm od nas, slabiji , njima bi odgovarale manje puske.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni se sviđa ovo što su Izraelci uradili,još samo da urade karabinsku verziju!