Automatske puške familije AK, M. T. Kalašnjikova

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kod AK 12 je izmenjen jedino nacin utvrdjivanja poklopca, dok je sanduk ostao iz jednog dela.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da moze i bez izmene okodackog mehanizma, fora je da sine budu u upper-u i da upper nosi cev.
Najveci problem je pakovanje originalnog nosaca zatvaraca (bez izmena) u upper jer originalna rucica pravi problem..
Uostalom, uopste ne mora upper lower kombinacija. Mišljenja sam da je dovoljno montrirati trajno nosač šine sa strane tamo gde je bocna montaza. Kao sto je bilo na onom snimku pre nekolko strana gde je Krebs to uradio sa Grendal kalaošm. Znači dovoljno nisko da moze da se udobno nisani i dovoljno visoko da ne smeta skidanju poklopca i rasklpanju puske(vec postoje montaze koje to omogucuju RS Regulate npr).
Znači montaza da bude neskidajuca, jer je laksa i jednostavnija, odozgo pikatini sina sa diopterskim nisanom na kraju, sina koja moze biti vezana još i za nosac zadnjeg nisana, promenjen prednji nisan da bude malko viši i eto... takodje malko podignut kundak zbog obrazine a i vise je u osi...

ovako nesto:



Takodje moze i jos po neka kozmeticka sitnca, npr AR kocnica/selektor i/ili poluga za oslobadjanje okvira kao na AK 12... i/ili dust cover iza ručice za repetiranje kao na Galil ACE-u ili sa leve strane izmedju nosača šine ručica za repetiranje nevezana za nosač zatvarača kao npr LINCH AK Charging Handle... onda plastična suknjica za okvir... slobodnije plutajuca cev...
čak i sa svim tim stvarima opet bi puska bila jeftinija nego iznova da se radi ceo sanduk(upper-lower).
Ili samo kao SABREWERKS SW-106 Long rail i nesto malo kozmetike i puska bi imala cvrstu montazu bez upper lower, bez top cover sa šarkom bez nje ostalih skalamerija... lakse, jeftinije i elegantnije.

• 2Ovo se svidja korisnicima: DJ GlavomITacticalBeardom, kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čika Dragunov se bavio ovim pitanjima oko 1974.
Ako je sistem pouzdan lepo mogu da ga izvade iz naftalina taktikuliziraju malo srede komande/selektora kočnice. Naravno ovo više nije kalašnjikov.



Ako je suditi po prototipu lake snajperke za specijalne jedinice (SK 16) što sam postavio u drugoj temi to su najverovatnije i uradili (po izgledu bi se reklo mada nisam siguran).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da kul je taj dragunov, al mislio sam na preradu vec postojecih pusaka, a ne na pravljenju nove ili novog sanduka.
Mada Dragunov MA izgleda bas vrh, mozes da nosiš dva ispod mantila ko Neo škorpione
..moraću da pogledam bolje SK 16, al msm da nju verovatno delom prave na istim mašinama kao i SVD i AK ali da je puška cela nova, mislim i da je sistem gasne pozajmice izmenjen u odnosu na SVD

• 4Ovo se svidja korisnicima: krunomiletic5, Bane san, miodrag, stalker
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sredinom 1962 godine iz Tulskog konstrukcionog biroa izašla je ova trocevna Bulpap kreacija koju je potpisao
German Aleksandrovič Korobov .







https://www.facebook.com/bbratstvo/
I prateći tekst naravno na RUSKOM.
Трехствольный автомат залпового огня ТКБ-059 (Прибор-3Б) (СССР).

Автомат залпового огня ТКБ-059 уникальный образец отечественной конструкторской мысли, создан советским конструктором стрелкового оружия Германом Александровичем Коробовым (1912-2006). Трехствольный автомат (Прибор-3Б) Герман Коробов создал 1962 году в Тульском конструкторском бюро.

В основу конструкции автомата положена схема «Буллпап» (англ. bullpup) — это схема компоновки механизмов стрелкового оружия, при котором ударный механизм и магазин располагаются в прикладе, позади спускового курка. Подобная компоновка позволяет увеличить длину ствола не увеличивая общей длины и массы оружия, что способствует улучшению характеристик по дальности и точности стрельбы.

Герман Коробов при создании ТКБ-059, во главу угла поставил сверхбыструю очередь, при которой отдача от выстрелов не успевает отклонить ствол, что позволяет добиться высокой кучности стрельбы.

Несколько стволов на одном автомате позволяло производить залповый выстрел, темп стрельбы из автомата ТКБ-059 (Прибор-3Б) достигал 1400-1800 выстрелов в минуту. Многие узлы и детали Прибора-3Б были заимствованы у автомата «Калашникова», что позволяла достигнуть высокой степени унификации с основным стрелковым оружием Вооруженных сил СССР.

Огонь из ТКБ-059 вёлся либо залпами по три выстрела, или очередями. Три ствола в автомате собраны в едином лафете и имеют общую подвижную систему автоматики. ТКБ-059 демонстрировал беспрецедентную кучность при стрельбе очередями за счет сверхскорострельности и лафетной схемы крепления стволов.

Во время государственных испытаний, благодаря одновременному выстрелу трёх пуль в очереди, оружие действительно показало очень высокую кучность стрельбы. Однако необычность конструкции и сложность снаряжения встроенных магазинов привело к тому, что государственная комиссия отказалась принять этот автомат на вооружение. Свою роль сыграло и то, что войска имели на вооружении автомат АКМ и необходимости переоснащения на новый вид стрелкового оружия не было.

Автомат залпового огня ТКБ-059 (Прибор-3Б) так и остался опытным образцом, но все равно является ярчайшей иллюстрацией таланта выдающегося советского конструктора Германа Александровича Коробова.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san, Darko Matuško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Fotografije pokazuju prve zaplenjene primerke kineske kopije AK-47 izvornog naziva Type-56-1 u ratu u vijetnamu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Đazbare biće tu posla kolko vidim i za Zastavu i Areksa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Đazbare biće tu posla kolko vidim i za Zastavu i Areksa.
Neka, neka. Nadam se da će biti kupaca za tu buđevinu.

Ne razumem zašto Zastava nije htela da nešto slično uradi? Malo da modernizuje M70 puške. I Rusi su unapređivali svoj Ak-47. Nije zato potrebno neko ulaganje u osnovna sredstva.