|
Poslao: 21 Maj 2009 16:47
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3427
|
Ako zastava kod M77 moze da napravi crni zatvarac (ili kako se zove ono gde se repetira) sto to nemoze da napravi i za druge puske?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 21 Maj 2009 18:40
|
offline
- konstruktor
- Ugledni građanin
- Pridružio: 10 Jan 2009
- Poruke: 405
|
Već sam jednom piso na ovu temu,pokušaću ponovo u kratkim crtama.
Sturmgewehr 44 je nasto mešanjem dva prototipa,dve konkurentne firme,tako da se Hugo Schmeiser nemože smatrati direktnim tvorcem ovog/ove puške/karabina. Sistem funkcionisanja nije isti.Postoje tri bitne stvari u sistemu funkcionisanja koje se razlikuju kao baba i žaba. Jedan od nih si i ti sam naveo,a to je zatvarač koi je kod Sturmgewehr 44 Kippblockverschlus.U prevodu Ti tvrdiš da su Mercedes i BMW jedno te isto.
Niko neosporava da Hugo Schmeiser i ostali Nemački konstruktori nisu imali velikog uticaja na stvaranje sovjeske jurišne puške. Moje lično mišljenje je da su Nemci imali velikog uticaja na presovanim limovima. Jednostavna,jeftina tehnologija koja omogućava brzou, jeftinu i masovnu proizvodnju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Maj 2009 19:56
|
offline
- Smajser
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 23 Apr 2009
- Poruke: 12
|
konstruktor ::
Sturmgewehr 44 je nasto mešanjem dva prototipa,dve konkurentne firme,tako da se Hugo Schmeiser nemože smatrati direktnim tvorcem ovog/ove puške/karabina. Sistem funkcionisanja nije isti.Postoje tri bitne stvari u sistemu funkcionisanja koje se razlikuju kao baba i žaba. Jedan od nih si i ti sam naveo,a to je zatvarač koi je kod Sturmgewehr 44 Kippblockverschlus.U prevodu Ti tvrdiš da su Mercedes i BMW jedno te isto.
Daleko bilo da su Meca i Bembara isto!  Meca je Meca!!!
Salu na stranu, ucinilo mi se da sam nesto zaista ''pomesao'' pa sam ponovo konsultovao par knjizica iz svoje biblioteke....
... i u obe stoji isto.Hugo Schmeiser je od samog pocetka bio direktor dizajnerskog i razvojnog tima fabrike Haenel, koja je dobila ugovor za razvoj automatske puske na bazi Kurz Patrone.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2009 21:33
|
offline
- konstruktor
- Ugledni građanin
- Pridružio: 10 Jan 2009
- Poruke: 405
|
Sve navedeno o H. Schmeisr/u je u podpunosti tačno.
Hugo Schmeiser direktor dizajnerskog i razvojnog tima fabrike Haenel.
Na raspisanom konkursu Wehrmacht/a,pojavila su se dva prototipa,jedan Haenel a drugi Walther/ov. Komisija Wehrmachta nije bila zadovoljna ni jednim od dva ponudjena prototipa pa je zato i naloženo da se od ta dva ponudjena prototipa spoje najbolja rešenja. Ceo projekat je pripao firmi Haenel.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2009 22:02
|
offline
- eighty-one
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 09 Jan 2009
- Poruke: 14
- Gde živiš: ETF,Sk,Mk
|
Zorge ::Колико ми се чини, по папирима, "Штурмгевер" је повучен из употребе 1980. године. Чини ми се да сам негде видео факсимил тог документа.
Resenjem Saveznog sekretara za N.O. od 10 februara 1983 (pov. Br.163-1/83) "Automat 7,9 mm M43 , padobranski (nemacki)" oglasen je "zastarelim i nepodobnim" za operativnu upotrebu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Jun 2009 23:53
|
offline
- Pridružio: 09 Avg 2008
- Poruke: 31
- Gde živiš: prijedor RS
|
Izambar ::Verovali ili ne prilikom služenja vojnog roka zadužio sam M70 B2 i to ne upotrebljavanu ,zaduzili smo ih u magacinu "Konjska glava" ista se nalazi iznad vrata Sirius zna o čemu pišem naime puške su bile konzervirane odmastili smo ih naftom nisu imale onaj kosi deo kompezator ili za kontrolu odskakanja cevi prilikom paljbe kako se već zove već zaštitnik usta cevi u vidu prstena sa unutrašnjim navojem sl. komprzatoru ali bez onog kosog dela nego ravno šrafilo se isto na cev kao gore pomenuti ,imale su i bočne šine za montazu optike ,puške su bile odlične malo "tegnu" ali nema "zveketanja" poklopca sanduka ili okvira sve komande klize klatko uz jasan "klick".
Štitnik usta cijevi i nije jedina razlika!
Razlika je i u okvirima.
Sanduk je liven pa glodan, novi model je presovan i nitovan!
Cijev se uvrtala a kod novijih pušaka tvrdo nabijena i osugurana čivijom!
Kod prvih modela PM72 i AP M70 čak ni okviri nisu bili međusobno izmjenjivi!!!
Ima još nekih sitnijih zezica!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jun 2009 01:45
|
offline
- Wisdomseeker
- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8631
|
Sanduk ne verujem da je bio liven nego mašinski otkovak, koji je glodanjem obrađen posle.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jun 2009 14:07
|
offline
- Pridružio: 09 Avg 2008
- Poruke: 31
- Gde živiš: prijedor RS
|
Wisdomseeker ::Sanduk ne verujem da je bio liven nego mašinski otkovak, koji je glodanjem obrađen posle.
Vrlo moguće da je tako i prije da je odkivak. Previd u izrazu i zahvaljujem se za ispravku! 
|
|
|
|
|
|
