Automatske puške familije AK, M. T. Kalašnjikova

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pm je bio ala m72. Teža cefka

• 4Ovo se svidja korisnicima: goxin, ILGromovnik, Bane san, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank
Nisam baš siguran da je Tabuk izašao iz M76 i po meni će pre biti obrnuto..
Koliko ja znam iz neki davni vremena u navraćanju na VTI a i u druženju sa njima u više navrata a pogotovo u vreme onog TT zbora na Ušću posle parade gde je bilo dosta izloženog iz do tada znanog i neznanog arsenala na kome su oni dali svoj doprinos.
Prvo je razvijena cela paleta oko metka M67 i tu je bio rad na budućoj Tabuk familiji .
Kod nas se odustalo za tu odelenjsku PASP oko metka 7,62x39mm.u korist PM M72 i gustine i dužine vatre koji je on mogao da pruži sa jedne strane a sa druge se još tada radilo na razvoju ON za familiju M70.
U to vreme je neko iz vrha taktičkog nosioca tražio PASP za srednje daljine pa se taj rad definitivno napustio u korist metka 7,9 mauzer koga smo već imali u arsenalu.
Deo tehničkih rešenja i alata je posle prodat Iraku i uz njih je otišao i taj rad oko TabukA.
Sa druge strane je u to vreme pre 1985.g paralelno razvijena paleta oko 7,62x51 pod nazivom M77 i koja nije kod nas imala uspeh a razvijena je i delimično opitovana oko metka 5,56mm M80.
Još tada se tražilo da se u odelenju ne nalazi više od dva kalibra pa se oko toga vrtila opitovanja.
Dok je u A formaciji opstajao PM/Mitraljez u tom kalibru za odeljenje je tražena i PASP u tom kalibru a drugi je naravno bio oko metka M67.
Pa i kasniji radovi nastali na izradi skraćene verzije poput automata za posade i više komande M92 su izašle iz koncepta istog kalibra..
Jedna struja je u VTI zagovarala jedan kalibar i tu je koren bio u Tabuku koji je posle prodat za Irak.
Na žalost pa su za ondašnju SFRJ mali proizvodni kapaciteti koje je imala Zastava a druge se firme nisu uključivale u puškarski deo kolača dovele do gaženja vremena i otuda se desilo to da se uz PAP pravi i AP M70,M72 a za izvoz da se namaknu pare i serija M77 a bilo je pokušaja i da se familija M80/M85 proturi za izvoz pošto kod nas u to vreme zbog zaliha puščane municije oko M67 i njegovih kasnijih pod modela sa raznim zrnima koga su štancovale što tada opšte poznate fabrike PPU i IK i u još nekoliko za rat predviđenih fabrika a čije je prekalibrisanje bilo teško zamislivo u tom zamahu.
Ja se raspisa pa izvine ,imam višak vremena dok sam na bolovanju pa drugujem uz tastaturu sa MCM..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Brz oporavak Vojo. Nadam se sve je OK.

Jucer sam rovinjao po formacijskom sastavu Čete JNA, i naisao sam na pitanje kada su počele u JNA radnje vojnik u napadu - odbrani za osnovnu pjesadijsku obuku.

Do tada je valjda bilo ukopas se i cekas neprijatelja kao u 1 SR.

Te radnje vjerojatno imaju veze i sa uvođenjem derivata AK 47 u JNA.

• 4Ovo se svidja korisnicima: goxin, bojank, ILGromovnik, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::stug ::Nacelno fino zamisljeno. Ja bi zadrzao PAPovku sa optikom za preko 400m umjesto neke Tabuk verzije. Bilo ih a i fino precizne.

SKS nije nista precizniji od AK.
Tabuk "snajper" vuce korene od pre M76 od propalog projekta odeljenske snajperke za JNA u 7.62x39mm, taj kalibar nije mogao da pokrije minimalni trazeni efikasni domet (600m), pa se preslo na ozbiljniji 7.9x57mm.

Kandar sam prevideo ovo PRE a ono menja smisao i na isto mislimo.
Zato moje golemo IZVINI bojanK..
Ništa lično..
goxin
Obična prelada uz početne simptome gde se na svašta sujmalo samo je upala malo žešća..
Sad uz komp i tečnosti oČAJAvam..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

El taj projekt odeljenske snajperke od pre, dao one *izdužene* kalaše sa okvirima od 20 metaka ? Čini mi se da su završili kod planinaca ako su uopšte ušli u predseriju ??

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da to su rani radovi za pred seriju ili ti familiju FAZ negde se javlj oznaka tih ranih.
Rad pod direktim VTI nadzorom a za izradu se negde spominje da isti i nisu nastali u Zastavi već se spominje TTR u bese Rakovica ili Kneževac.
Tek po usvajanju konačnog izgleda i izrade probne partije M64 ih sele u Zastavu i uz par izmena je tamo nastala predserija M67 a tek potom se ušlo u O seriju M70.
Sad na streljot ko misli da gresim a sećanja blede davno je sve bilo pa ako se šta i zamračilo gad i godina proizvodnje su brknuli.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Na youtube kanalu 9holerevievew ima vise videa gde covek (uspesno) gadja mete sa raznoraznim AK do 500 yardi (oko 450m). Sto sa optikom, sto sa obicnim nisanima.

Postoji još jedan specifičan razlog zašto se navodi 400 m kao "efektivni domet" AK-47.Zrno M43 ispaljeno iz njega je supersonično do 450-500 m. Premda je M43 vrlo stabilno zrno, čak i prestabilno, te prolazi zvučnu barijeru bez većih problema, a to nije uvek tako sa puščanim zrnima-neka su potpuno neupotrebljiva kad uspore subsonično. Uostalom AK je jurišna puška i sasvim je zadovoljavajuće preciznosti do 200-300 m pa Ruse dugo vremena i nije zanimalo šta se zbiva na većim rastojanjima.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zanimalo ih je i te kako sta se desava na vecim rastojanjima, jer je 7.62x39mm familija kod njih zamisljena sa RPD kao PM-om, da pokriva daljine do 600m.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Zanimalo ih je i te kako sta se desava na vecim rastojanjima, jer je 7.62x39mm familija kod njih zamisljena sa RPD kao PM-om, da pokriva daljine do 600m.
Poprilično sam siguran da su balistiku M43 testirali i na većim razdaljinama (barem u kasnijem razdoblju). Davno sam video fotografije dzinovskih hronografa iza kojih su Rusi stavljai 2 velike mete. Pretpostavljam da nisu bili zadovoljni rezultatima.

• 5Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, bojank, rizbo, Bane san, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

RPD je u VU trebao da pokrije tu srednju daljino ali je se kod nas od ote rabote odustalo u startu.
U svom izlaganju o trajektoriji zrna za metak 7,62x39 čika Obrad Dinić(nekima manje a nekima više poznat balističar i ponikao u VTIu) je u jednom od prvih brojeva tadašnjeg časopisa Metak jal beše Oružje sve lepo pojasnio.U prilogu su bile date ordinate sa svim tačkama na putanjama za daljine do 600m.
To da metak ima upotrebljivu energiju i na većoj daljini niko nije osporio ali je balistička kriva za cilj u +/- 50m za sve daljine preko 450m tolika u fulanju za više od profila čoveka pa je sa klasičnim tangencionim nišanom iluzorno gađanje ali sa ON bi se i dalo divaniti.
Sada se na sve još nakalemi da se već i kod 300 i +m mušicom dobrano zakloni širina mete od 50/60cm i eto prvog razloga za promašaj,bez da se tu uključe i drugi bitniji faktori dejstva na veće daljine kojih ima poprilično i koje eksperti za streljaštvo opšte prakse iz fotelja i u sajber realnosti nisu iskusili.
I za kraj nije džabe osnovni ili nišan O kod nas bio isti/ravan sa nišanom 3.
A to da je regleta gradirana i za veće daljine je samo relikt starih aršina a ne i stvarne upotrebljivosti da se razumemo do kraja..