Poslao: 13 Jul 2009 03:44
|
offline
- Diemaco
- Moderator u penziji
- Pridružio: 05 Jul 2008
- Poruke: 2292
|
konstruktor ::Britanski SAS ima u svom arsenalu M-21
Sorry, molim te moze li nekakav link ili izvor ove tvrdnje?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 13 Jul 2009 11:12
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2009
- Poruke: 69
|
Konstruktor, na tvoju veliku zalost jedino sto sprecava sve te zemlje da se potpuno odreknu AK su finansije. Zamena puske nije jeftina pogotovu sa povecavanjem cene savremenih pusaka.. Jeftina resenja vise ne mogu da obezbede sve zahteve.
Kod specijalnih jedinica koje sam pomenuo, ne pricamo od 10 pusaka, kako se to radi kada ti treba neka puska za pojedine operacije, vec o hiljadama. Poljaci su kupili 2800 M4, nadam se da ne mislis da imaju toliko specijalaca?? Ista prica je i sa svima ostalima, jednostavno, ako hoces ozbiljno da obavis posao, ne uzmimas alat od pre 50 godina.
Davno je proslo vreme kada je pogodak bilo gde u grudnu metu znacio i onesposobljavanje. Danas je potpuno normalno nosenje pancir prsluka sa plocama koje vise nego da zaustavljaju 7.62x39, nose ih i talibani, i ustanici u Iraku, i Ceceni.. Da ne pominjemo da niko od njih nije glup da podigne celu siluetu.
Britanski SAS ima u magacinima i M48 i Hakime, M21 spada upravo u tu kategoriju besmislica.. Zastarela je jos pre nego sto su poceli da je prave.
No razumem, ne moze AK da ne valja. Koliko smo ratova sa njom izgubili.. . Ne bi je mi koristili da je dobra.. Ta tvrdoglavoist nas vec dugo kosta previse.
|
|
|
|
Poslao: 13 Jul 2009 13:35
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Neka buducnost su AEK-971, AK-101 serija i AN-94. Pri cemu, koliko sam citao, Abakan zbog cene nece uci u neku siru upotrebu sem kod specijalaca. Rusi koriste sve vise i 9x39mm za automate i snajpere.
Mada je uocen problem kod 5,45x39mm municije jos u Avganistanu. Slican problem koji imaju Amerikanci u Iraku. Tako da je AKM bio pozeljan zbog 7,62x39mm.
Ostaje da se vidi koji je pristup resavanju problema borbe na mali daljinama usled nosenja pancira bolji. Neki metak 4,5mm ili Ruski 9x39mm.
Sve u svemu nema potrebe porediti moderne tenkove sa T-55. Pa tako i AK predstavlja oruzije proslosti. Svakak vojska koja ima dovoljno $ prelazi na moderna i bolja resenja.
Dopuna: 13 Jul 2009 13:35
Takodje treba dodati da je AK u nekom skucenom prostoru, kao sto su rovovi ili bunkeri, u bliskoj bobi inferioran u odnosu na automate. Koji su obicno kraci i kompaktniji. Odnosno zgodniji za "manevrisanje" u tako ogranicenom prostoru.
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jul 2009 15:09
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12574
|
leonard ::
Mada je uocen problem kod 5,45x39mm municije jos u Avganistanu. Slican problem koji imaju Amerikanci u Iraku. Tako da je AKM bio pozeljan zbog 7,62x39mm.
Moze neki link? Mudzahedini su 5.45 zvali otrovni metak.
|
|
|
|
Poslao: 13 Jul 2009 16:07
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2009
- Poruke: 69
|
Citat:Finci su jedna od retkih zemalja koja ostaje verna AK 47. Ne treba im nista vise, posto ne vide sa kim ce da ratuju.
Ko sto vidis, nisam ih zaboravio.. Ko je jednom pio sa njima, ne moze da ih izbaci iz glave
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jul 2009 16:22
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2009
- Poruke: 69
|
Ma zvoni dozivotno.. Jedini nacin da prestane da zvoni je da opet nadjes nekoliko finaca, pa da sednes i pijes sa njima.
Dopuna: 13 Jul 2009 16:22
mean_machine ::leonard ::
Mada je uocen problem kod 5,45x39mm municije jos u Avganistanu. Slican problem koji imaju Amerikanci u Iraku. Tako da je AKM bio pozeljan zbog 7,62x39mm.
Moze neki link? Mudzahedini su 5.45 zvali otrovni metak.
U Afghanistanu svaki metak je otrovan. Sa tom kolicinom prljavstine, skoro svaka rana se inficira i smrtonosna je..
Koliko sala, toliko i zbilja. No svi mali kalibri zahtevaju brzinu u trenutku pogotka za optimalno dejstvo. Kada ona padne preko neke granice, nema ni preterano efikasnog dejstva. No to ne znaci da nisu itekako ubojiti.. 7.62x39 nema nikakvu realnu prednost, osim mozda u probojnosti zaklona na malim daljinama. Na vecoj daljini, gde mali kalibri vise nemaju dovoljnu brzinu da odrade posao, 7.62x39 ima prevelike padove da bi obezbedio siguran pogodak. Na maloj daljini, veca brzina i tumbanje malih kalibara zaista odradjuju posao..
Sa teskim zrnima za 5.6 recimo Black Hillsom od 75 greina, efikasnost raste na vecim daljinama, dok se na malim ne spusta preterano..
|
|
|
|
Poslao: 13 Jul 2009 16:27
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28681
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Čisto teoretsko pitanje. Zamislimo zrno 7,62mm za AK mase 105 umesto 123 greina, sa šupljim vrhom(vazdušni džep)?
|
|
|
|
|