Automatske puške familije AK, M. T. Kalašnjikova

578

Automatske puške familije AK, M. T. Kalašnjikova

offline
  • Stručljak-Penal
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 11355

Baš vojnik mora da bude šalabajzer da mu ovako zaledi puška.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7753
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Ma meni ispalo pa postavio . Da ja radim test AK bi malo samo na -2 stavio da malo inje pohvata izvana, a sve ostalo potopio u vodu i duboko zamrznuo .
I onda rekao -EVO pogledajte ...

U korist SCAR-a da kazem da navodno US renđeri vise vole SCAR H za DMR nego neku varijantu AR 10 koja im je isporucena za DMR .

offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 10393

Zanimljivo, ja od te ekipe nisam cuo pozitivne komentare za SCAR H...

offline
  • Stručljak-Penal
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 11355

Jel se i oni žale da preteže na napred?

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 34841

Biko bi validnije da jućub wanna be expert uzmu komoru i u istu ubace štagod pa fino - 10c/-20c/-30c testiraju.
Bilo bi lepo kad bi to možda Škrabalo napisao kako se testira AP tj funkcionalnost iste ipak neko ko se dobro razume u materiju.

offline
  • Pridružio: 02 Feb 2015
  • Poruke: 2989

Ima, nije tesko naci.
https://youtu.be/t5_FFaLhxbw?si=vhZEwc_BAgMS5Q7l

Samo me strah da se ljubitelji SCAR-a i FAL-a ne uvrijede. Nista licno Smile

offline
  • Stručljak-Penal
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 11355

Ovo je zapravo mnogo bolji i realniji test.

offline
  • Pridružio: 03 Mar 2010
  • Poruke: 985

Ovo blage veze nema sa vojnim naoružanjem, a još manje s vojnim specifikacijama i predviđenim testiranjima. Ima li zaista potrebe da ponovo navodim sve što armijski stručni vrh oduvek traži od službene AP?
Zaleđivanja, zasipanje peskom, izlaganje suncu i vrelini, mazanje blatom i govnima, bacanje s sprata na beton, te gaženje FAP-om nisu ni među deset procesa opitovanja i proba kada je vojno streljačko naoružanje u pitanju. Da je to iole bitno - APi M84 ne bi video JNA ni u bunilu.

offline
  • 5.56  Male
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 07 Jul 2018
  • Poruke: 952

Kako li je onda M76 videla JNA kad joj nosac zatvaraca uvaljuje okvir u sanduk posle zadnjeg metka?

offline
  • Pridružio: 03 Mar 2010
  • Poruke: 985

Tako što se takvi detalji uopšte ne tretiraju, osim međ diletantima koji nisu ni noktom domalog prsta levog stopala zagrebali materiju vojnih kriterijuma za bilo koje borbeno sredstvo.
SP M76 ima bitnijih nedostataka, počev od "ukrštenih" gajki za provlačenje remnika, pa sve do onog idiotskog drvenog rukohvata. Ponavljam, JNA i sve ostale ozbiljne vojske najpre procenjuju Perspektivnost pa se određeni model deklariše kao Privremeno rešenje ili Trajno opredeljenje, odnosno odbacuje ako ne zadovoljava.
Tek nakon toga ide čitav spisak kriterijuma po oblastima, a ima ih mnoštvo. Pouzdanost, Funkcionalnost, Logistička opravdanost, Efikasnost, Procentualna zavisnost dostupnih materijala, Potencijal izrade domaće industrije, Oslanjanje na savezničku pomoć i saradnju, Usklađenost s već primenjenim kalibrima...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 957 korisnika na forumu :: 32 registrovanih, 7 sakrivenih i 918 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: aramis s, Bane san, Ben Roj, Bobrock1, BORUTUS, Bubimir, dekan.m, Denaya, djboj, HrcAk47, Istman, Komentator, mile23, Milometer, milutin134, Nemanja.M, nemkea71, nenad81, Nikolaa11, nuke92, Oscar, Panter, Parker, raketaš, sevenino, Sirius, Srky Boy, stegonosa, suton, trajkoni018, vladulns, |_MeD_|