Poslao: 22 Jul 2009 20:19
|
offline
- cobra
- Ugledni građanin
- Pridružio: 09 Avg 2008
- Poruke: 460
- Gde živiš: U jednoj BG opstini
|
Imam taj clanak,al ne mogu da ga nadjem.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 22 Jul 2009 22:40
|
offline
- Izambar
- Ugledni građanin
- Sam svoj gazda ,sam svoj majstor.
- Pridružio: 19 Jul 2008
- Poruke: 414
- Gde živiš: U Srbji brale
|
Comandos 2000 godine 63 padobranska se nalazila u Nišu a 72 specijalna ili Sokolovi u Pančevu ,vod v.p. ta specijalna dejstva i o.b.l.i.o. se nalazio u kasarni gde služis vojni rok nije nikakva tajna služba pa ne vdim razlog za tvoj podsmeh u prostorijama bizu belog dvora tačnije na spratu iznad garaze gde je snimana emisija sat o Titovim automobilima zgrada je u obliku latiničnog slova L zelene boje o.b.l.i.o. je imao prostorije u prizemlju ulazilo se na kc a ti ulaziš na 4-ku ,što se tiče sporne puške 63 padobranska je prvo kotistila Stg.44 pa Faz 64 ,M70 zatim Galil a ne R4 ,gađanje smo imali u Bubanj potoku tako što odeš da pripremiš strelište za nekog od gore navedenih pa pošto ti uvale pušku da im očistiš posle gađanja puste i tebe da gađaš.
Dopuna: 22 Jul 2009 22:40
Mutivoda očigledno da ova razmena mišljenja ,osim ako ti ne misliš da je rasprava odlazi udrugom pravcu rekao sam već da nisam nikakav specijalac, neosporno je da je M16(M4) udobnija i preciznija puška nisam pucao iz nje ali sam je držao u rukama i u kada se nanese u zgib ramena stoji kao salivena ,ono što sam hteo da napišem je da je AK47 jeftina i pouzdana i da je moguće iz njega uvežbati da pogodiš nešto kratkim rafalom ili jedinačnom paljbom drugo neznam gde mogu u nedaj bože ratu primenim stojeći stav osim na kratkom rastojanju ili kada se neko iznenada pojavi pa nemožeš drugačije reagovati ili prilikom nekog prebacivanja od položaja do položaja ,ona šklopocija od M70 će raditi i sa lošijom municijom a kod M16 barut mora biti 100% dobar da bi izgoreo ne verujem da njen mehanizam trpi garež ako grešim prosvetli me.
|
|
|
|
Poslao: 22 Jul 2009 22:50
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2009
- Poruke: 69
|
Izambar, ima ovde jedan dug post o tome koje su prednosti AR 15, pa da se ne ponavljam.. Ako pazljivo procitas sve postove, ima mnogo materijala za zakljucke.
A moderni ratovi su mnogo otisli od JNA obuke koja se na zalost ovde jos uvek primenjuje. Trend godinama unazad je pokretljivost, i koriscenje sto vise prirodnih zaklona, uz sto manje lezanja, sto opet zavisi od terena, ali pucanje iz stojeceg stava, i iz pokreta je osnovna vestina. No na zalost, i u drugim vojskama jako malo jedinica ima kvalitetnu obuku, pre svega zbog nedostatka sredstava, a sve ovo su vestine koje zahtevaju puno ozbiljnog treninga. A ne koliko ono bese, 5-6 obaveznih gadjanja od po 10 metaka, i mozda jedno sa punim okvirom. I naravno dvojcu "dobrovoljaca" koji pune okvire, a onda ih dele okolo.
Rat je ozbiljan posao, za profesionalce, kojih nema puno, i ne moze da se zakljucuje sa strane, bez probanja.
|
|
|
|
Poslao: 22 Jul 2009 23:09
|
offline
- Izambar
- Ugledni građanin
- Sam svoj gazda ,sam svoj majstor.
- Pridružio: 19 Jul 2008
- Poruke: 414
- Gde živiš: U Srbji brale
|
Sigurno da smo u V.P. imali bolju obuku od pešadije ili drajvera gađana smo imali barem dva do tri puta mesečno to nije problem problem je u tome što sem o.b.g.-a nismo imali uvežbavanje taktičkih situacija osim na prazno ili sa manevarskom municijom i to uglavnom uvežbavanje pretresa terena ,zasede ili prepad na vozilo ,ono što pokušavam da kažem u vezi teme AK47 je da je to radna puška za uslove intezivnih vojnih sukoba kakvi su se nekada vodili gde se puškara svaki čas nema dobre logistike itd. i ne treba ti puška koja je udobna i precizna ako traži da joj budeš posvećen više nego sopstvenoj ženi.
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Jul 2009 23:37
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2009
- Poruke: 69
|
Izanbar, ako nisi posvecen svojoj pusci mnogo vise nego svojoj zeni, onda imas debeo problem, ma sta koristio.. Svaka puska mora da se odrzava, i da joj se posveti mnogo vise vremena nego bilo cemu drugom.
No ne zaboravi, ako se ne puca, AR zahteva manje paznje od AK. Jednostavno, materijali su mnogo savremeniji, i kod stajanja, pa i nosanja svaki dan, odrzavanje je mnogo prostije.
|
|
|
|
Poslao: 23 Jul 2009 12:02
|
offline
- Pridružio: 30 Maj 2009
- Poruke: 113
|
10x10 ovo je zdrav rezon.Prebacivanje uz podrsku vazi kao pravilo u svim vojskama sveta,jos od onda kad je oruzje bilo daleko manje vatrene moci nego danas.Holivudska produkcija i propagandni filmovi raznih specijalnih jedinica i raznog oruzja nisu bas najbolji model kako se treba ponasati u realnoj situaciji,osim ako niste besmrtni ili ne volite svoj zivot.Ovi video materijali su napravljeni da to izgleda sto lepse i efektnije i posle toga svi idu svojoj kuci da jedu i spavaju.U pravoj borbi neki ne idu vise nikuda nego ih odnesu ili ih na licu mesta zagrnu sa malo zemlje.Zavisi od formacije,dali su blizu naseljenog mesta,vode onog sto komanduje itd. svako u takvoj situaciji gleda da to ne bude on,znaci bori se da prezivi.Pravilo 3 na 1 u napadu i dalje vazi a odbranu ako iole valja tesko da moze da destabilizuje samo vatra iz streljackog oruzja.Tu mora da drma neko teze oruzje i orudje.Dejstvo iz stojeceg stava ima smisla samo u specificnim situacijama u naseljenim mestima u kucama i oko kuca na primer tu je vaznija pokretljivost i tacna procena pravca iz kog dolazi opasnost ili kad je vreme za akciju ograniceno itd.Video sam kako covek povredjuje ruku na okvir od ap raskrvario je pokusavajuci da ga namesti i to u zaklonu doduse situacija je bila ozbiljna.Uhvatila ga panika i to je to.I meni se desilo da nisam mogao da promenim okvir nekoliko sekundi u zatvorenoj prostoriji u stojecem stavu.Cinilo mi se da je prosla vecnost dok ga nisam ubacio,strah me skoro paralisao.Sto se tice nastupanja u stojecem stavu i uz jaku paljbu to sam doziveo od hrvatskih specijalaca.Slem sa vizirom pancir borovo sa plocama oruzje spagin i par ultimax.Kad pucaju kao da grmi necujes pojedinacne kadence,slicno topovima na mig- u.Par stotina pesaka tenk m84 par bvp kao podrska.Selo u Lici sa kuca spao malter od kursuma {star i suv pa se lako kruni} i sve to dzabe od ovih mupovaca malo je se spaslo.M53 busi pancir sa obe strane normalno i vlasnika.Sva vatra je isla u njihovom pravcu jer su napali u uskoj formaciji i samo sa jedne strane ova hrvatska pesadija sto je trebala da ih pomogne mudro je odlucila da pomogne sebi tako da osim prangijanja iz daljine nista od njih.kasnije je i njih bilo po vrzinamai jarugama ranjenih pojedini su izvrsili samoubistvo plaseci se da nece biti postovana zenevska konvencija valjda se tako zove sto je proizvod njihove propagande.Dosta ih je doslo iz inostranstva kao dragovoljci citao sam pisma pa znam.znaci ovi koji su nastupili frontalno su tesko stradali jer su bili na brisanom prostoru jos nisu stigli da zadju medju kuce da je se to desilo imali bi problem,ali sredjena vatra i nekoliko m53 su zavrsili posao.M84 je unistio transporter onaj sto ima 2 bst na krovu.Prvi pogodak i onaj sa dskm-a leti ko krpena lutka,tenk bezi nazad punim gasom vidi se neobucena posada drugi bst ih je spalio.Ovo su stigli kao pomoc sa Svetog Roka sve je ovo bilo sa manje od 100m.Od metka covek nije ni jaci ni brzi tako da treba da vodi racuna da ne bude pogodjen ti uradi sve sto mozes i znas a do Boga je ostalo.
|
|
|
|