|
Poslao: 20 Jun 2006 22:43
|
offline
- trifko86
- Ugledni građanin
- Pridružio: 30 Jul 2005
- Poruke: 463
- Gde živiš: Teslić
|
@cezar35
I mene je začudila brzina gadanja ali nisam nista menjeo tekst je preuzet u izvornom obliku sa svetlost.rs
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2006 00:50
|
offline
- Talični Tom
- Počasni građanin
- Onsite IT Support Engineer
- Pridružio: 08 Mar 2005
- Poruke: 968
- Gde živiš: Niš
|
TAJ SAM :: Gardijski desetar koji je morao sve da zna o AP M 70A, uključujući i težinu lakog skarećnog metka 7,62 mm, dužinu nišanske linije, težinu obloge, itd, itd...
Pa ti ako si morao da znas sve te gluposti, kazem gluposti jer to uopste nije neophodno da se zna, ne znaci da si morao i da budes savrsen strelac kao ni svi tvoji klasici. U potpunosti se slazem sa svima koji su te negirali. Ja sam bio u vojnoj policiji, duzio sam M-84 koji je po meni odlican, ali sam pucao i iz M-70 B-2 i imao sam savrsene pogodke.
U ostalom, vas posao u vojsci je da stojite mirno a ne da pucate!!!
A i moj drug koji je u zandarmeriji ne zali se da je los. Cak je najbolji u gadjanju!!!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2006 14:50
|
offline
- Pridružio: 30 Nov 2005
- Poruke: 129
- Gde živiš: Novi Sad
|
Zrno sa punom metalnom košuljicom (FMJ - full metal jacket) nije adekvatno za lov zato što zbog minimalne deformacije jednostavno "prosvira" kroz meso, praveći nedovoljno velike povrede mišičnog tkiva (izostaje tzv. i "šok" efekat), malu izlaznu ranu, slabo krvarenje...
Divljač često ode kilometrima daleko od mesta ranjavanja, tako da obično bude izgubljena za lovca i kasnije skonča lagano u mukama...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Jun 2006 09:10
|
offline
- vasiljevic
- Elitni građanin
- Pridružio: 09 Jan 2006
- Poruke: 1519
- Gde živiš: Beograd
|
Hteo sam da kažem da original ne mora da bude najbolji, može i on da se bolje napravi i doradi. Pa na prethodnoj strani sam napisao da je po rečima ljudi iz štejera naš kalaš jedna od najboljih kopija kalaša u svetu.
A što se tiče preciznosti, pa to zavisi od uvežbanosti čoveka. Uvek kad se ovako nešto počne da pominje setim se nečeg što sam pročitao u Kalibru: U Zastava oružju-Razvoj radi izvesni Mate koji testira oružje. Čovek ima preko 700 padobranskih skokova, jedan od najstarijih komandosa u zemlji. E, pa on ispuca jednim dugim rafalom svih 30 metaka u metu na 100m. Voleo bih da vidim da li bi to iko od nas uspeo da uradi. Smem da se kladim da i oni čiveni SWAT-ovci to ne mogu sa znatno lakšim metkom kal5,56mm.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Jun 2006 16:55
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26017
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
ZA CEZARA 35
Izgleda da se nas dvojica dobro razumemo. Mi smo bili gardijski automatičari, možda smo se malo i pravili važni, a ko ne bi da je na našem mestu? Istina je, ipak, da je za nas ta puška bila novotarija.Nema stručnjaka na svetu koji vam neće reći da je novi model bolji od starog, te da se na njihovim komparativnim vrednostima upravo i zasniva napredovanje oružja. Svi se sa tim slažemo, no istina je da su pravljeni i neuspešni modeli. Nama nisu bile potrebne priče o automatskoj pušci jer smo je već dužili u Valjevu (VP 6734- čuvene kasarne ''Žikica'' i ''Kadinjača''), ali sa drvenim kundakom. Posle PAP M 59/66 ono je stvarno bila poezija. Čini mi se da smo leteli kroz Valjevo kada smo odlazili na zanimanje na Petom puku. Medjutim, kada smo došli u Gardijsku brigadu, tog dana sihronizovano je izvršeno preoružavanje automatičara sa automata M-56 na AP M 70A. Mi smo već znali o kakvom se oružju radi , a stara vojska je razočarano gledala novotariju i s mukom se rastala od crnog lepotana koji je podsećao na nemački ''pikavac'' (šmajser). I jeste ružniji od verzije sa drvenim kundakom! Za davanje počasti maršalu i dalje su korišćene papovke - čak su i one, rugobe u odnosu na M 48, bile lepše od kalašnikova, pogotovo kada se digne sinhronizovano ''nož-na-pušku''. Na smenama smo vrlo brzo utvrdili njihove nedostatke, tako da su iskusni gardijski oficiri, shodno neumoljivoj praksi, u hodu menjali pravilo službe i dozvoljavali nam da ponesemo na stražu otkočeno oružje. Da podsetim, naš kalašnikov najpre je imenovan kao FAZ 64, odnosno Familija automata Zastava, i kao takav najpre je ponudjen padobrancima koji su dotle (imajte na umu) još uvek nosili nemačku jurišnu pušku! Postoje i dokazi i svedoci. Koliko znam, oni i sada nose GALIL, sofisticiranog brata kalašnikova. Inače, slažem se da se na pušku trebalo navići. Na Peskovima smo imali fantastične rezultate gadjajući pod zaštitnim maskama (!!). definitivno smo se uverili u njenu neoborivu vrednost u dva slučaja: kod taktičke vežbe ''vod u zasedi'' kada smo za TRI SEKUNDE (toliko otprilike treba da se okvir isprazni pucajući) eliminisali bataljon plavih. Druga prilika bila je kada je neki Šapčanin (Adžić?) na trećem stražarskom mestu (tu gde je sada Kuća cveća) prepolovio rafalom (!) jednog grčkog diverzanta koji se u pidžami, kamufliran kao odbegli bolesnik, privukao od strane muzeja ''15. maj''. Za taj slučaj u avgustu 1973. godine znao je ceo Beograd. E, tada smo rekli: neka je i ružan, ali ovaj nas neće ostaviti na cedilu.
Voleo bih da se oglasi još neki gardijski automatičar - da se setimo jedni drugih, ali i da doda još poneku uspomenu ovoj našoj priči jer je dragocena: mi smo bili na početku priče o automatskoj pušci, a to nema cenu...
Dopuna: 22 Jun 2006 17:55
PS:
Saša iz Novog Sada (Gradjanin).
Dragi moj kolega po oružju - nema potrebe da potcenjujemo ničije iskustvo. Primetio si da sam napisao da smo obavili prvo bojevo gadjanje u JNA, da smo sigurno bili nenaviknuti, ali babe nismo bili. Raspitaj se, tih godina stvarno nije lako bilo stići u Gardijsku brigadu jer smo svi od reda bili izvanredni strelci. U mom odeljenju služio je vojnik Jovan Jovanović iz Kragujevca koji je radio na proizvodnji automatske puške. On nam je otrkio sve njene tajne - znali smo da je rasklopimo tako da je teško neko može prepoznati. Ne potcenjujem to oružje, naprotiv - samo svedočim, iz prve ruke(!) o njenom trnovitom početku kod nas. Možda primećuješ da je nikada i ne zovemo kalašnikov, bez obzira što sam ja, kao oficirsko dete i obučen desetar znao njeno poreklo. A da li se neko od nas plašio pucnjave i žmureo kada okine... Hajde da se ne zezamo (mada volim humor), seti se koja jedinica je (mada taktički pogrešno) otišla na Vukovar kada je bilo najgušće... Tamo su ginuli gardisti koji su više nosili plavo počasno odelo nego maskirno, pa ipak - mitovi su svakome potrebni. Tako i mit o, inače odličnoj nemačkoj pušci rusko-srpsko-izraelsko-finskog (itd) porekla pod imenom firme kalašnikov (By The Way - prezime Kalašnikov piše se velikim slovom, a puška malim- kao mercedes, sitroen, opel, kalašnikov). Srdačan pozdrav svima koji su dočekali da pucaju iz poboljšanog kalašnikova jer mi nismo bili te ''sreće''- nama je zapala nulta serija. Servus Sale! Pozdravi naš prelepi Novi Sad i potraži Nikolu Rogulju (lako ćeš ga naći na sajtu, on je sada neki faktor u jedriličarskom klubu), on će ti pričati o automatičarima jer je bio naš vezista. Moju adresu imaš kod moderatora pa ako hoćeš, javi se lično. U medjuvremenu, otidi do Trdjave i popij jedno piće za staru vojsku.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Jun 2006 16:58
|
offline
- Pridružio: 30 Nov 2005
- Poruke: 129
- Gde živiš: Novi Sad
|
@TAJ SAM
Nisam imao nameru da vas omalovažavam (možda si primetio smajlija - šala, dakle), ali tvoje ocene M70 su mi u najmanju ruku bile čudne, obzirom da sam lično imao veoma dobre rezultate, a ništa lošiji nisu bili ni ostali u jedinici...
Inače, za vreme služenja vojnog roka teglio sam M70 sa drvenim kundakom (iako to nije osnovno formacijsko oružje moje jedinice - "Strela 2M, Igla i Šilo" - već automatski pištolj "Škorpion"), verovatno najbolji model iz "serije", skoro potpuno novu, sa besprekornom cevi i nišanima. Ispalila je tek stotinak metaka (bila je propisno konzervisana kada sam je zadužio). Lično takođe nisam verovao u neku njenu naročitu preciznost - sve dok nisam ispalio prva tri (probna) hica...
Dalje, M70 niko od nas u jedinici takođe nije zvao "Kalašnikov", već jednostavno "puška" (nikom na odsluženju ne pada na pamet da joj tepa, zaboga). Pisao sam o pušci navodeći to ime jer su tako krenuli da je nazivaju od početka ove teme, misleći naravno na tip mehanizma.
Inače, "Kalašnikov" ipak treba i zaslužuje da se piše velikim slovom jer je to ime njenog tvorca (ako već nećemo da koristimo oznaku AK-47)...
Vi ste očigledno dobili neusavršene prototipove jer je ta puška u međuvremenu prebolela dečje bolesti i postala, verujem, čak jedan od veoma dobrih izvoznih artikala. Bilo bi lepo kada bi neko postovao (ako su takvi podaci uopšte dostupni), koliko je komada završilo u izvozu...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Jun 2006 00:51
|
offline
- ROCKAMKD
- Počasni građanin
- Pridružio: 07 Jan 2006
- Poruke: 871
- Gde živiš: Skopje
|
Prvi put sam iz njega pucao u Senti u JNA.
Kad se su se spremali za nocno gadzanje, pozalio sam se na nisane koju su izgubilo fluorescentnost. Odneli si pusku kod majstora i dobio sam nove nisane, sveteli su sa 10 metara  . Tek kakvi su bili rezultati, i pojedinacno i rafalno !!
Izgleda da K nista ne fali, sve je do znanja i umeca "gazde" koji puca
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2006 21:53
|
offline
- Vojvoda Vuk
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 03 Jul 2006
- Poruke: 11
- Gde živiš: Šabac
|
Citao sam u novinama,sad ako oni lazu lazem i ja da su još za vreme vijetnamskog rata americki vojnici bacali svoje M-16ce i uzimali kalašnjikove kada bi god bili u prilici
|
|
|
|
|
|
