Poslao: 13 Okt 2009 12:52
|
offline
- Diemaco
- Moderator u penziji
- Pridružio: 05 Jul 2008
- Poruke: 2292
|
Izraz gasni povratnik se ne koristi i ja sam za njega prvi put chula. Povratna opruga se odvojila sto je logicno jer ona svojim zadnjim krajem i fiksira poklopac sanduka, bez njenog pomeranja ne bi se odvojio ni poklopac. Metak je eksplodirao u lezistu pri cemu se najverovatnije dance otkinulo i barutni gasovi pod pritiskom prodrli u sanduk, mozda je kako rekoh, u pitanju nepotpuno zabravljivanje metka koji ne mora biti losheg kvaliteta. Pri aktiviranju nedovoljno zabravljenog metka, inace dobrog kvaliteta, moze doci do eksplozije istog. Napominjem da je metak koji je prethodio zastoju bio korektno aktiviran i automatski ciklus korektno obavljen pri cemu je svezi (sporni) metak ubacen u cev a nismo videli nikakve sporne momente ili slabiji pucanj sto bi bio znak da je zrno ostalo u cevi...Nagadjanjima nigde kraja, jel da
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 13 Okt 2009 13:04
|
offline
- Pridružio: 18 Mar 2009
- Poruke: 191
|
ja licno mislim da je ovo namjestaljka. Bez odgovarajuceg snimka (cistog i haj spid kamerom) nemozemo nista utvrditi. Svi znamo da se ovo teeeskooo i rijeetkooo desava i ko garantuje da nije podmetnuto nesto ispod sanduka puske? ili cijelog mehanizma. Tehnologija je danas otislaa pravo daleko tako da vjerovatno ima nacina da se unisti sve sto se proizvede na jako cudan i nevjerovatan nacin nama mozda nepoznat.
Na nacional geograpchic kanalu sam gledao kako avganistanci i pakistanci proizvode kalase to je isto ko na carsiji kad se kuju dzezve... a municija hahaaa municiju prave djeca starosti 12 godina koji sjede ono ko aladin na cilimu i pune caure i spajaju obicnim canglama zrno...mislim haoooos
Dopuna: 13 Okt 2009 13:04
jooj beovulfe odoh i ja da se smirim dje nadje takvog gloka casti siiii place mi seee
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Okt 2009 14:26
|
offline
- Diemaco
- Moderator u penziji
- Pridružio: 05 Jul 2008
- Poruke: 2292
|
luger ::ako je pokidana,nema gde da udje sledeci metak od ostataka
Kolega, bojim se da se nismo razumeli. Molim te prati me. Caura metka koji je prethodio spornom metku nije pokidana i ne govorimo o kidanju caure prethodnog metka vec kidanju caure poslednjeg, spornog metka. Strelac nije primetio nishta sumnjivo pri ispaljenju metka koji je prethodio "spornom" metku i ponavljam, automatski ciklus je pravilno i korektno obavljen pri cemu je prazna caura prethodnog metka korektno izbacena, zatvarac korektno odbravljen a "sporni" metak uveden u cev. Sta se desilo sa spornim metkom, to nas buni. Metak koji je prethodio "spornom" poslednjem metku ni po cemu nije bio sporan a to nam govori nepobitna chinjenica da je automatski ciklus obavljen bez problema, "sporni" poslednji metak uveden u cev i izvrsheno je njegovo opaljenje.
Nisi napomenuo ni to da bi zrno koje se eventualno zabija u ono zrno koje je ostalo u cevi izazvalo deformaciju, ekspandiranje tj. sirenje istog shto itekako mozhe dovesti do naduvavanja i prskanja cevi, znachi samo mehanichka sila, ne gasovi.
Da je zrno prethodnog metka ostalo u cevi, sumnjam da bi automatski ciklus bio onako korektno i potpuno obavljen i da strelac ne bi primetio nishta sve do samog opaljenja "spornog" poslednjeg, novog metka.
|
|
|
|