|
Poslao: 20 Sep 2018 08:45
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2311
|
Pogledajte prve verzije ar15. Visoki nisani. To je cesto dovodilo do situacije da se "pogresno nisani". Oboris bocu nisan po uzduznoj osi cijevi i masis. Ovo je iznudjeno rjesenje upravo u svrhu poboljsanja tj vece vjerovatnoce pogotka. Nit " pancir naprijed" pije vodu. I manja silueta doprinosi zastiti. Nit svaki metak sa prednje strane dolazi. Ponajprije na otvorenom. Kenjski marketing je cudo. Prodaj govno za zlato... To je ok za trgovce, to im je posao a ovce su za sisanje. Vjerovatno se tako radi u streljani pa timovi koji to rade (nauce u streljani) prenose nauceno u akcije onda se to opet koristi kao reklama... Izreces laz 3x i (kod nekih) postane istina
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 20 Sep 2018 11:26
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2311
|
stug ::Pogledajte prve verzije ar15. Visoki nisani. To je cesto dovodilo do situacije da se "pogresno nisani". Oboris bocu nisan po uzduznoj osi cijevi i masis.
Jedan skolski primerak istocnonjemacke skole gadjanja mi je pri ruci:
Pa kaze:
Sto vise iskrivis pusku po uzduznoj osi cjevi, veca vjerovatnica da masis. A sto ti je nisan uvise, to je manje zakretanje dovoljno da promasis.
Pa onda nastaje kvadratura kruga kao oko ar15 platforme. Sistem nevalja - tocka. Svi ovi workaround ... Zabranjeno je forumskim pravilima da pisem sto mi je na umu. Lp
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Sep 2018 12:38
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3146
- Gde živiš: bela crkva banat
|
mushroom ::Problem nas koji smo sa AK presli na AR je kundak, odnosno to sto kundak nije u ravni sa cevi na AK platformi. Neko ko se navikao na AK, da bi namestio iza AR, po difoltu ce dici kundak jer je kod Kalasnjikova manje vise kad se kundak lepo namesti na rame, potrebno prisloniti obraz o kundak i odma moze da nanisani. Sa druge strane kod AR-a je druga gimnastika. Posto je kundak u ravni sa cevi, nisani nisu tako visoko kao kod AK, pa da bi strelac nanisanio potrebno je da je kundak namesten na odgovarajucu duzinu (od prilike kako uce je ili da duzina od rukohvata do kundaka bude kao duzina podlaktice strelca ili da od rucice za repetiranje do nosa ima odprilike 2-3 cm), da prisloni kundak o rame kako valja, da namesti glavu itd. Glupiranje sa levom rukom je prica za sebe, ali o tome moze posebno da se prica. Sve u svemu igranje sa AR na suvo i par sati na strelistu i nije nikakav problem Ssekir da se priviknes na AR (sto se rukohvata tice, verovatno imas velike ruke ko ja pa bi trebalo zameniti isti sa vecim da bi ti bilo udobnije).
AK
AR
Pravilo leve ruke
хвала за ове слике, лепо се види то о чему говорим. погледајте слике 2 и 3 са калашњиковом. пушка кад седне у раме нишанска линија ти је на изволте. а после упореди са сликама ових који гађају са ар. погледајте колико се први згрчио, а има ред дот.  а да нема, као што ова пушка коју сам ја имао у рукама није имала? друго, говори се о високим нишанима. е управо ту лежи зека. сви на овим сликама на ар имају оптике или ред дот. па они су виши од класичних високих нишана. тако је можда добро (и по сликама делује добро), ја говорим о "клот" пушци каква ми је пала шака. нисам нешто пробирљив што се оружја тиче, дај само да се прангија, али мање-више сво оружје с кундаком које сам икад имао у рукама ми је много боље лежало од ар.
печурка, напротив, имам малу шаку.
валдорфе, овај други са ар те оповргава о ставу. нормалан став, искоса.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Sep 2018 12:47
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2311
|
A tek "pravilo lijeve ruke"... To je zgodno? Btw visok nisan nije dobar i u klot pusaka je uvise nego razni red dotovi, bar onih starih sa drskom i zadnjem nisanom u njoj. Ak nije puno sminkana jer nema potrebe za tim. Ar15 je dosla dotle da uvode posebnu skolu da se moze koristiti nesto sto je 100x popravljano/ prepravljano. Kalas uzmes i prirodno ti lezi. A kod ar moras u skolu samo u ruci da je drzis.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Sep 2018 13:10
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3146
- Gde živiš: bela crkva banat
|
знам ја да високи нишани не ваљају, а знају и многи много паметнији од нас. зато се и праве кундаци под углом/угловима.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Sep 2018 13:39
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20272
|
Kada je AR-10 (u 7.62x39) testiran za potrebe JNA, posebno su hvaljeni:
- Kontrola trzaja i automatske paljbe
- Nisani
- Mala masa
Tako da ta prica "ceo sistem nevalja" macku o rep.
A sto se tice pouzdanosti ista je smatrana dovoljno pouzdanom za uvodjenje u vojsku.
Da je ista uvedena sada bismo vas verovatno slusali kako nju hvalite a pljujete po AK.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Sep 2018 14:26
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2311
|
Napisano: 20 Sep 2018 15:20
Slazem se da je navika cudo i predpostavljam da ciljas na nju. Medjutim, testove za jna su radili strucni ljudi, ne pitomci ili gusteri. Primjetno je da je vise obuke potrebno za ar platformu, znaci manje podesna sa slabo pismen narod, barcsto se oruzja tice. O kalibru necu ni zuc. To je pandorina kutija. Samo da napomen da zapad gleda da olaksa punokrvne puscane kalibre. Pametnome dosta.A i imam pravo da se nealazem niti stobom niti sa vrhuskom jna. I da, ar platforma je na silu progurano s....e. Moje misljenje iz iskustva sa obe alatljike. Btw G3 mi se vise svidja od svih njih. Lp
Dopuna: 20 Sep 2018 15:26
@bojank: ar10 u m43. Produzen zatvarac za 12mm ili kompletno nova konstrukcija sa sve novim/ drugim okvirima? Unaprijed hvala
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Sep 2018 14:30
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3146
- Gde živiš: bela crkva banat
|
бојане, ја кажем да та пушка без оптике МЕНИ не лежи и навео разлог, кад је убацим у раме треба ми пола сата да нанишаним и уз то се сав ушинем док наместим главу. са оружјем се дружим сваки други дан (ловац) и знам шта лежи а шта не лежи. теорије које ми валдорф излаже типа неправилан став баталите. сво оружје држим на исти начин и све одговара мање више, а ово не одговара. и онда ја не знам да држим пушку. како ми леже карабини, ваздушаре и сачмарице разних произвођача, калашњиков, цеца и шарац (кад сам имао прилику да допрем до њих) и нема проблема? значи није до става него до пушке.
нигде нисам поменуо поузданост, "систем" или не знам шта. ако ћемо поштено, нишани на ар-10 су били високи, на ручки, и самим тим пеглали прав кундак и омогућавали природну линију нишањења.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
