Automatske puške familije AR-15 - M16 i derivati

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uglavnom, samo omericko oruzje ubija, strasne rane pravi svi ostali imaju losiju municiju (avione, kamione,..., ispuniti po zelji)

• 3Ovo se svidja korisnicima: 5.56, Krusarac, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cinjenica je da 5.56 u AP (znaci do 300-400m) sasvim upotrebljiv i da vecina prica da "ne radi" spada u iste price za neke druge kalibre da nisu radili, a uglavnom se u stvari vrte oko toga sto ljudi ne pogadjaju... Problem "anemicnosti" vazi kada se isti koristi za odeljenske snajperke i PMove, ali isti problem imaju i 5.45 i 7.62x39, pa se ljudi kunu u iste.

• 3Ovo se svidja korisnicima: sakota79, ALBION101, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Clanak je cisto marketinski, namenjen pridobijanju podrske za zabranu "Asault Rifles" u Americi. I tako ga i treba posmatrati. Poredi babe i zabe, i ne pruza ni jednu ozbiljniju informaciju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neko je u onoj raspravi u temi 5.56 vs 7.62 objavio slike ranjavanja od 5.56mm zrna,o tim efektima se govori i u ovom clanku.Ne bih to bas okarakterisao kao neozbiljnu informaciju.

• 1Ovo se svidja korisniku: sakota79
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slike sam postavljao ja, potrudi se da nadjes, posto je glavno poredjenje sa Nemackim 7.62x51, koji ima dramaticno vece efekte.

Informacija je izokrenuta da bi se postiglo ono sto je cilj. Ako uporedimo efekte 5.56 sa efektima zrna iz lovackih karabina kojih u zemlji nastanka teksta ima daleko vise, videces da je prica prenaduvana. Ovde se on poredi sa pistoljskim kalibrima, sto je besmislica. Cilj je maksimalno ocrniti municiju ispaljeni iz zlih jurisnih pusaka. A sve u svrhu dnevne politike. Idu izbori, pa treba navesti i one koji ne bi da glasaju za one koji ce ih spasti od zlog oruzja, u stravicnim kalibrima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sebab postavio slike koje pomenuh,na 48 stranici teme.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Onda ne mislimo na iste.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni je bilo interesantno to sto je SP zrno 0.223 od 55 greina ispaljeno iz moje puske probijalo bagremov direk precnika 20cm na 200m sa malom ulaznom, a velikom izlaznom rupom.Uspevalo da prozvizdi kroz direk iako nije FMJ.

• 1Ovo se svidja korisniku: sakota79
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kao sto je W&S vec primetio, radi se o obicnom lobiranju, a ne strucnom clanku. NY Times nisu novine koje se bave lovom ili naoruzanjem , vec samo plasiranjem ideja za razne zabrane istog, a posto N Pelosi ponovo ima vecinu, onda je i vreme da se podgreje prica o opasnosti 5.56 u civilnim rukama.
Ostecenja koja izaziva 5.56 ili 5.45 nisu nista veca od onih koje stvara recimo 220 Swift ili 204 Ruger.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad bi u USA kandidati za oruzne dozvole prolazili provere koje smo mi prosli ovde moze biti da bi dobar deo tesko do nje dosao,ko lobirao ko ne.