Automatske puške familije AR-15 - M16 i derivati

• 9Ovo se svidja korisnicima: pein, sakota79, Recce, Profica, ssekir75, mushroom, krunomiletic5, kuntalo, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vezana dva metka u rafalu još i ostanu u stojećoj meti u pojasnoj ponekad a u grudnoj retko dok treći uglavnom izlazi iz mete opitovano sa mnogim oružjima.
U JNA je postojala realna borbena obuka u streljačkoj disciplini gde se moralo pucati u rafalnom položaju regulatora paljbe ali se vežbanjem došlo do gore pomenutog iskustva.
Čak se išlo do kažnjavanja ako se namerno u rafalu ispali samo jedan metak sa oduzimanjem naj boljeg pogotka.Kod nas je to uvedeno još negde krajem 70ih sa uvođenjem AP M-70 u upotrebu u korištenje iste kao osnovnog naoružanja a sa ciljem negovanja veštine PRECIZNE paljbe a ne tamo nekog šenlučenja i bacanja metaka u ludo uz uništavanje cevi na naoružanju jer je samo habanje kod duže paljbe redovna pojava.U toj disciplini TROSTAV 3 x20 metaka se uz menjanje daljine vršilo i prepunjavanje okvirima po ispaljivanju prvog sa 20 metaka na naj dalju i naj veću metu se smanjivala razdaljina i u skokovima kao i u realnoj ratnoj situaciji.Na ratištu se upravo ova obuka pokazala da svi koji su kroz nju prošli nisu NIKADA pucali više od dva -tri metka pa je ta pojava režima od 2/3 metka u jednom trenutku postala skoro obavezujuća u nekom periodu a posle se počelo to ukidati jer aj da kažem poskupljuje izradu mehanizma u oružju ali se zadržalo kao dobra praksa i daj bože vrati ponovo i u obuku a i na mehanizme oružja jer ima svoje opravdanje da postoji i da se praktikuje KRATAK rafal do 3 metka...
O ovome sam na više mesta već pisao pa sad izvinte na ponavljanju ali sam osetio potrebu da se javim i sve ponovim sa prilivom novih članova foruma ,ako smatrate da je OFF na ovoj temi ZNA se...

• 5Ovo se svidja korisnicima: pein, voja64, mushroom, krunomiletic5, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

5.56 ::Ovo ogranicenje na 3 metka automatske paljbe bice da su joj stavili zbog opisane falinke,ne da bi se pametno trosila municija.
Gresis, to resenje uvedeno je kao pokusaj da se ubrza i pojeftini obuka uz ustedu municije. Jer, analiza sukoba u Vijetnamu i Libanu pokazala je da je za jednog pogodjenog protivnika (ranjen ili ubijen) troseno preko 10.000 komada streljacke municije svih kalibara. Sama konstrukcija i nacin rada puske M-16 u svim njenim varijantama nisu menjani a kao sto mozes da proveris, i pre i nakon verzija M-16 A2 pravljene su puske bez ogranicenja rafala. Zasto bi se onda vracali na resenje sa konstrukcionim nedostacima? Treba imati na umu da su u to vreme armije VB i Kanade koristile FN FAL sa iskljucivo poluautomatskim rezimom paljbe.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stos i jeste u tome da je lakse staviti ogranicenje od 3 metka nego resiti problem sa nekontrolisanim povecavanjem kadence.Niko ne pita a korisno je.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Shomy, bojank, voja64, mushroom, krunomiletic5, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Druze, ti uporno teras svoju pricu a posto smatras da je tvoj zakljucak valjan, ja bih voleo da objasnis zasto se onda od takvog laganog resenja odustalo i ekspresno vratilo na "problematicno".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li su resili taj problem sa kadencom ne znam,ako se rade verzije posle M16A2 koje imaju neogranicenu rafalnu paljbu moze biti da je resen zaista ne bih znao dok ne bih cvrsce dokaze video.

• 1Ovo se svidja korisniku: Shomy
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A kakve „dokaze“ si video za tvrdnju da je baš kadenca razlog za nastanak modela M—16 A2?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A otkud ti nadje "tvrdnju" da je bas kadenca razlog za nastanak modela M16A2?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je tvoj stav koji si čak i ponovio više nego jednom što se može pročitati na ovoj stranici. Upravo zbog toga i pitam.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nece biti,uzmes lepo i procitas pa i citiras gde sam ja to "ustvrdio" da je bas kadenca razlog za nastanak tog modela.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

5.56 ::Ovo ogranicenje na 3 metka automatske paljbe bice da su joj stavili zbog opisane falinke,ne da bi se pametno trosila municija.
Kako onda da razumem ovo?

5.56 ::Stos i jeste u tome da je lakse staviti ogranicenje od 3 metka nego resiti problem sa nekontrolisanim povecavanjem kadence.Niko ne pita a korisno je.
I ovo


5.56 ::Da li su resili taj problem sa kadencom ne znam,ako se rade verzije posle M16A2 koje imaju neogranicenu rafalnu paljbu moze biti da je resen zaista ne bih znao dok ne bih cvrsce dokaze video.
Pa ovo...