Automatske puške familije AR-15 - M16 i derivati

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je već tvoja preferencija sa kojom se lično ne bih složio.

• 1Ovo se svidja korisniku: Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sto,da nece za granje da zapinje ili za vrata?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne vidim razlog zašto bih kupovao AR-15 sa 20" cevi. Ako bih uzimao nešto za DMR varijantu, uzimao bih i drugi kalibar. Jurišna puška sa tolikom cevi za moj ukus nema nikakvog smisla.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Veca pocetna brzina zrna i bolja preciznost uvek ide uz duzu cev u ovom kalibru.

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, dac, nenooo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Istina za početnu brzinu pa samim tim i praktičan domet (50-ak metara razlike). Razlika u preciznosti (unutar praktičnog dometa) je nula.

Ja ne znam za strelište u Srbiji sa više od 300 metara a i za ne-daj-bože situacije teško u Srbiji da ćeš imati mogućnost da gađaš na velikim udaljenostima. Da ne pominjem moj lični stav da je u borbi gađanje na preko 400 metara (pa čak i manje) samo otkrivanje sopstvenog položaja. O lovu na udaljenostima na kojima 20" pravi ralziku neću ni da govorim.
Puška od preko metar, teška, kabasta, nezgodna za manevar. Manje više zgodna za gađanje samo iz ležećeg položaja. Ima svoje prednosti ali su suviše usko profilisane, za moj ukus.
Sa druge strane, 16" cev radi manje više sve što i duža varijanta dovoljno dobro, uz to je i mnogo lakša za nošenje i manipulaciju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema sanse da kratkocevna varijanta ima istu grupu (dovoljno na 100m) kao ona sa 20 inca.Streliste u Trsteniku ima daljinu od 300m zato rado i idem tamo.Moja ima metar duzine pa nemam problem sa gadjanjem iz stojeceg stava iako je teza od AR-15 varijanti.Imali smo u lokalu streliste sa vecom duzinom od 300m ali na zalost nije vise u funkciji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

5.56 ::Nema sanse da kratkocevna varijanta ima istu grupu (dovoljno na 100m) kao ona sa 20 inca.

Nikakve razlike u preciznosti nema, do npr. 300-400 metara.

• 2Ovo se svidja korisnicima: dac, bokisha253
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

5.56 ::Nema sanse da kratkocevna varijanta ima istu grupu (dovoljno na 100m) kao ona sa 20 inca...

Nemoj vise molim te.
1001 put su radjeni testovi sa raznim tipovima oruzja, duzina cevi generalno* ne utice na preciznost. Kod nekih oruzja je cak primeceno da je veca preciznost sa nesto kracom cevi zbog vece cvrsine cevi i manjih oscilacija prilikom gadjanja.
Najveca prednost duge cevi je bila duza nisanska linija, ali to je danas sa optikom postalo drasticno manje relevantno.

Sto se tice vojne upotrebe, 500+mm je zaostatak iz nekog drugog vremena (a i tada je bilo nepotrebno, ali ubedi ti konzervativnu*** americku prijemnu komisiju da je nepotrebno, Stoner i Saliven su smatrali da je 18" vise nego dosta za 5.56).

*Postoji uticaj, jer postoje "optimalne" duzine cevi*, zbog raznih oscilacija cevi, ali te "optimalne" duzine postoje i za krateze** i za duze puske.
**Ko ne veruje neka pogleda 9Hole Review, AK-102 sa 12" cevi.
***Tu nastaje i jedan sirokorasprostranjen mit, "puska treba da ranjava, a ne ubija". Naime, u tim konzervativnim krugovima se smatralo da sve ispod 7.62x51 nije pouzdano u "zaustavljanju protivnika", iako su testovi sa gelom i zivotinjama (iz '60ih, ne Thompson-ovi sa pocetka 20. veka) pokazivali drugacije rezultate (da je do 400m 5.56 ~jednak u sposobnosti unistenja i ostecenja tkiva sa 7.62x51). Ali nista nije vredelo (podseca mozda na staru pricu kada dodje neko i krene da prica o 7.62x39 kao "superiornom"?), pa su onda iz Armalite-a i Colt-a narucili "stelovanu" studiju kod neke marketinske agencije ( McCann Erickson ako se ne varam) koja je "sracunala" da je bolje da puska ranjava nego ubija. I onda to krece da se ponavlja, ukljucujuci i po veoma ozbiljnoj literaturi, a u sustini je laz, nastala da se dodvori "staroj gardi" koja nije mogla da shvati fiziku i balistiku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kod 7.62x39 da,ne i kod 5.56x45mm kalibra.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

O cemu ti?