|
dac ::^
Zar nije manji broj bregova ali debljih jače?
Zavisi sta hoces. Ovde nije problem broj bregova sam po sebi (dva su skroz OK u kombinaciji sa nekim sistemima rada), problem je sto su Kinezi na Type 81 i Type 95 koristili prilicno dubioznu kombinaciju kratkog hoda klipa i zatvaraca sa dva brega. Taj sistem je originalno proban jos kod prototipa AK-46, moze da radi, ali imas problem:
- ako je gasna pozajmnica fino podesena ima problem sa pouzdanoscu
- ako je gasna pozajmnica odvrnuta imas problem sa trzajem i povecanim habanjem delova, i efektivno nikakvu prednost nemas u odnosu na dugi hod klipa.
Zato su jos Sovjeti resili da koriste dugi hod klipa za AK kao pouzdaniji u kombinaciji sa zatvaracem sa dva brega, a SVD koji koristi kratki hod klipa (da bi smanjio i "omeksao" trzaj) koristi zatvarac sa tri brega kao neki minimum za taj sistem.
Citat:
Možda bolje pitanje, šta se dobija sa više bregova ili koje su razlike?
Vise bregova - manje treba da bude "odvrnuta" gasna pozajmnica, sto rezultuje meksim trzajem kod regularne AP. Kod raznih prigusenih oruzja su takodje bolje resenje, recimo kod AS/VSS/SR-3 serije oruzja, uprkos tome sto koriste dugi hod klipa, zbog podzvucne municije su pritisci mali, pa ta oruzja koriste zatvarac Johnson/Stoner tipa, sa vise manjih bregova da bi dobili pouzdan rad.
Posto su Kinezi resili da se drze kratkoh hoda klipa, da bi isti imao smisao moralo je da dodje do povecanja broja bregova na zatvaracu.
|
