Маде ин Индиа
+ Оригинал на рускомИндийская Организация оборонных исследований и разработок (DRDO) представила новый автомат "Уграм" (Ugram – "свирепый", "яростный").
Автомат калибра 7,62 мм создан с учетом оперативных потребностей вооруженных сил, военизированных правоохранительных формирований и полиции. "Уграм" имеет эффективную дальность стрельбы до 500 метров, боезапас составляет 20 патронов. Оружие ведет стрельбу как в автоматическом, так и в одиночном режиме. + ГП без уређењаИндијска организација за истраживање и развој одбране (ДРДО) представила је нови митраљез Уграм (Уграм - „жестоки“, „бесни“).
Аутоматска пушка калибра 7,62 мм је дизајнирана да задовољи оперативне потребе оружаних снага, паравојних снага за спровођење закона и полиције. „Уграм“ има ефикасан домет гађања до 500 метара, капацитет муниције је 20 метака. Оружје пуца у аутоматском и појединачном режиму. https://vk.com/milinfolive?z=photo-123538639_45770.....9_00%2Frev
Piše, "početna kilaža" oko 3kg.
"Bore evacuator" inspirisan sa tenka. (Ne znam kako se kaže na Srpskom).
Titaniumski (3D štampan), nosač cevi.
7.62x39 konverzija koristi AK magacin.
Ovaj titanijum jeste lakši, ali je skuplji i 3D štampanje nije još toliko brzo (čak i sa više komada u jednom štampanju, treba posle i da se mašinski obradi). Ovo sa ovim, "evakuatorom" sa tenka bih preskočio. Kul fora, ali dodaje verovatno više smaranje nego što ti treba.
pein ::Čak i Zastava M19 ima jednostavnije rešenje za izmenu cevke nego ovo UXR sokoćalo.
Meni se iskreno više dopada ovo sa šrafovima nego Zastavino. Ne mora da ima rešenje gde ćeš toliko lako da skineš cev. Uredu je (po meni), zahtevati neke osnovne alate (tipa šrafciger, izbijač,...) da se skine. Na zastavi mi deluje kao da može da zapne negde i nastane pičvajz. Nisam ga koristio, pa možda grešim.
bobmichek ::I kako se to razlikuje od SCAR-a, Brena2, Grota, HK433...vec ima desetine pusaka na taj kalup.
Postavio sam u svojoj poruci one neke neobično/zanimljive/nove delove. Slažem se da je većina delova puške viđen u nekom (generalnom) obliku. Imaju i neka rešenja koja nisam, koja nisu toliko neobična ali dobro implementirana (barem po meni).
Ni ja ne verujem da ako (na primer), vojska naruči pušku u jednom kalibru da posle planira da menja kalibar promenom cevi, zatvarača i magacina.
Ali ako bih razmišljao da pravim pušku, pokušao bih da napravim tako da ne moram za svaki(kalibar) celu novu pušku od nule da projektujem. AK-100 serija je dobar primer takvog razvoja. Gde se gledalo da ima što više zajedničkih delova, za različite kalibre i dužine cevi.
Hoću reći da, zbog proizvodnje. Projektovati pušku tako, je verovanto bolje. Možeš je ponuditi u više verzija, za manju cenu i manje troškove proizvodnje.
Zato kažem da, ne mora imati neki fensi i lak način da skineš cev (Primer, Bušmaster ACR). Dovoljno je da sa lako dostupnim alatima, skineš cev. Ne zbog toga što očekujem na terenu da menjam cev kao na mitraljezu. Već bi proizvodnja bila jeftinija i lakša.