Bacači granata

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nemacki bacac moze da primi veci izbor granata dok je amricki ograncen na 40x46. ovo je vec dugo bila mana m203.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije to nikakva mana ako proizvodis municiju nekih 40+ godina i imas je u abnormalnim kolicinama na lageru. Potrebno je poznavati nacin razmisljanja kod Amera. Uvijek se tezi necem "boljem" cak i ako uopste nema potrebe za tim. Osim toga, Armija (u stvari cijele OS) su odlicna krava muzara kojima se stalno pokusava uvaliti nesto novo, cesto bespotrebno, kao krucijalan dio opreme.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@lajavi krelac :
Novi bacac moze da primi municiju razlicitih duzina (ukljucujuci i vec postojecu) sto je velika prednost. Dalje, stari je bio i sporiji u gadjanju a cuo sam i za slucajeve da se posle nekoliko ispaljenih granata rukohvat ODLEPI od cevi usled visoke temperature! Da rado menjaju opremu kao sto ti kazes oni bi odavno zamenili M16 i M4. I sta to nevalja sa digitalnim uniformama? One su bas prava stvar.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dejina811 ::nemacki bacac moze da primi veci izbor granata dok je amricki ograncen na 40x46. ovo je vec dugo bila mana m203.
Slažem se to je zaista mana. Onako na prvu loptu baš mi nije bilo jasno zašto takva konstrukcije kao samostalno oruđe koje se može pričvrstiti na pušku? Izgleda da baš zbog toga što može upotrebljavati razlićit izbor granata, znači može upotrebljavati granate 40x46 i 40x53 koje se upotrebljavaju za automatske bacaće granata i proizvode veči trzaj. Verovatno kada ispaljuješ 40x53 granate tim ručnim bacaćem skineš ga sa puške da se nebi što slomilo ili rasklimalo na pušci, ili se varam?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pa ne samo to, vec je ranije uvidjeno kada je pocela upotreba mgl bacaca granata. za njih ima ogronma paleta razlicite municije razlicitih namena. s veliki deo toga nije mogao da primi m203. ovako taj problem bi trebao biti resen.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To su prednosti ali samo na papiru. U stvarnosti su najcesce nepotrebne. Ako je u sistemu snabdijevanja stari tip granate sa kratkom cahurom, zasto uvoditi granate sa novom duzinom cahure? Zbog veceg dometa? Praktican domet ce ostati isti. Koliko je vojniku u borbi potrebno da ima raznovrsnu paletu municije? Vrlo malo je istinski odgovor. Pored parcadne municije, mozda metak sa kumulativnom bojevom glavom a i to je cesto pod znakom pitanja. Sve ostalo spada u municiju specijalne namjene koja ima vrlo ogranicenu upotrebu. Ako se dobro sjecam, M-203 ima oko 6-7 razlicitih tipova municije sto je sasvim dovoljno. Inace, dvjesto trica je vrlo laka i brza za upotrebu. Nema istinske potrebe za fensi rjesenjima. Ameri su vrlo specificni likovi. Usvojili su 30-06 da bi parirali njemackoj municiji 7,9. Iskreno, nije postojalo prakticno opravdanje za ovaj metak. Usvojili su digitalne uniforme iako nisu pruzale nikakvu posebnu prednost nad starim woodlandom. Posto marpat nosim zadnjih 5 godina, mogu da kazem da je njegova realna prednost samo na maloj daljini (10-15 metara) u borovoj sumi. Na daljinama od 150 metara se vidi kao vrlo tamna mrlja koja prilicno odudara od okoline. Ali marpat je jos i dobar. Akupat je bio najidiotskije rjesenje, ali samo naoko. Prodan je Armiji uz pricu da je to univerzalno rjesenje (iako tako nesto ne postoji). To je idiotski dio. Poslije nekih 6-7 godina je zamijenjen jer su svi vojnici odreda skontali da je to precica za pakao pa su izvrsili pritisak. Ali do tada je prodano na stotine hiljada uniformi, pancira, prsluka itd. E, ovo je bio onaj genijalni dio. Bitno je da se para vrti.
To sto nisu zamijenili m-16 (m-4) je stvar lobiranja i podmicivanja i nista vise. Ta puska je odlicna za vojnika u miru i za civilne strijelce koji imaju drugacije potrebe od vojnika u ratu. U ratu je ta puska promasena prica.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lajavi krelac ::To su prednosti ali samo na papiru. U stvarnosti su najcesce nepotrebne. Ako je u sistemu snabdijevanja stari tip granate sa kratkom cahurom, zasto uvoditi granate sa novom duzinom cahure? Zbog veceg dometa? Praktican domet ce ostati isti. Koliko je vojniku u borbi potrebno da ima raznovrsnu paletu municije? Vrlo malo je istinski odgovor. Pored parcadne municije, mozda metak sa kumulativnom bojevom glavom a i to je cesto pod znakom pitanja. Sve ostalo spada u municiju specijalne namjene koja ima vrlo ogranicenu upotrebu. Ako se dobro sjecam, M-203 ima oko 6-7 razlicitih tipova municije sto je sasvim dovoljno. Inace, dvjesto trica je vrlo laka i brza za upotrebu. Nema istinske potrebe za fensi rjesenjima. Ameri su vrlo specificni likovi. Usvojili su 30-06 da bi parirali njemackoj municiji 7,9. Iskreno, nije postojalo prakticno opravdanje za ovaj metak. Usvojili su digitalne uniforme iako nisu pruzale nikakvu posebnu prednost nad starim woodlandom. Posto marpat nosim zadnjih 5 godina, mogu da kazem da je njegova realna prednost samo na maloj daljini (10-15 metara) u borovoj sumi. Na daljinama od 150 metara se vidi kao vrlo tamna mrlja koja prilicno odudara od okoline. Ali marpat je jos i dobar. Akupat je bio najidiotskije rjesenje, ali samo naoko. Prodan je Armiji uz pricu da je to univerzalno rjesenje (iako tako nesto ne postoji). To je idiotski dio. Poslije nekih 6-7 godina je zamijenjen jer su svi vojnici odreda skontali da je to precica za pakao pa su izvrsili pritisak. Ali do tada je prodano na stotine hiljada uniformi, pancira, prsluka itd. E, ovo je bio onaj genijalni dio. Bitno je da se para vrti.
To sto nisu zamijenili m-16 (m-4) je stvar lobiranja i podmicivanja i nista vise. Ta puska je odlicna za vojnika u miru i za civilne strijelce koji imaju drugacije potrebe od vojnika u ratu. U ratu je ta puska promasena prica.

Mozda najbolji post sto se pesadiskog naoruzanja i opreme tice na ovom forumu.

Bravo Lajavi.


P.S. Jos da si spomenuo razlicite sine i gadzete, bio bi jos bolji, ali da ne preteravam i ja previse.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam htio da pretjeram sa off-om.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Valjda "Peceneg" modifikovani PKM sa fiksnom cevi? Izem ti prevod...

• 1Ovo se svidja korisniku: van_knedel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ti onda govori Srpski,da te ceo svet razume