|
|
|
|
|
Poslao: 28 Nov 2015 14:05
|
offline
- Pridružio: 09 Sep 2015
- Poruke: 1201
|
Napisano: 28 Nov 2015 13:42
AcaNik ::ВПО-210 Тукан кал 20 
На видео клипу је боље објашњена .
https://www.youtube.com/watch?v=JbgMPSC1udQ
Ocigledno je koncipiran za lov, ali em pogresan mehanizam, em pogresan kalibar. Cemu poluautomat u lovu, pored klasicnih prelamaca.
Dopuna: 28 Nov 2015 14:05
voja64 ::Razlika ne da postoji već prosto dreči koliko je uočljiva.
Dok se za lovačka oružja praktikuju duže cevi sa fiksnim ili promenljivim čokovima i po nekim zakonima ograničene na 2+1 metak kod borbenih je sve pa suprotno.
Kraće cevi ,bez čokova a magacini napravljeni da mogu da prime xx i ++ metaka i nikad dosta.
Drugi i takođe uočljivi detalj je na borbenim sačmaricama skoro pa po pravilu imaju uz standardni kundak i rukohvat poput neke AP.
U lovu se Borbena sačmarica može koristiti jedino za šumski lov i možda donekle na Skit takmičenju ali je i to veoma diskutabilno dok se lovačka svaka može koristiti u iste namene i kao borbena.
Tako da ja po zakonu nebi mešao ova dva različita oružja i da smo neka država borbena sačmarica bi bila rešenje za zaštitu kućnog praga od uljeza skoro pa sa idealnim mogućnostima i to kako u odvraćanju tako i u zaustavljanju svakog silnika...
Pa, nije bas sve tako. Trenutni trend kod borbenih sacmarica je porduzenje cevi na modelima sa cevastim magacinima, bas zbog toga sto ispod duze cevi moze da se zakaci i duzi magacin, ali i zbog toga sto duza cev daje duzu nisansku liniju. Pistoljski ukohvat takodje nije obavezan.
Nas zakon ne ogranicava sacmaru na 2+1 metak nigde. Ne postoji takav clan zakona, a ta prica o 2+1 je potpuno pogresno tumacenje.
U zakonu o oruzju i municiji ne postoje ogranicenja
u zakonu o dovljaci i lovstvu ogranicenja postoje samo u clanu 76, i to samo u paragrafu 10, koji tacno kaze:
Citat:10) sitnu divljač puškom sa olučenim cevima, puškom sa neolučenim cevima koja prima više od dva metka, kao i poluautomatskom puškom sa neolučenim cevima koja nije reducirana na dva metka;
Kada se pazljivo procita zakon, vidi se jasna namera zakonodavca da se sve puske ogranice na dva metka koja se mogu odmah ispaliti, a ne na dva metka + jos jedan u cevi kod poluautomata i repetirki, sa obzirom da zakonodavac zabranjuje klasicne puske sa vise od dve cevi.
Ceo deo o oruzju u zakonu o divljaci i lovstvu je napisao neko ko sa oruzjem nema nikakve veze, posto je onako kako je napisao zakon, dozvolio lov i oruzjem koja isu za lov, recimo citajuci samo ovaj zakon potpuno je legalno loviti divlju svinju poluautomatskim karabinom u kalibru 9mm para.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Nov 2015 19:45
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6282
|
Nekada se govorilo da je 16-ica za lovce, 12-ica za penzionere a 20-ica za sladokusce. Sada 20/76 nosi istu kolicinu sacme kao i standardni 12/70 pa je sustinski izbor kalibra pitanje licnog stava tj. ukusa. Naravno, ljudi sa naseg podrucja vode se pragmaticnim pristupom i cinjenicom da patron 12 mozes naci bilo gde...
Ima tu i kojekakvih (uglavnom teorijskih) rasprava o prednostima jednog ili drugog. Cinjenica je da se u lov ne ide zbog mesa i da se starom jednometnom "petlarom" moze uraditi mnogo a pre svega provesti kvalitetno vreme. Sve ostalo je manje bitno.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Nov 2015 20:28
|
offline
- Pridružio: 09 Sep 2015
- Poruke: 1201
|
Itekako lovim, i tvrdim da 20 nije kalibar za lov.
O izboru sacmenog kalibra je sve davno receno, jos u 19 veku, od onih koji su izmislili i saremenu sacmaru, i savremeni rekreativni lov, tj engleza. Recimo kod Pardya, i MacNaughton-a, jedina preporuka za kalibar prilikomkupovinu puske je bazirana samo na ovim prostim pravilima.
Kalibar 12 se koristi sa punjenjem do 32 grama sacme, i to je kalibar za muskarce normalnog razvoja.
Kalibar 20 je za zene i decu, i gradske ficfirice. U savremeno vreme kod engleza ide jos jedan dodatak, ali da ne ulazim u detalje, jos je gori od prethodne tri kategorije..
Kalibar 24, 28, i 32 je vinogradarski kalibar, za francuze, i lov na zabe.
Ako je potrebno vise sacme od 32 grama, recimo za barski lov, onda se uzme veci kalibar, tj 10.
Kada se pogledaju ova pavila, ona nisu lupljena tek onako, nego su bazirana na dugogidisnjem iskustvu i poznavanju unutrasnje balistike. I kada patron 20 sadrzi potpuno jednaku kolicinu sacme kao i 12, posip iz 12 ce biti bolji na istom suzenju coka. Uz to, za istu pocetnu brzinu, manjem kalibru je uvek potreban visi pritisak barutnih gasova, koji je visi i na ustima cevi. Zato se uvek ide na veci kalibar, a ne na duze barutno punjenje.
Ja inace nemam ni na jednoj pusci za lov predjice za remnik, i uopste mi ne smeta da nosim 300-400 grama tezu pusku da bih uvek uz sebe imao 12 kalibar.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Nov 2015 20:56
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3710
|
Puske u kalibru 20 se obicno preporucuju sa osobe koje teze podnose trzaj 12tice, deca ili stariji. Desava se da proizvodjaci do te mere olaksaju puske u kalibru 20, da je njihov trzaj identican onim u 12, ako ne i gori.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Nov 2015 21:06
|
offline
- Pridružio: 09 Sep 2015
- Poruke: 1201
|
Cak i kada nisu olaksane trzaj 20 je jaci od trzaja 12 sa patronom koji sadrzi istu kolicinu sacme, koja ima istu polaznu brzinu. Razlog je prost, 20 mora da radi na visim pritiscima barutnih gasova da bi imala istu brzinu sacme.
|
|
|
|
|
|
