|
|
|
Poslao: 15 Jan 2018 14:16
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3693
|
Cena im je oko 200 eura, pod uslovom da ih uopste nadjes u prodaji. To je i cena za recimo Taurus PT132, cija je proizvodnja znatno jeftinija od M70.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2018 14:19
|
offline
- manda87
- Počasni građanin
- Pridružio: 18 Dec 2014
- Poruke: 805
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Цена пластичног рама код СИГ-а П320 је око 45 долара.
Они су још више смањили цену производње јер се рам и окидачка група не спајају као код других пластичних пиштоља.
Е сад, да је ултра гига мега фенси та пластика, а код СИГ-а није, то их кошта смешне паре, јер калупи само избацују рамове, ћале ми ради са пластиком, па знам како иде око цене материјала, струја, радник...
Мислим, успели су да туку Глог, који је чувен по јефтиноћи и пласману једног те истог. 
Не мора Застава да ради сама рамове, ту се нађе друга фирма, која већ има искуства са полимерима.
Е сад, колико би легла било која навлака, који је предвиђена за метални рам, на пластични, то не знам.
Што каже Recce, навлака од Глока је толико обична, да је јефтина за направити, па било који Заставин пиштољ изискује више сати рада на навлаци од Глока.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2018 15:13
|
offline
- Pridružio: 08 Mar 2017
- Poruke: 260
- Gde živiš: Beograd
|
Jeste malo offtopic, ali kad se već diskutuje od tome, ajde da se zapitamo šta bi bila komparativna prednost Zastave u odnosu na njenu konkurenciju danas:
1. Ima kvalitetan inženjerski kadar, za razliku od konkurencije?
2. Ima kvalitetnu i kvalifikovanu radnu snagu, za razliku od konkurencije?
3. Ima kvalitetan poslovno-rukovodeći kadar, za razliku od konkurencije?
4. Ima kvalitetan tehničko-rukovodeći kadar, za razliku od konkurencije?
5. Ima jeftinu radnu snagu, za razliku od konkurencije?
6. Ima pristup jeftinijim energentima, za razliku od konkurencije?
7. Ima pristup jeftinijim sirovinama, za razliku od konkurencije?
8. Ima kvalitetnije mašine-tehnologiju, za razliku od konkurencije?
9. Ima veći proizvodni kapacitet, za razliku od konkurencije?
10. Ima bolji sektor istraživanja i razvoja, umemo da napravimo bolje i jeftinije, za razliku od konkurencije?
11. Ima više kapitala i "unutrašnjih rezervi" od konkurencije?
12. Može da pristupi nekim tržištima za koja su konkurenciji zatvorena vrata?
13. Ima određene povlastice (bescarinski režimi i dr.) na nekim tržištima, za razliku od konkurencije?
14. Ima bolji odn. efikasniji marketing od konkurencije?
itd.
Pa ako odgovor nije:
15. Ni jedan od ponuđenih odgovora.
onda ima smisla da se pronađe segment tržišta i odgovarajući proizvod koji bi se mogao razviti za to tržište gde bi se ta komparativna prednost mogla iskoristiti.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2018 15:31
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3693
|
Jeftina radna snaga nije tako velika prednost kao sto je bila u proslosti, posto moderna tehnologija sve vise zamenjuje ljude u procesu proizvodnje. Zato Zastava i ima vise zaposlenih od recimo Heckler Koch-a.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2018 15:35
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25751
|
Sad još i da ja dodam da su se ti i takvi ISPRAVNI i UPOTREBLJIVI M70 iz armije uništavali a umesto njih je uvođen CZ99.
Doduše ih ni CZ99 nije skroz zamenio pošto je uz M70 u upotrebi korišten podjednako i M57 kao lično naoružanje starešina i bezbroj VESova u miru i ratu.
Obaška što je iza M70/7,65 i M57/7,62TT ostala i zaliha obe vrste municije.
Mislim da su ih umesto uništavanja mogli lahko prodati a sa tim dobijenim su parama mogli makar malo da pokriju ceh u uvođenju CZa u novom kalibru kod dotadašnjih službenih pištolja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Feb 2018 15:50
|
offline
- Pridružio: 28 Apr 2016
- Poruke: 301
|
voja64 ::Sad još i da ja dodam da su se ti i takvi ISPRAVNI i UPOTREBLJIVI M70 iz armije uništavali a umesto njih je uvođen CZ99.
Doduše ih ni CZ99 nije skroz zamenio pošto je uz M70 u upotrebi korišten podjednako i M57 kao lično naoružanje starešina i bezbroj VESova u miru i ratu.
Obaška što je iza M70/7,65 i M57/7,62TT ostala i zaliha obe vrste municije.
Mislim da su ih umesto uništavanja mogli lahko prodati a sa tim dobijenim su parama mogli makar malo da pokriju ceh u uvođenju CZa u novom kalibru kod dotadašnjih službenih pištolja.
Vojo, izvini sto sam se zakacio za tvoj post , ali znam da si bio u vojsci pa si strucan da pojasnis :
Ti rece da je M70 bio u upotrebi podjednako kao i M-57.
Ja za mojih godinu dana ( '89-'90, bio u Vinkovcima i Tuzli) sam video samo jednog staresinu u JNA da je nosio M-57 kada je bio dezurni oficir ( posto sam sluzio u mirno doba, staresine nisu noslili pistolje osim kada su bili dezurni ili smo isli na bojevo gadjanje).
Bio je to KiK koji je inace bio u bataljonu vojne policije u toj kasarni te predpostavljam da mu je zbog VES-a pripadao M-57 ( naravno, nije nosio beli opasac i futrolu kada je bio dezurni oficir).
Nego, da konacno predjem na pitanje : neko mi je rekao da su u pocetku svi nasi vojni staresine imali neku verziju m-57 ili TT, a kada se pojavio m-70 7,65 mm doneta je odluka da se predje na ovaj drugi jer su se staresine zalile da je M-57 prevelik i pretezak.
Pa majka mu stara, nisu valjda nasi staresine bili tolike seka-Perse da nisu mogli da podnesu tezinu jednog sluzbenog pistolja ?
Znaci jedan ozbiljan i dobar pistolj ( za to vreme) se zamenjuje sa drugim inferiornog kalibra da bi se ustedelo na 300 grama tezine. Pa milicija je (osim inspektora) vukla m-57 po ceo dan na opasacu, pa nikom nista
A i ovi koji su to odorbrili ( Generalstab ?), su to verovatno uradili zbog svog licnog komfora.
p.s. ima jedna scena iz stare EX-YU serije (zaboravio sam ime ) gde partizanski ilegalci u Splitu presretnu u sporednoj ulici jednog italijanskog oficira i pod pretnjom oruzja mu oduzimaju njegov sluzbeni pistolj. A ono, beretica toliko mala , mora da je bila 6,35mm, sigurno nije bila 7,65mm, i pistoljcic i minijaturna futrolica deluje smesno na oficiru
|
|
|
|
|
|
