CZ99 vs M57

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

албион101

па колико сам могао да сазнам паше футрокла за таурус...мислим да чак и имаш снимак на ју тубу где лик показује како та таурурсова одговара за наш цз...око осталог се слажем са тобом поготово око избора партнера за продају на америчком тржишту...да је нека већа фирма било би и већег успеха...

једини проблем ЦЗ је у ширини његове дршке остало је на нивоу савремених пиштоља....па рецимо људи са ситнијом шаком не могу да га држе баш најбоље....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Polako, nemojte Zastavu da krivite toliko. Ja se secam kada je CZ 99 izasao a to je bilo krajem 1991 pocetkom 1992 godine, tako nesto. Zastava je tada imala izuzetno agresivni marketing u SAD ali svi znamo sta se desilo 1992 godine. Dobili smo embargo i to za veoma dugo vreme. Tako je ovaj, za to vreme, sjajan pistolj jednostavno potonuo u svetu i nije se pojavljivao dugo vreme na druga trzista osim na nase.

Inace, posto jedan moj rodjak, pada mi nekako stric, ima bas tu seriju CZ 99 koja je radjena za trziste SAD ali nije mogla da se isporuci zbog embarga 1992, i mogu reci da je pistolj bezprekorno uradjen sa jako lepim drvenim cekiranim koricama koje su nazalost bile presiroke pa se preslo na plastiku.

Sto se tice tih plasticnih korica, one mogu lako da se zamene i za gumene, koje sam video negde, i te gumene su odlicne a cena nije bas neka velika.

Svaka futrola za SIG P 226 trebala bi da odgovara i za CZ 99, ali u Srbiji imate zaista dosta futrola za taj pistolj pa ako nekome treba neka poruci. Ja sam recimo kupio odlicnu, prakticno novu futrolu za moj M 70 7,65 mm i to na allegro. rs ali je taj sajt ukinut, odnosno bice ukinut. Mozete futrole naci na Limundu i za CZ 99, isto tako je covek prodavao jako lepe korice od drveta sa znakom zandarmerije. Zaista lepo uradjeno i to za cenu od nekih 1.500 dinara. Zaista bagatela. Ja sam moju futrolu platio 900 dinara sa sve postarinom a kazem, vrhunski rad.

Po pitanju okvira za CZ 99, puno je jeftiniji nego za moj M 70 7,65 mm koji se krece preko 3.000 dinara a u samoj Zastavi je jos skuplji. Sreca pa ima oruzara u Srbiji koji prepravljaju stare okvire i budu prakticno kao novi za 2.000 dinara. Ne secam se tacnu cenu za okvir CZ 99 ali mislim da nije skuplji od 2.000 dinara i to nov.

Finis je svakako vazan a steta je sto nije ranije izasao Top XX (tako bese nesto) i sto nije usao u serijsku proizvodnju. Prakticno verzija za IPSC, koja bi bila jako povoljna u odnosu na neki nabudzeni SIG P 226, tu se moglo dosta odraditi i zaraditi.

Drska koja je jednostavno presiroka pa i ljudima sa velikim sakama, kao meni, ne lezi dobro u ruci, to je problem, ne znam da li konstrukcija pistolja dozvoljava suzenje te drske. Sa time se moraju pozabaviti inzenjeri. Ako postoji mogucnost onda treba zaista obavezno suziti drsku. Los balans oruzja je takodje problem, ja imam jednostavno osecaj kao da je pistolj u sredini previse tezak, kao da propada. Tesko za objasniti.

E sad vidimo da Zastava Namenska ima jake probleme i pitanje je koliko ti ljudi uopste i imaju volje da odrade to sve kako treba. Mislim da je potreban strateski partner a voleo bih da to bude H & K iz Nemacke, jer zaista pravi sjajno oruzje i dovoljno je jaka firma koja bi stvarno mogla dosta da pomogne Zastavi. I to ne samo oko pistolja vec i oko puske M 21 itd.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Beowulf ::Napisano: 13 Jun 2011 0:41
macak011 ::Verujem da ne moze biti ista, vec zbog samog oblika metka i njegovog uvodjenja u cev
Da.I koliko ja znam M70A koristi iste okvire za M57 koji malo su predugacki za 9x19 i zbog to moze da ima neke probleme u uvodenje.


Sporedio sam slike od M57 i M70A od sajtu zastave i po slike mogu da zaklucim da koriste razlicni okvire. Vidite i sami da je okvir iz M70A je za nekoliko milimetara pokratak. Sad to nemogu da potvrdim iz prakse. Ako neko zna vise neka me ispravi.

http://www.zastava-arms.rs/cms/assets/drgalleries/41/thumb_M70A.jpg
http://www.zastava-arms.rs/cms/assets/drgalleries/40/thumb_M57.jpg

Pozdrav

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oba pistolja koriste idste okvire (lako je proveriti merenjem). Razlika je u tome sto je za M-70A u zadnjem delu okvira, gde naleze dance caure, postavljen ogranicivac tako da duzina unutrasnjeg prostora odgovara metku 9mm Para

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 21 Jun 2011 9:42

Bila je fotografija na netu, mozda i u ovoj temi, mrzi me da kopam svih 55 strana, slika oba okvira gde se lepo vidi da na modifikovanom okviru za m57 7.62mm postoji branik i kraci donosac koji omogucava da se smesti metak 9mm para, kako bi mogao bez problema da se uvede u cev. Sami okviri su identicnih dimenzija, ali je jedan modifikovan da prihvati kraci metak... Ako ima neko te slike ili link, bilo bi super da pogledamo svi...

Dopuna: 21 Jun 2011 16:03

To je nesto ovog tipa, ovo je magacin 9mm para za TT-33 i ne odgovara M57 ili Norinco jer ima kapacitet 8 metaka i moze da se konvertuje u obican 7.62mm jer branik nije fiksiran. Standardnih je dimenzija kao obican magacin za 7.62x25mm... Nesto slicno je i za nas M57.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po Americki forumi kazu da je Norinco TT u 9mm Para pouzdran i da se ne desavaju zastoje. Vjerujem da je i M70A isto tako pouzdan pistolj. Ne vidim nikakva pricina da pravi zastoje ako je okvir dobro izradjen. Samo ne znam dali bi funkcionirao pouzdano ako se iz njega ispaluje JHP municija. Inace mislim da je dobar kompromis od TT dizajna i snage 9mm Para.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kibo

био сам за викенд кући и пробао сам онај твој експеримент, метак цео прошао кроз цев од четрдесетице....а таман се понадао иам да га уденем и опалим па куд пукло да пукло..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zenmk ::Po Americki forumi kazu da je Norinco TT u 9mm Para pouzdran i da se ne desavaju zastoje. Vjerujem da je i M70A isto tako pouzdan pistolj. Ne vidim nikakva pricina da pravi zastoje ako je okvir dobro izradjen. Samo ne znam dali bi funkcionirao pouzdano ako se iz njega ispaluje JHP municija. Inace mislim da je dobar kompromis od TT dizajna i snage 9mm Para.
ja nisam imao nikakve probleme sa kombinacijom TT i JHP.Stari 1911 znaju da imaju zastoje sa tom municijom ali se problem lako resi brusenjem cevi.Verujem da isto moze da se uradi i na TT-u ako ima zastoje sa JHP

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja neznam bas mnogo o pistoljima ali bi teo da kupim m57. Jel posle mnogo ispaljenih metaka kod m57 pokvare neki delovi koji se ne mogu promeniti? Hvala.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Obzirom da moj brat ima m-70a t.j. TT-9mm i da mu ja odrzavam pistolj siguran sam da okviri za 7,62 i 9mm tetejce nemaju veze jedan sa drugim.U m-70a je ubacen komad metala koji suzava prostor za okvir na normalnu duzinu za 9mm.Inace brat je stavio gumene kombat korice i kompenzator(po meni cist promasaj za oruzje tog formata) i pistolj sad izgleda jako ozbiljno.Sve je to ok ako ti pistolj sedi kuci ali za nosenje tetejca ne treba dirati jer fabricki dobijes oruzje punog formata,opasano jakog kalibra a pritom tanak i zgodan za nosenje.Ja sam ga profesionalno nosio kad sam poceo da radim i cak kad sam nabavio CZ-99(i to prva serija za Americko trziste) i dalje sam nosio i tetku(zlu ne trebalo) ali posle vise godina rada i mnogo sati i ispucanih metaka u streljani shvatio sam da je ipak 99 u prednosti u svakoj situaciji.
Jedan mali savet koji sam snimio kod nasih specijalaca,kupite materijal slican smirgli ali koji se koristi za Snow-bordove i postavite ga na delove drske i na zadnju i na prednju stranu navlake i necete verovati da je to isti pistolj.Specijalci to masovno stavljaju cak i na Glock 17 i na Beretu PX-4 Storm.