CZ99 vs M57

• 2Ovo se svidja korisnicima: kljift, 1199
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedan moj poznanik inace vozac cisterne za gorivo kupio 90-tih godina nasu kopiju TT i odmah dao da ga nikluje neki privatnik koji uglavnom to radi s kantarima {sprave za merenje po pijacama} stavio orahove korice i u svom stanu pred dvojicom kolega hteo da se pohvali ovom nasminkanom prangijom.Posto je gledao X filmova holivudske b produkcije i on dograbi navlaku celom sakom leve ruke a kaziprst desne je je li normalno na obaracu i pri repertiranju dodje do opaljenja sebe pogodi u levu podlakticu cudom promasi lakat drugog pogodi u nogu i probije je kao list hartije a treceg prisutnog pogodi caura u grudi i sad krvi koliko hoces svi uplaseni ova dvojica ranjenih svojim nogama dolaze do auta pa za bolnicu a treci koga je pogodila caura gledajuci svu onu krv uveren da je pogodjen u grudi pada u neku vrstu soka i njega moraju da nose.Ovo je istinita prica i hteo sam da kazem da je TT pravljen za vojnika udarac mu je takav da obezbedi sigurno paljenje kapisle,jak ali neosiguran isto dugme za utvrdjivanje okvira mora da se naknadno doradi ili isti da se veze lancetom i sl inace se izgubi samo tako pri prvom "krosu sa dodatnim sadrzajem" ostalo kod tece je ok metak je flasast {konusan} pa iako je dosta dugacak slabo ima zastoje ovog tipa.Jednoredni okvir nije tolika mana vecina ozbiljnih telohranitelja pa i ako hocete placenih ubica koristi ovaj tip jer su sigurniji za rad.Kao i vecina ovde i ja sam ljubitelj metka 7,62x25mm i da je on zapadni na primer americki digli bi ga u zvezde vecina oruzja PDW bi bila u ovom kalibru ali posto je ruski onda je fuj i bacaj to.Vrata od auta ili stana i slicno nisu nikakav zaklon za ovaj metak,iz automata M56 na primer ispaliti rafal u podrumskoj prostoriji {uglavnom puno betona} je rizik po sopstveni zivot zrno rikosetira vise puta koliko ima energije.Ne kazem da je 9 luger los kalibar ali mi je zao 7,62x25mm metka jer izgleda nema buducnost i Rusi a tek ostali su odustali od njega.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

1199 ::^ sve nesto citam o kromiranju cjevi za TT (M57), pa i sam negdje mastam o tome, ali me stalno nesto smeta... Polako vracam film TTa u glavi i skuzim da mu je cjev (bar zastavina) od neke vrste "svjetlog" celika (neki prokrom)... Cemu kromiranje ljudi?

Btw, najblize mjesto za kupovinu PPU JHP 7.62x25 nasao sam u sloveniji: rebec.si/si/naboj-ppu-7-62x25-tokarev-5-5g-jhp-i1215.shtml

Ako ima negdi Hr ili Bih, nek se netko javi.

S stovanjem

Metalni delovi se kod standardnih modela Zastavinih pištolja poliraju (do srednjeg nivoa) a potom bruniraju. Delovi od Al legura se fosfatiraju i farbaju. Kod PIŠTOLJA LUX moguće opcije su: poliranje (sa različitim nivoima sjaja) ili peskarenje. Nakon toga se metalni delovi površinski zaštićuju: bruniranjem ili hromiranjem (detalja ili svih spoljašnjih površina), odnosno, fosfatiraju i farbaju (mat ili visok sjaj). Ta svetla boja cevi na Zastavinom TT-u (M57) je verovatno posledica poliranja. Cev sigurno nije hromirana. Ovakva kakva je,cev je podlozna koroziji,ako se redovno ne odrzava,a hromirana cev (npr. kod CZ99) manje je zahtevna u pogledu ciscenja. Naravno,ukoliko se nehromirana cev redovno cisti i podmazuje,nema problema.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hromirane cevi duze traju mada je to za obicnog korisnika krajnje irelevantno jer u zivotu nece ispucati toliko municije da bi morao da menja cev.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Dr vet.med.spec.

moguce da je "samo" polirana... davno bilo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ALBION101 ::Hromirane cevi duze traju mada je to za obicnog korisnika krajnje irelevantno jer u zivotu nece ispucati toliko municije da bi morao da menja cev.


U potpunosti se slazem,Nego,ineteresuje me,da li ce se brina zrna (a samim tim i probojna moc) zrna smanjiti,ukoliko se umesto vodece cahure na M57 stavi kompenzator trzaja. To pitam jer na kompenzatoru imaju gore oni otvori,kroz koje idu barutni gasovi,i da kazem ,,stabilizuju''pistolj,da li to rasprsivanje barutnih gasova kroz otvore na kompenzatoru utice na gore pomenuto? hvala unapred

• 1Ovo se svidja korisniku: Dr vet.med.spec.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Posto je u pitanju kompenzator na ustima cijevi a ne busenje same cijevi, tzv. portovanje, brzina se moze samo povecati. Istina, povecanje brzine je minimalno i u okviru je normalnih devijacija brzine kod fabricke municije tako da se ne moze primjetiti razlika prilikom mjerenja na hronometru.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koje zrno ima vecu probojnu moc 7.62TT s jedne strane ili 50 Action Express (12,7 x 33 mm) i 500 S&W Magnum (12,7 x 41 mm) sa druge strane. Zrna 50AE i 500 S&W nisu ni konstruisana da budu probojna,vec destruktivna,ali me cisto zanima. 7.62TT ima manje punjenje od ova dva,ali i dosta manju povrsinu zrna(sto mu ide u prilog prilikom proboja). 7.62TT probija pancire prve tri kategorije,negde sam gledao snimak,ali nisam cuo da 50AE i 500S&W mogu da urade isto?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

500 S&W probija 3cm armirano staklo sto TT nikako ne bi mogao da uradi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako je cilj probijanje pancirnog stakla, ima za to mnogo boljih i upotrebljivijih oruzja!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko sam video i FN Five - seven (5.7 x 28mm) ima dosta dobru probojnu moc.