CZ99 vs M57

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa mislim da je Z10 samo uvecana i ojacana Tetka da bi izdrzala taj kalibar
U svakom slucaju zver od pistolja Lepa islustva imas @Luger

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Оба пиштоља су прављена, пре свега, као војно оружје. То значи да су код њиховог прављења "слушани" захтеви војника. Једино су времена настанка тих захтева разликују. И то је разлог што се у потпуности не могу упоређивати.

ТТ-јац или наша верзија М-57, који је квалитетнији пиштољ од оригинала, се одржао у животу преко 70 година. То доказује да ваља. Конструктори нису измишљали топлу воду, већ су познати пиштољ Колт поједноставили. Међутим имао је, са војног становишта озбиљне мане које су допринеле његовој замени:
- нема мануелну коницу;
- код испадања из руке или футроле, ако је метак у цеви, релативно често се дешава самоопаљење;
- има мали капацитет оквира, што је за припаднике специјалних јединица и војне полиције, као основних корисника, био озбиљан проблем,
- када је "укочен" (спуштањем ударача) потребно је "мислити", што се у брзини изненадног потезања заборавља;
- механизам за окидање се релативно брзо хаба што доводи до проблема у функционисању које може бити опасно (када ослаби опруга раздвајача паљбе може доћи до неконтролисаног рафалног испаљивања метака);
- тежак је за обуку почетника у гађању (тврд обарач, доста снажан трзај и одскочни угао);
- ергоноски није добро решен, посебно рукохват,
- није прилагожен постављању доданих уређаја (ласерског обележивача, тактичког светла, пригушивача)

Зашто је војска (Југославије и касније Србије) прешла на ЦЗ 99. Одвано се размишљало да треба заменити ТТ-јац. Појавио се ЦЗ-99 који је Застава развила због америчког тржишта. Како ми се чини хтели су да учествују на тендеру за развој новог америчког војног пиштоља (усвојена је касније Берета) али су закаснили па су се окренули комерцијалном. Нормално је било да покушају да га продају Војсци Југославије. Генерално то није лош пиштољ (прилагођена копија СИГ-а) али није одмах развијан за војне потребе па и он има мане које су током процеса усвајања углавном отколоњене. За војне, масовне потребе је сасвим добар. За такмичења у практичном гађању то није прави избор.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Застава у калибру .40 ауто је само преправљени ТТ-јац.

А да ли се може, како и зашто ТТ-јац модификовати. Ево један "озбиљни" текст о томе. Кога занима нека погледа.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dopuna: 16 Avg 2009 14:26

Погодите када је то написано.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sad mi nešto pade na pamet Siriuse pa ti i ja smo imali skroz kontra probleme naime posedovao sam verziju M57 u kalibru 10 mm auto nezadovoljan njime teškom nabavkom municije a još više zakonima prodao sam ga i jedno vreme razmišljao o kupovini Cz99 ,da je ranije postojao ovaj forum možda bi se i dogovorili oko razmene.
_________________
Da se ne ponavljam tj. ne prekucavam išao sam copy paste ,još uvek posedujem municiju za taj buzdovan pa ako nekome treba nek se javi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima logike. Pištolj i jeste, u osnovi duboko individualno oružje. sa dugim cevima, i ovako i onako, ali utoka je baš nešto lično, pa i kada je formacijski definisana, kao što su vojno-državni (policijski) pištolji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

TZ-99