CZ99 vs M57

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MikeHammer ::Da pojasnim,
kada neko mora da nosi pištolj poželjno je i da ga često koristi na strelištu na kom bi trebalo
ako je službeno da bude prisutan(i) instruktor(i) kao i oružar.
Ukoliko dođe do zastoja oružar može da objasni o kakvom se zastoju radi kao i da ga otkloni.
Instruktor će uočiti nepravilnosti što u rukovanju što u korišćenju pištolja i dati savet.
Repetitio mater studiorum est
Tako Vam oružje postaje produžetak ruke, upoznate i njegovu konstrukciju, pokažu se mane.
Kolegi posle 200 metaka na Zbrojovci pukne poluga sa DA ali na STRELIŠTU.

Onom ko mora da nosi pištolj najmanji će biti problem kako da ga bezbedno napuni i osigura.
Tako da nemam ništa protiv dekokera meni je zabavan kad ga koristim na praznom oružju.

Još jednom: ima pištolja gde su neophodni a isto tako gde ne moraju biti.

Žao mi je, ali ne razumem kakve to veze ima sa dekokerom. Po mom mišljenju, i teško da će me iko ubediti u suprotno, spuštanje udarača palcem i povlačenjem obarača nije ni brži, ni bezbedniji način. DA pištolji koji ga nemaju, bili ČZ ili koji god, po mom mišljenju su projektovani sa nedostatkom.

Milan A. Nikolic ::Чуо сам да неки специјалци не желе никакве кочнице и дикокере на пиштољима.

Sudeći po forumima, nekih 89% US tržišta su specijalci. Danas se na bilo koju polugu osim utvrđivača navlake gleda kao na zaostavštinu iz prošlog veka.

• 2Ovo se svidja korisnicima: markus, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Glasam za decocer.
Bezbedno spustanje udaca je da se povlacenje obaraca vrsi rukom kojom se gadja a udarac se drzi palcem druge ruke. Moze sve istom rukom ali zasto rizikovati. Sada mi je to vec postalo normalno mada sam trpeo ozbiljan tretman od cika Pante kada vidi da sve radim istom rukom kao kauboj. Jedini sigurniji nacin je kontrolno opaljenje kao u IPSC-u, nije bas zdravo za samo oruzje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pitanje za poznavaoce:
da li su starije verzije M57 (sa grbom) imale jednodelnu cev ili je rađena sa čivijom?







Nakon što sam video to kod CZ99:


Pogledao sam na jednom TT sa grbom. Nevideh ni obrise čivije.
Kod svake 99ke vidim gde je čivija iako su je obrađivali zajedno pa se utopi ali se nazire!
Čuo sam da su neke 99ke imale cevi izjedna (što je sigurno skuplje - sporije za proizvesti)
Odnosi se na 9mm para.

Foto sa www.oruzjepele.in.rs/


da li je prva odozgo primer jednodelne cevi???

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mene je jedan prodavac prve serije CZ99 ubeđivao da je jednodelna cev i da se po tome razlikuje od današnjih serija.

• 3Ovo se svidja korisnicima: markus, Bobo123, driver021
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Brovingova brava kakvu ima i naš M57 i naravno TTetka je u originalu bio bez te čivije a ležište meka je izrađivano iz jednog komada .Slično su rađeni i drugi pištolji sa otom bravom uz manje ili veće modifikacije poput one na CZ75 i sl a evo i slike gde su svi brez..

Za rad masovne proizvodnje cevi pristupilo se izradi baška cev a baška ležište metka pa se sve upasivalo a sa otom se čivijom osigurava da se luft ne pojavi...
Poslednaj serija Zastave na bazi M57 sa čivijom..

Mada ima i ovih verzija spajanja same brave poput ove verzije CZ75 .

Ili ovakva u komadu ...

Slično je i kod Modifikovane Broving brave a poznate i kao Sigova brava poput one na našem CZ99 gde se sve radi izjedna kao ova..

Ili na ovom SIGu225-6..

Na ovom Linku ima kod Čeha o tem problemu a i ja sam ga kod nas spominjao..
http://www.strelec.si/forum/discussion/7064/pistol.....strike-one

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milan A. Nikolic ::Mene je jedan prodavac prve serije CZ99 ubeđivao da je jednodelna cev i da se po tome razlikuje od današnjih serija.

Imao sam juče priliku da vidim primerak iz prve polovine 90-tih i cev je definitivno jednodelna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znači da su stariji komadi M57 imali jednodelnu cev.
kao i prvi komadi CZ99.
Verovatno zato u priči ljudi naglašavaju tetejce sa grbom!

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

voja64 ::Mada ima i ovih verzija spajanja same brave poput ove verzije CZ75 .

Ova slika je upravo Striz tj. Strike One a ne CZ-75

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Моја грешка Рецце је очигледна и у самом посту сам лепо окачио извор из чијег наслова баш то и пише.
http://www.strelec.si/forum/discussion/7064/pistol.....strike-one
При превођенју дела текста са Чешког сам мало побркао очигледно...али је намера да се појасне начини спајанја саме цеви са лежиштем метка..
Ово је свакако један од новијих начина ..

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pogledao sam moj M-88A mladji brat M57 a stariji brat CZ-99,cev je iz jednog dela nema čivije na ležištu metka.