CZ99 vs M57

• 2Ovo se svidja korisnicima: kojadinovic, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CZ99 mozes napraviti da lici na 226. Skines desni dekoker a na levu stranu stavis ustavljac navlake od 226

i ostavis dekoker. I eto. A mozes i oba dekokera da skines i dobijes


na ustavljacu navlake na 99 ima deo koji kaci dekoker kada je on podignut i tako dekoker u jednom trenutku ima ulogu spustanja navlake. to resenje ima prednosti u manjem broju poluga ali i kao resenje za levoruke strelce jer na obe strane imaju i dekoker i ustavljac navlake. Inace leva strana je aktivna a desna je polugom vezana za levu t.j. prenosi.
Imao sam situaciju na 99 da sam lose drzao pistolj i dodirivao dekoker i prilikom ispaljivanja poslednjeg metka nisam nesvesno dozvolio dekokeru da se popne i zahvati ispust na ustavljacu navlake koji je uredno zabravio navlaku u zadnji polozaj.
Ubacio sam novi okvir i po navici povlacio dekoker na dole kako bih oslobodio navlaku. NAravno nemoguce. jedini nacin je bio da povucem navlaku unazad i to je to.
Situacija nebitna u streljani ali u realnoj upotrebi to moze osobi sklonoj panici da napravi problem.

Ovako nesto ne moze da se desi kod sig-a jer mu je poluga daleko od dekokera koji je samo dekoker a ne i ustavljac navlake.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 12 Nov 2015 12:01

Da li su obe opruge sa strane iskljucivo povezane sa dekokerom ili regulisu pokretanje jos nekih delova mehanizma za okidanje ???

Neko mi je rekao da ne mogu tek tako da se samo dekokeri izvade, da mora jos nesto da se prepravi da bi pistolj radio ispravno...

Dopuna: 12 Nov 2015 12:02

Da li pasuju okidac i udarac sa EZ9 na CZ 99 ???

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

markus ::Tvrde kapisle nisu určunate kada se određivala sila za DA. Te tvrde kapisle je proizvodio PPU a i mnogi drugi pedesetih, posle toga retko ko ili niko...
Kada je opitovan pistolj u predserijskoj proizvodnji radjeno ispitivanje obavljano je sa standardnom municijom prizvodjaca PPU, IK, SB, Geco... Nisam cuo da je tada bilo primedbi na funkcionalnost. Moje iskustvo sa neopaljenjem bilo je sa Geco municijom sa pocetka 90-ih a HuK P-9S sa istim metkom nije imao problem u DA modu. Ko je i kako uracunavao ne bih znao a iskreno, sumnjam i da su to bas radili na opisani nacin.
BTW
PPU nikada nije proizvodio kapisle (ni danas to ne radi) bas kao ni barut. Te sirovine se nabaljaju od drugih proizvodjaca.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::markus ::Tvrde kapisle nisu určunate kada se određivala sila za DA. Te tvrde kapisle je proizvodio PPU a i mnogi drugi pedesetih, posle toga retko ko ili niko...
Kada je opitovan pistolj u predserijskoj proizvodnji radjeno ispitivanje obavljano je sa standardnom municijom prizvodjaca PPU, IK, SB, Geco... Nisam cuo da je tada bilo primedbi na funkcionalnost. Moje iskustvo sa neopaljenjem bilo je sa Geco municijom sa pocetka 90-ih a HuK P-9S sa istim metkom nije imao problem u DA modu. Ko je i kako uracunavao ne bih znao a iskreno, sumnjam i da su to bas radili na opisani nacin.
BTW
PPU nikada nije proizvodio kapisle (ni danas to ne radi) bas kao ni barut. Te sirovine se nabaljaju od drugih proizvodjaca.
Pa tu se slažemo, rađeno je sa standardnom municijom i za standardnu kapislu.Da se ne naljutiš, i da znaš ko je i kako računao potrebnu brzinu, masu i krak udarača, kao i silu opruge udarne igle i njenu masu, i tada ti ne bi značilo ništa, tako da nema veze što ne znaš. Treba da znaš da je to neko morao da proračuna po nekim pravilima i zadatim uslovima, i da sve to radi kada se ispune uslovi koji su predviđeni. Gde su nabavljali kapisle pedesetih godina prošlog veka ?
I na kraju pitanje kao čoveku koji je ovde preturio najviše pištolja preko ruke.Prijatelj iz kluba se dvoumi izmedju 92FS i M9A1.Koji bi bio bolji izbor?Po meni za te pare ima mnogo boljih izbora,ali on navalio na Pjetra...

• 2Ovo se svidja korisnicima: kojadinovic, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kapisle su nabavljane iz SAD, ali i iz Gorazda
Kada sam govorio o Uracunavanju mislio sam upravo na univerzalnost tj. toleranciju na razlicite tipove kapisli. Nekako mi je logicno da pistolji slicne namene imaju i slicne sposobnosti/karakteristike. Ovako ispada da HuK i kilava Llama (sa slobodnim zatvaracem!!!) rade sa municijom koju CZ ne moze da koristi. Ali OK, kako ko radi tako i prolazi. Kritika Zastave je odavno obesmisljena a moj post je imao za cilj da coveku koji bi da eksperimentise sa pistoljem ukaze na moguce probleme.
Za Berettu... kao i tebi, ni meni se ne dopada nijedan od tih modela (a ni Stock ili Brigadier nisu puno bolji izbor). Ipak, pre bih uzeo M9A1 jer je stotinjak evra jeftinija, ima profil drske koji je blizi M-1911 (licna preferenca) i za ljubitelje "tacticool" gadgeta tu je i picatinny sina. Sa druge strane, 92FS ima nisane koji se meni vise dopadaju a njihova zamena ce skoro "pojesti" razliku u ceni. Jos nesto, na oba modela svakako bi trebalo zameniti glavnu oprugu udaraca sa Wolf oprugom za M-1911. Iako zvuci besmisleno, okidanje time ne gubi na pouzdanosti ali dobija na kvalitetu. Kazi mu neka za manje novca kupi Zbrojovku ili Glock. Za sta god da se odluci napravice bolji izbor. Licno, pre bih nosio nesto iz Zastave (99, 999, EZ-9) nego Berettu. Davno smo radili jedan test za francuski casopios "Cibles" gde su poredjeni CZ-99 (iz predserijske proizvodnje i serijski) zatim 92FS, Walther P-88 i SIG P-226. Beretta je najlosije ocenjena.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

HK i recimo Zbrojovka devedesetih nisu radili sa nekim municijama koje je CZ99 jeo za doručak, pa je KH vs CZ99 1:1 Imamo pravo na produžetke ako treba. Kilavu Llamu iz poštovanja prema veteranima ne bih mešao u ovu priču.
Ne znam zašto je čovek navalio na Beretu,ima već P09,Glock neće da uzima(kad bi i ja pre uzeo 19 nego bilo koju Beretu,onda je sve jasno).Koliko malo znam o italijanima,92 je skroz metalna i ima 3 dot nišane,dok M9 ima pomalo i plastike i onaj po meni glupi sistem sa dve tačke. Ništa čudno po meni za taj test,sve odlični pištolji i realno je da bude najmanje dobra.Ili da pitamo Američku vojsku

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ameri su uzeli berettu za vojsku jer je bila najpovoljnija, (odrekla se nekih patenata i proizvodnju su prebacili u SAD ali su namlatili pare na kolicini a da ne pominjemo maketing). Za formacije kod kojih pistolj ima iole vecu vaznost koriste se drugi modeli i od drugih proizvodjaca. Cak i piloti USAF od "Pustinjske oluje" nose Glock 19 umesto italijanke

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad ste se vec dotakli Berette znam da je off ali samo jedno pitanje kakva je PX4 storm jesi je probao recce i znas li nesto o njoj vise,navodno je jedina prosla na konkursu za novi pistolj u americkoj vojsci a na kraju su odustali od nabavke icega testni modeli su 150.000metaka ispucali bez kvara cev je hromirana,rotirajuca cev ublazava trzaj pogotovo u 40 i 45 kalibru.Koriste je ovi iz PTJ ponekad za skriveno nosenje to je sve sto znam sta ima jos?

• 3Ovo se svidja korisnicima: kojadinovic, teodorica, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 12 Nov 2015 22:36

Ja nisam gadljiv na Berettu, ali opet, pre nje uzeo bih Glocka, ali ja bih uzeo Glocka i pre Siga, i CZ, i HK, i bilo cega drugog na trzistu. Ni za tri puta vece novce ne dobija se nikakva prednost u upotrebljivosti.

No, opet glas za M9A1, samo da su joj nisani sa FS-a.

Dopuna: 12 Nov 2015 22:39

PX4 Storm sam cackao samo po prodavnici, i jako, jako mi se svidja, po onome kako mi lezi u rikama, i koliko je brza u svim radnjama sa pistoljem je najbolji pistolj koji sam drzao u rukama u dugo vremena, no nisam pucao sa njom. Iz dva izvora cuo na prituzbe sa pouzdanoscu sa domacom municijom, pa je to ogromna zamerka.

Dopuna: 12 Nov 2015 22:40

teodorica ::Da li bi olaksavanje opruge oroza moglo da ide uporedo sa olaksavanjem opruge inercione udarne igle?Po nekoj logici to bi resilo problem tvrdih kapisli

Olaksavanje opruge udarne igle moze da dovede do nenamernog opaljenja prilikom repetiranja oruzja, i debelo se ne preporucuje.

Dopuna: 12 Nov 2015 22:47

kojadinovic ::
Citajuci ovo razmisljam da li je onda mozda dobro srediti okidanje (smanjiti silu) i ispolirati i onda ponovo delove poslati na cementaciju ???

Mozes. A mozes i da ih posaljes na otvrdnjavanje nitriranjem. Samo nema nikakve svrhe. Kod CZ 99 glavni problem u okidanju su prenosni odnosi, luftovi u vezama poluga, hodovi za reset i tu nema mnogo pomoci. Za to mora da se promeni konstrukcija kao sto je uradjeno na TopXX-u.

No, opet, cemu sve to radis na borbenom pistolju. Kvalitet okidanja nece dovesti do toga da sa njim pucas manje grupe. Mnogo vise uticaja na njega ce imati tvoja vestina. Za pare koje bi dao na sva sredjivanja, bolje kupi jedan puffer, i vezbaj kod kuce, a za sve ostalo kupi municiju, i opet vezbaj sa smislenim planom.

Mekano okidanje ne pravi nista manj grupe od tvrdog okidanja, mnogo bitniji su hodovi, da li okidac stane iza tack opaljenja, koliko moras da ga vratis da bi mogao opet da opalis ako pucas brzom paljbom. Mala sila okidanja jedino manje kaznjava greske u okidanju od tvrdog okidanja, no ako okidas kako treba, i ne pravis greske, ne mora ni da bude mala. Za pocetnika je mnogo pametnije da puca sa nesto tvrdjim okidacem, koji mu daje jasnu sliku sta grsi kod okidanja, nego da kasnije ima probelm, posto je mekano okidanje prikrilo greske, pa je naucio pogresnu tehniku.

Recimo, sa starim naganom, koji ima izuzetno tvrdo okidanje, i o kome smo vec diskutovali ovde na forumu, mogu da se ispucaju grupe uporedive sa savremenim pistoljima. A okidanje zahteva nekih 5000 grama pritiska. Jedino sto ce okazati svaku gresku strelca, pa zahteva majstora iza sebe.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Iz dva izvora cuo na prituzbe sa pouzdanoscu sa domacom municijom, pa je to ogromna zamerka. "
Pazi dosta ljudi ima problem sa px4 stormom pogotovu u40cal zato sto je osetljiva na kilavi zglob(limp blabla) inace kad se to savlada nema problema ali to jeste mana ljudima kojima leti zglob jer je rotirajuca cev,drugi problemi poznati su jos magacini moraju da se koriste neko vreme dok neomeksaju,nesme da se podmazuje mnogo tj netrpi mnogo ulja ili masti na onom lockin lug ili ti bloku na kom cev rotira osim toga je vrlo pouzdana navodno svuda gde sam citao o pouzdanosti su samo navedeni primeri bili eventualni problem.Znas li nesto vise o problemima sa "Domacom municijom" koja gr metka i kog koji kalibar i ko su bili pucaci iskusni-ili ne itd bas me zanima ova info?