|
luger ::da li si siguran da neki od specnazovaca,kada bi mogli da biraju,ne bi uzeli tecu
E kada bi mogli da biraju onda bi odbrali SR1 Gjurza,GSH 18,Yaragin,Viking,Steckin...od pistolja ima rusija sta da ponudi.Tokarev ne bi im padal na pamet. 
luger ::glock je po jednostavnosti prakticno nasledio tecu,samo sto je malo plastican,a plastika nema nosivost celika, i nece dok se neki novi cika gaston glock ne smisli da pronadje novi polimer ,posto od ovih za koje danas znamo ne mozemo da ocekujemo vise od ovoga sto vec pruzaju u
smislu mehanickih osobina...
I ja za neki stvari kod oruzja sam konzervativan,ali plastika sam prihvatio.To da je plastika slaba i plasticni pistolji su slabi nepouzdani,neizdrzlivi to ne drzi vodu.Evo za primer ko moze da parira na snazi i izdrzlivosti H&K USP.Pistolj je plasticni ali neunistivi.Mnogu celicni pistolji ne ni mogu da se doblize do izdrzlivost HK USP.Luger,druze kada Germanec napravi pistolj to je savrsenstvo.Nije bitno dali ram je celicni,plasticni ili duraluminiumski. Spored tvoj nik znam da volis germanski pistolj,ali spored postova bolje bi ti stajao tokarev.
luger ::ima resenja,pistolj se zove kahr,ima ga od celika a blizak je glocku.nisam upoznat do kraja sa konstrukcijom,ali imam vrlo pozitivan utisak prema onome sto sam video (samo na slikama...)
Kahr su prilicno prosecni pistolji.Nisto posebno.Na ovi americki online magazini ima testove sa kahr na desetice.Vrlo prosecan pistolj.
luger ::nisam stekao utisak da su rusi mali i fizicki slabi, ovi na koje sam naletao
bi mogli da se svrstaju u reprezentativne primerke slovenske rase...
medvedev se ne racuna , a njega i nisam video uzivo...samo na tv-u , pored tadica , nije bas bio krupan , priznajem...
Pa dobro ja vise puta imam citano da rusi su sitniji ljudi.Naravno ima i dzinovi tipa Nikolaj Valueva.Ja bi rado da izmerim neka ruskinja da vidim dali su malije.
|
