|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Mar 2017 15:59
|
offline
- Faki-Valjevo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 22 Mar 2014
- Poruke: 3503
- Gde živiš: Bog će suditi mojim neprijateljima,mi samo ugovaramo sastanak.
|
Zato što su minobacači 60,82 i 120mm pešadijsko naoružanje... Nisu artiljerijska oruđa...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Mar 2017 16:26
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4903
- Gde živiš: Slovenija
|
Faki-Valjevo ::Zato što su minobacači 60,82 i 120mm pešadijsko naoružanje... Nisu artiljerijska oruđa...
Zahvaljujem 
Samo, zasto su onda "minobacaci i mine u ex YU" teme vodene pod "artilerijom"? Više-manje su svi minobacači u glavnoj temi "Artilerija"
Vise je to pitanje za moderatora.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Mar 2017 14:10
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16125
- Gde živiš: Lublana
|
Minobacači su oduvek bili artilerijsko oruđe tek u novo vreme posle 2SR neke države ih ne svrstavaju u te rodove, več u pešadijske jedinice u podpornom smislu. Mada neke NATO države još uvek veće minobacače svrstavaju u artileriju.
Zbog manjih komplikacija, veče pokretljivosti, samodovoljnosti i jače vatrene snage razumljiva je moderna tendencija minobacače stavljati u pešadijske jedinice, jer tu vlada neka uniformiranost u obuci i fizičkoj spremnosti. Neke jako pokretljive pešadijske jedinice artilerci sa slabijom fizičkom spremom nebi mogli da slede dovoljno brzo, a i linija komandovanja je razumljivija sebi jednakima. To posebno važi za ekspedicione jedinice tipa Marinci dok za manje pokreljive jedinice to i nije toliko važno. Možda bi odgovarao neki kompromis za države koje nemaju ekspedicione jedinice, da se dalekometne minobacaće 81 mm i podvrste tipa Vasilek te 120mm minobacaće te iznad tog kalibra svrstava u artileriju i sve ispod u pešadiju.
Komando minobacači naravno nikako ne spadaju u artileriju! Tako da svrstavanje u našem forumu nije nepravilno.
Dopuna: 28 Mar 2017 14:10
S-lash ::
Krušik municija!?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Mar 2017 14:13
|
offline
- kljift
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Okt 2009
- Poruke: 7166
|
Sve što je predviđeno da gađa posrednim, indirektnim nišanjenjem je artiljerija (naročito MB 120mm). Za sve za šta se predviđa neposredno nišanjenje, poput minobacača 60mm i 81/82mm su pešadija. Vojnici za posluge minobacača mogu da dolaze i iz Centara za obuku pešadije, no računači i izviđači isključivo iz Centra za obuku artiljerije. A računači i izviđači vode igru - alternativa za njih je sirijsko ispaljivanje buradi i par hiljada tenkova, patova, porvova da mijenja artiljeriju pa nek košta šta košta.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Mar 2017 14:17
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16125
- Gde živiš: Lublana
|
Može top haubicama i podvrstama minobacaća velikih kalibara da se gađa direkt i indirekt, pa još stavljena na raznorazne platforme. Prošla su vremena kad se to jednostavno svrstavalo ili tamo ili onamo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Mar 2017 14:40
|
offline
- kljift
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Okt 2009
- Poruke: 7166
|
Ne. Poenta je da sa korpulentnijim oruđima opremljenim nišanskim spravama gađaš iza zaklona i sa veće udaljenosti + sinhronizacija više baterija. Indirekt je prerogativ. Za direkt imaš bestrzajne topove, eventualno starije samohotke, minobacače 81/82mm. Za što efikasniju, a direktnu paljbu, Rusi su razvili i plamenobacač ToS da "skuva" ono što artiljerija ne može da zaguši.
|
|
|
|
|
|
